[心得] O2版

[humorfox (我想買畫筆....)]

你們女生開那麼多徵友條件

是不是在物化男生阿??

劃了一道標準 不合格的休想來信

你們是在管控品管嗎???

把條件不符的男生當不良品  =.=

你們6個標準差學的不錯嘛~~~~




女性主義要求男生不要物化女性

結果一大堆女生物化男性

我也要抗議!!!  ˋˊ








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.99.149
推 carthage:我學品管的  只能說教科書上面寫的抽檢
→ carthage:方式，在O2完全沒辦法適用...囧
推 hateyaoj:這個社會上誰沒被物化的?? 搞清楚這件事넠
→ hateyaoj:就會覺得說不要物化實在是很可笑
推 humorfox:3樓的說法很可笑
→ hateyaoj:叢林法則萬歲啦 大家各自努力吧
→ humorfox:恩 謝謝指教
推 hateyaoj:我是針對你的倒數第三行 不是針對原po啊
推 harzen:真驚訝~看到你的心得@@~~
→ humorfox:哦  因為剛剛在JOKE版看到相關笑話
→ humorfox:所以順便來這裡發一下感想 =.=
推 humorfox:JOKE 18677  =.=
→ kigo1984:好笑..
推 Barlog:推6個Σ XD
推 humorfox:樓上 是6個 σ吧!!  ==.==
推 hateyaoj:6個Σ........orz
推 fedona:人生是現實的
推 darrengonzo:真的有人一直以為Σ念sigma
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cat6358 (奴婢洨燕) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 13:48:54 2006

※ 引述《humorfox (我想買畫筆....)》之銘言：
: 你們女生開那麼多徵友條件
: 是不是在物化男生阿??
: 劃了一道標準 不合格的休想來信
: 你們是在管控品管嗎???
: 把條件不符的男生當不良品  =.=
: 你們6個標準差學的不錯嘛~~~~
: 女性主義要求男生不要物化女性
: 結果一大堆女生物化男性
: 我也要抗議!!!  ˋˊ




  看開點啦!!這個版  不是正常人會來的地方啦

  這裡的女生 沒幾個是正常的  不會把男生物化的少之又少啦

  一堆把條件不合格的男生當成不良品 連朋友都不屑交勒   ㄘㄟˊ

  我老早就對這裡感到失望  要在這裡交朋友....別傻了啦


   出去走走  在外面交真實的朋友&女友  還是實際點


  這裡的女生躲在這裡太久了   一大堆眼睛都長在頭頂上了 只會物化男性
  也不想想自己的缺點 或 本錢....


  我現在只是來這裡找找有沒有被噓的文章  找找笑話看看而已...




  這裡的女生只會把身高沒到170 175的  根本不當成男人看吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.86.51.112
推 GGMail:其實還是有好的..我有遇到幾位不錯的啊
推 noxshine:物化不是這樣'定義的.....
推 wellymei:同意..我現在也都來這看笑話....不錯笑
推 stephenson:我兩邊都放棄了......唉  慘栽....
推 tryton:在o2回信 不如去路上把妹  還有真相看呢
推 threew:這就是人蔘阿(′Д‵)
推 humorfox:我也覺得與其網路交友 不如路上搭訕 =.=
推 franck:你對這裡感到失望 那你還來XD
推 hateyaoj:也許這是沒有辦法中的辦法吧
推 humorfox:來這裡看笑話的呀 XDDDDDD
推 pocky0511:這裡不是JOKE分板嗎?
推 MoonKnight:說要回信 都是狗屁
推 harea:推 JOKE 分版
推 buffooner:就可分版 我認同...~
推 LOVEYUI:170? 你太小看他們了 起碼要180
推 stephenson:所以這裡每小時都有人爆啦  正常...
推 eaublue:來這邊也不只有交朋友才能來
推 kidshi:我一值用是joke分版的眼光看此版
推 sandauyau:來看嘴砲的..看她們多會砲
推 humorfox:這一篇全部都是推耶 沒有箭頭 難得
推 stephenson:是阿  超難得...
推 Yuma38:就可之自High分版 沒品免洗代徵的天堂
推 breakman:對阿　所以我也補上一推..
推 SonicPro:推當Joke看....XD
噓 dobreaking:推JOKE分版....太傳神了..
→ dobreaking:=.=".. 上篇打錯了  我是要推的
推 dobreaking:推回來....
推 syllabus:SEX板 才是JOKE板第一分板 再來是O2
→ Ferry:既然這樣你來看板又PO這篇文章 其實也沒意義
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cat031333 () 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 14:08:21 2006

※ 引述《cat6358 (奴婢洨燕)》之銘言：
: ※ 引述《humorfox (我想買畫筆....)》之銘言：
: : 你們女生開那麼多徵友條件
: : 是不是在物化男生阿??
: : 劃了一道標準 不合格的休想來信
: : 你們是在管控品管嗎???
: : 把條件不符的男生當不良品  =.=
: : 你們6個標準差學的不錯嘛~~~~
: : 女性主義要求男生不要物化女性
: : 結果一大堆女生物化男性
: : 我也要抗議!!!  ˋˊ
:   看開點啦!!這個版  不是正常人會來的地方啦
:   這裡的女生 沒幾個是正常的  不會把男生物化的少之又少啦
:   一堆把條件不合格的男生當成不良品 連朋友都不屑交勒   ㄘㄟˊ
:   我老早就對這裡感到失望  要在這裡交朋友....別傻了啦
:    出去走走  在外面交真實的朋友&女友  還是實際點
:   這裡的女生躲在這裡太久了   一大堆眼睛都長在頭頂上了 只會物化男性
:   也不想想自己的缺點 或 本錢....
:   我現在只是來這裡找找有沒有被噓的文章  找找笑話看看而已...
:   這裡的女生只會把身高沒到170 175的  根本不當成男人看吧
請不要以偏概全，並不是所有的女生都是像你的說的這樣

拿我自己來說，我現在的男朋友就是在歐兔的姊妹板──汪踢上認識的

他不高，只有１６５，我穿起高跟鞋幾乎比他還高了，那又如何？

我們還是安安穩穩的一起走過了一年

他在我眼裡是一個很棒的男人阿

我相信一定也有不少女生是不在乎身高的

也不會把沒有１７０的男性不當作男人來看！

總之...就是請你不要用少部份人的例子來當作所有人的心態

我無意討戰，只是想幫女生講講話而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.17.148
推 humorfox:他也有說除了少數人例外啦 沒有以偏蓋全
→ humorfox:熄熄火~~~~  ^^
推 nengneng:怎麼有男友後還常在看聯誼版呢
→ humorfox:幫回3樓 看笑話呀 XDDDD
推 threew:推樓上的 @@
推 hateyaoj:他說"沒幾個" 所以並沒有以偏概全啊
推 cat031333:我只今天剛好逛到...而且 脫團了不能看?
→ cat031333:他是說   「 沒幾個"是"正常的」
推 humorfox:可以啦~~~ 厚 你說話好兇哦!  ==.==
推 nengneng:原PO的回話好官方喔
推 s8960046:騎驢找馬.....
→ cat031333:對不起 字不夠打..所以感覺起來語氣不好
→ humorfox:沒幾個是正常的 == 有少數幾個是正常的
推 hateyaoj:所以還是有幾個是正常的吧 另外推四樓XD
推 MoonKnight:其實樓上的邏輯是錯的(逃)
推 hope5818:汪踢不是歐兔不是歐兔不是歐兔
推 iamkmkm4l:wanted跟歐兔風氣差很多 不要相提並論
→ cat031333:我沒有相提並論  我單指"身高"這一點
推 iamkmkm4l:那我再說一次 身高這點也相差很多
推 char690806:男友躺著比別人高比較重要吧...囧T2
推 LOVEYUI:錢堆起來比人高才重要  囧rz
推 issugar:為何有男女友就不行看　ｏ２有那麼小氣嗎
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: residentevil (我來亂的) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 14:19:37 2006

他標題是O2版
當然是指版上的女性
我個人看了大部分徵男的文章都會有身高學歷等條件
請問一下
妳真的看到大部分徵男文都沒有外在條件限制
還是純粹看到女性被批評就出來反駁@@?

※ 引述《cat031333 ()》之銘言：
: 請不要以偏概全，並不是所有的女生都是像你的說的這樣
: 拿我自己來說，我現在的男朋友就是在歐兔的姊妹板──汪踢上認識的
: 他不高，只有１６５，我穿起高跟鞋幾乎比他還高了，那又如何？
: 我們還是安安穩穩的一起走過了一年
: 他在我眼裡是一個很棒的男人阿
: 我相信一定也有不少女生是不在乎身高的
: 也不會把沒有１７０的男性不當作男人來看！
: 總之...就是請你不要用少部份人的例子來當作所有人的心態
: 我無意討戰，只是想幫女生講講話而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.255.102
→ hateyaoj:哈 好問題(茶)
推 cat031333:我衝著他最後一句話 沒有170就不是男人?
推 residentevil:他最後沒問題阿  都講了在O2
→ cat031333:平常的文章如何我不清楚  我不常逛板
→ nengneng:樓上的剛好逛到 卻還停留蠻長時間的呀
→ cat031333:因為我有PO文  我在看回應
→ residentevil:這不是理由吧  標題搜尋徵男就好
→ humorfox:唉唷~ 不要吵架! 來,喝杯茶,繼續看笑話
推 LOVEYUI:單純想來這被推"原PO是正妹"的我看不少
→ cat031333:我說了  我是衝著他最後一句話才回文
推 Nedmare:樓上你很無聊...
→ LOVEYUI:O2一日遊 歡笑伴你走
推 residentevil:他明明就寫"這裡的女生"  唉.....
推 cat031333:若因為我的無聊造成你們的困擾  對不起
→ LOVEYUI:沒辦法..外面沙發這麼多要進來搶椅子
推 humorfox:不會不會 你給不到170的男性很大的希望耶
→ cat031333:那請問 你敢講這裡所有的女生都是這樣嗎
→ LOVEYUI:好吧 以下開放報名170以下男生徵友
→ cat031333:是不是只要有例外 我就可以替她們說話?
→ craftjoker:當然不是所有..前面不是有說只是大多
→ LOVEYUI:戰吧  下午茶時間到了
推 stephenson:大家可以看看kyo2003於2/13發表的文章
推 cat031333:第三次重複：我只衝著他「最後一句話」
推 LOVEYUI:回史提芬  那篇我看的好感動
推 aeroscrew:唉..我衝動了
推 LOVEYUI:為了幾個例外就要開戰不到170的02版男?
推 stephenson:簡單來說就是條件太多 身高只是個代表
推 lucas01:出去玩回來剛好看這文章 33你敢講女生全都
→ lucas01:不是嗎
→ Ferry:這種月經文也在戰 很無聊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Bombkiller (炸彈人) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 14:44:43 2006

我講認真的，不要說女生挑男生，男孩子比較不挑女生。
適當的理想我覺得不會太超過，我承認這裡的女孩子標準比較高一點。
也承認我標準差，樣樣爆，

但是能怎樣？

來O2我相信大家都得接受這樣的事實，即使你標準全通過，
女方也不一定回信給你。

這本來就太主觀，更何況男性同胞，咱們之中有多少人看女生就衝呢？
有多少人真的只是因為寂寞？

我想不必說明，大家心中自己有個底。

沒見一個女生信箱被各種信件塞爆？不管是不是美女，大家就是要抓那個機會
不回信我覺得很正常，將心比心吧，至於說一定會回而不回的，

至於那些標準真的太誇張的，倒是真的就隨她們去吧，
人受夠挫折會成長的。要不真的當Joke去處理。
如果人可以靠一張皮和骨去建立愛情，小姐。
我相信妳很難幸福…帶出場要面子去夜店釣，那裡帥哥很多。

真的想找一個伴就請想清楚，

妳要一個愛妳的人還是一個幹妳的人
妳要一個疼妳的人還是一個打妳的人?
最好是175帥哥都會又愛又疼妳。


外表誰都會挑，但我想男生不滿的是把外表當作愛的準則，
如果今天妳外表設定為一個理想，但實際伴侶不設限；
我也會覺得妳很有誠意，不是嗎?

這裡小念一下男性同胞，我有個好友加了這裡某2位的msn
第一位先是求婚，求婚不成想硬交女朋友
第二位直接問可不可以上

夠了吧？要讓小姐安心選擇伴侶，請管好下面的頭。


--
http://blog.yam.com/bomb/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.55.42
→ LOVEYUI:5樓!!下面的頭注意一下
→ hateyaoj:技巧好 可以讓這兩者相關程度減到最低
推 stephenson:我推.....
推 aeroscrew:5樓...
推 nvfp:五樓沒...還是算了, 搞不好是我 XD
推 zeokar:中肯
→ nvfp:有沒有這麼巧...好險
推 stephenson:有人中獎啦.....
推 kidshi:中肯
推 k84420491:推這篇啦 本日最中肯
推 Baly:推～～～( ￣ c￣)y▂ξ
推 kyakya:中肯
推 ysongru:中肯
推 SONIC115:把外表當"作愛"的準則....囧rz...
推 darrengonzo:這次的五樓真有自知之明！（拍）
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yaokut (擁有~就該珍惜) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 14:41:26 2006

男生~~ 不也會物化女生嗎??

物化 不只包含身高 體重吧

還包含個性

那也是一種條件 不是嗎?

只是一個是表面 一個是心底

既然 男生女生都會

有什麼好吵的

--
                                  ┬────────────────────┬
                                  │ 若連給過的承諾 都可以當笑話            │
                                  │               那還有什麼值得相信的?    │
                                  │                                        │
                                  │      http://www.wretch.cc/album/yaokut │
                                  ┴────────────────────┴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.77.65
推 hateyaoj:推最後兩句啊
推 zeokar:我覺得是周瑜打黃蓋..一個願打一個願挨
推 LOVEYUI:是沒甚麼好吵的 沒人回文不就沒得吵了=.=?
推 bbup:我喜歡來這邊喊爆XD
→ zeokar:反正如果你看不爽..要不來要當joke看隨你啊
推 humorfox:NO NO 你查詢 "徵女" 多少男生有開條件的
→ residentevil:會吵是因為女性不承認物化男性吧
推 yaokut:連開個性的條件都沒有嗎??
→ humorfox:這裡的男生反而可愛多了
推 aeroscrew:反正回信也不多，也不用設了XD
推 LOVEYUI:很多政治人物也不承認他們貪污阿...囧rz
推 humorfox:剛剛看了一下 男生的徵文幾乎沒開條件XD
→ humorfox:我想這裡的男生只要能徵到女生就很HIGH了
推 craftjoker:開條件的多寡才是問題吧..
→ craftjoker:如果這裡女生大都也只開個性這條件
→ craftjoker:相信沒人會多說啥..只是......
→ craftjoker:就像 aeroscrew 說的..因為男生收的回
→ craftjoker:少..女生都被灌爆..所以很多人才被寵壞
→ kidshi:物化跟個性沒關吧   傻傻分不清
推 yaokut:物化跟個性為啥沒關係呢?? 不也是條件?
噓 lucas01: 你不就是那個賴蛤蟆想吃天鵝肉的傢伙
推 darrengonzo:呵，男生怕設條件就沒信了！是不敢XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nvfp (nvfp) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 14:48:10 2006

※ 引述《yaokut (擁有~就該珍惜)》之銘言：
: 男生~~ 不也會物化女生嗎??
: 物化 不只包含身高 體重吧
: 還包含個性
: 那也是一種條件 不是嗎?
: 只是一個是表面 一個是心底
: 既然 男生女生都會
: 有什麼好吵的

        我覺得個性不能相提並論, 好比如果一個人個性蠻橫,

或者自私不講理什麼的, 那是會給別人添麻煩,

也可以跟他說"你這麼蠻橫我很困擾"之類的

        身高體重or其它某些方面...應該不會哪種情況下,

太矮什麼的給人添麻煩, 被說 "你這麼矮我很困擾"...吧

        不過, 男生女生都會是沒錯,

月半女也是不容易有人...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.109.245
推 yaokut:嗯嗯~~只有身高體重是物化??
推 fallingrain8:一樓的 我也覺得個性是不能算的...
→ residentevil:可以這麼講  物化這個詞有他的定義在
→ yaokut:我覺得 只要是自己在意的部分被當條件開
→ yaokut:就可以稱為被物化~~ 不是嗎??
→ nvfp:物會有外形特徵, 不會有個性啊...
推 LOVEYUI:特徵? 例如車前面有個BMW牌子?
推 yaokut:所以只有看得到的東西 叫做物化?
推 nvfp:我覺得不是, 不過你覺得是, 就標準不同而已
推 Bombkiller:我覺得女生筆戰跟吵架一樣，喜歡抓一個
推 fallingrain8:哈哈 炸彈殺手 you got it:)
→ nvfp:不是看不看得到的問題,文中已寫很清楚了吧 @@
→ stephenson:感覺上在這有點處在正妹大學一樣
→ LOVEYUI:既然身高不會造成困擾..為甚麼要去要求?
→ residentevil:不要亂用名詞啦  不是自己說了算
→ Bombkiller:點或一句話來窮追猛打，偏偏那些話
→ Bombkiller:跟要論述的整件事沒有太大關係
→ nvfp:從文中應該看得出來我認定個性不算物化的原因
→ stephenson:男生都宅男社的(麵食凍-正妹大學宅男社
推 aeroscrew:聽起來物化=尺度化...
→ aeroscrew:體重會造成困擾啊 比如腳踏車爆胎
→ nvfp:肯定不是以看不看得到為準,講外形只是回你文
推 yaokut:沒人在戰阿~~ 我只是想知道就一般人來講
→ nvfp:簡單用一句話來描述我的判斷標準的話...
→ yaokut:的物化 究竟包含哪些~~挑 不都是正常的
推 craftjoker:如果你設的體重是爆胎..沒人有意見ok?
→ aeroscrew:身高太矮也會啊 被人唸
→ aeroscrew:個性不好一樣容忍範圍差很多
→ nvfp:"與善良風俗正當風氣等等無關"的才算物化
→ aeroscrew:看某些身材奇摩子不爽 算不算困擾?
→ yaokut:推這句"與善良風俗正當風氣等等無關"
→ aeroscrew:所謂約定成俗 還善良風俗咧...
推 nvfp:用詞就依個人調整,意思到就好
推 aeroscrew:內在氣質要尺度化也不是不行
→ nvfp:尺度化也不是我主要考慮的,不過6699篇有大師
→ nvfp:講解,而小的我要在店關門前買些菜,得先失陪了
推 Bombkiller:真要講男女物化，男生叫女朋友馬子
→ Bombkiller:這物化才嚴重。
推 hateyaoj:在馬子一詞上面挑毛病很無聊 很多人只是꘠
→ hateyaoj:因為通俗又順口才用這個詞 根本不會去想
→ hateyaoj:幾百年前它的原意是什麼
推 Lawkey:民法權利客體--物  物以有體物為限(通說)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: char690806 (閃耀的神棋寶貝) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:32:10 2006

※ 引述《humorfox (我想買畫筆....)》之銘言：
: 你們女生開那麼多徵友條件
: 是不是在物化男生阿??
: 劃了一道標準 不合格的休想來信
: 你們是在管控品管嗎???
: 把條件不符的男生當不良品  =.=
: 你們6個標準差學的不錯嘛~~~~
: 女性主義要求男生不要物化女性
: 結果一大堆女生物化男性
: 我也要抗議!!!  ˋˊ
===============================================================
我覺得人都是現實的.不管男生女生
適者生存
不適者淘汰
我的心得在簽名檔

補充一下
我有觀察從小到大認識的帥哥都有些特點
他們比一般男孩子還少虧妹
因為女孩子會自己送上門
所以體貼度及討好女生的口才(虧妹技巧)或是生活情趣會輸給一般男孩子
當然對女孩子較不珍惜.劈腿率往往很高
被甩的女生也只有少部分得到教訓
真的是一個願打一個願挨휮
既然是自己選擇的.得失心就別太重

上天就這麼不公平
你要的祂不給.祂給的妳不要
世事往往皆不盡如人意
所以有句話說"要選擇愛妳的人而不是妳愛的人"
這句真的意涵深遠
所以設限愈多
只會排除掉愈多遇到好男人的機會
設限愈多
只會讓自己身陷外貌協會的窠臼
設限愈多
只會讓自己的人生格局更狹隘

觀察到一個很妙的現象
所追到漂亮.個性好.氣質佳當女友的那些朋友們
往往都不是那些長的又高又帥的朋友

他們只適合在夜店耍帥釣PLAYGIRL
與吸引一些愛幻想的傻女孩上鉤
所以
O2版真是讓人又愛又恨
您說是唄

--
敷衍?此言差矣!孰不知歐兔版眾美人姿態甚高.吾未料到君竟回書.雖抱持亂槍打鳥之心態
頗不可取.然吾身為丈夫也.必存赤誠之心.今君回書並附予美人圖.吾深知錯怪君也.君原
是重信守諾之人.吾必以禮相待.電影者 風雅之舉也.吾當以誠相邀.願君不棄.吾乃市井小
民爾.不及相貌美名.君言甚過.吾拜謝再三.若君仍耿懷於心.吾必親自謝罪.與君一言 更
勝千言萬語.望君見諒 吾定當改之.此心天地可鑑 吾深感悔意也...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.78.158
→ LOVEYUI:推簽名檔
推 humorfox:簽名檔有趣~~~
推 char690806:這是上次回信給某位女版友的.因為她覺
→ char690806:得我字少沒誠意.我想誠意不在於字多寡
※ 編輯: char690806      來自: 61.59.78.158         (03/04 15:48)
推 humorfox:我覺得你的簽名當很用心 =.=
→ char690806:好說好說.兄臺過獎了
→ hateyaoj:我很好奇你回信那位女版友有什麼回應??
→ char690806:她給我MSN了.你想知道信件內容嗎?
推 hateyaoj:蠻好奇的 這樣代表簽名檔成功囉??
推 char690806:我寄過去你那囉^^
推 darrengonzo:至少他有回信說你沒誠意！哈
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fallingrain8 (下雨...) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:31:42 2006

恕刪^^"
  看到這裡 雖然我從來沒有在O2發過文 但是也潛水了一段時間

印象中這裡是個陽盛陰衰的地方 女生一發文我覺得幾乎都是被

一堆信跟水球攻擊弄到喘不過氣吧? 所以在我的想法裡 女生開出

身高 體重 一個原因可能是為了迅速篩檢人數 而追根究底 就跟

前面kyo2003說的一樣 他們在主觀上認為自己的"理想"情人會在

這個範圍之內 所以會從這個點出發去看待徵男這件事情 所以有了

許多她們看不到的盲點 哪個女生不想自己的情人又高又帥又死心塌地

的愛著自己呢:)

   這裡無論男或女 誰不是因寂寞而來呢? 我想會有紛爭是男女雙方

互相都不夠了解對方吧 如果要我PO徵友文我大概會花一個下午設計幾個

問題讓應徵的人回答藉以測試 而不是先從身高或是體重著手:)

  我是個沒有感情經驗的小男生 如果有錯誤的觀念還請各位多多包涵 指教:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.243.37
推 audisue:吐個小槽 是陽盛陰衰
推 fallingrain8:喔喔 一樓謝謝妳^^"
※ 編輯: fallingrain8    來自: 220.132.243.37       (03/04 15:34)
推 nvfp:我...是因為好玩才來的 XD
推 tsming:我想練習趁亂告白才來的XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tsctao (連續記錄25年達成 XD) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:17:08 2006

其實我覺得沒啥好抗議之類的，現實就是這樣，這邊女生少

自然當她想徵友時候不論她願意與否，都會收到為數可觀的信

這時她當然能挑囉，只是她個人條件如何，我想沒人管的著吧!?

(或許有些大家主觀認為太離譜你可以自己笑笑或找朋友來看笑一笑也不錯)

而男方看到自己可以符合的就衝，衝了之後換男方看不喜歡就跑的也有吧

現實就是如此不是?

這種議題討論再多還是無解阿，合則來，不合則去就好了

最後還是祝大家可以再這邊徵到自己想要的人，這才是O2版的主旨阿~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.171.69
推 humorfox:是~
※ 編輯: tsctao          來自: 61.231.171.69        (03/04 15:20)
推 LOVEYUI:這篇本來就是心得 看看就好了 何必回文
推 aeroscrew:因為衝動...
→ tsctao:抱歉喔 那我改標題當我的心得可以吧?
推 naturalcat:因為....大家都有自己的心得吧XXXD
推 LOVEYUI:呵呵 我是說前面討戰的那篇@@
→ LOVEYUI:只會挑一句出來一直反駁 看著老王罵小陳
推 yaokut:挑戰? 我嗎?? 物化不是主要話題嗎?
推 LOVEYUI:不是你辣@@ 好吧 [戰]這個字先收起來好了
推 Bombkiller:拆物化"定義"跟物化當主題意思差很多
→ yaokut:還好不是我~~(拍拍)
→ yaokut:不過~~建議女生下次要徵可以問問題 很好用
推 Bombkiller:不是妳，是有隻貓一直在那170東170西
推 nvfp:我回文只是嫌推文要等太久 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Bombkiller (炸彈人) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:05:17 2006

物化（reification)

就字面而言，物化就是某些主觀或人類的東西轉變為無生命的物體。因此，在社會與文化
理論中，它都是指涉人類社會（這最終是有意識與有意向的人類行動的產物）成為對其成
員而言，是外部的、像是自然的且有限制性的力量的的過程。在較為精確而技術性的意義
上。物化理論（或是原來德文中的 Verdinglichung)是喬治盧卡奇(Georg LuKacs，1923)
從馬克思的商品拜物教理論發展出來的。馬克思分析資本主義中的過程，在其中人類之間
的關係（即人類在市場裡商業交換的相遇），顯得像是事物之間的關係（因此人類之間的
關係變成由似乎內含於所交換的商品裡的性質（交換價值）來支配）。對盧卡奇而言，這
種翻轉呈現在一切社會關係裡（而非僅是經濟關係裡），例如在逐漸理性化與官僚化的社
會裡，人壘關係中那些有品質的、獨特的與主觀的部分都喪失了，因為現在是根據官僚與
管理者的純粹量化考慮來治理。

出處：Edger,Andrew and Peter Sedgwick(eds.) Key Concept in Cultural
Theory.pp.323-333



要討論就認真拿"為什麼男孩子覺得女孩子標準太高?"
或"女孩子認為男孩子也應該標準合理化"

不要只會挑別人一句比較情緒性的發言爭
這於事無補吧?


--
http://blog.yam.com/bomb/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.55.42
推 zeokar:原PO認真了@@
推 craftjoker:炸彈殺手衝~~
→ nvfp:大溼...<(_ _)>
→ threew:     <(_ _)> 大屍
→ residentevil:原po是吉良吉影嗎
推 Bombkiller:我也希望有皇后殺手 囧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CSIL (CSIL) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:25:54 2006




        43

        我一直有疑問的是

        物化或被物化真的這麼罪大惡極嗎？

        大家想到的都是「洩慾工具」這種極端的例子嗎？

        不談倫理學或心理學那些咚咚

        單以平實的人性及人際關係來看

        其實都是「條件說」

        差別只是每個人重視的條件不同罷了

        重視身高、外貌、體重、長短是一種條件

        重視學識、談吐、氣質、智慧也是一種條件

        為什麼後者就有資格批評前者是物化另一半呢？

        內涵重要不等於外在不重要，反之亦然

        問題在於內涵外在通常情況下無法兼得

        而瞭解內涵的成本比較大（風險也較高）

        相較之下外在是比較容易判斷的

        從人是理性自利的角度來看

        會先用（不是只用）外在來當作篩選標準

        不是一件再正常不過的事了嗎？

        為什麼一定要用兩者的偏好差異作為物化與否的標準呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.204.138
推 katedai:推...每個人重視的條件不同罷了
推 mybestwish:感覺像在看經濟學~厲害:)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: master0301 (心情要美麗~~~) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:30:26 2006

※ 引述《humorfox (我想買畫筆....)》之銘言：
: 你們女生開那麼多徵友條件
: 是不是在物化男生阿??
: 劃了一道標準 不合格的休想來信
: 你們是在管控品管嗎???
: 把條件不符的男生當不良品  =.=
: 你們6個標準差學的不錯嘛~~~~
: 女性主義要求男生不要物化女性
: 結果一大堆女生物化男性
: 我也要抗議!!!  ˋˊ

媽!媽!

我好朋友又來了拉!!!

快點拿好自在給我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.233.130
推 tsctao:XD
推 naturalcat:我用蘇菲.....
推 humorfox:雙魚座  ?!
推 master0301:雙魚座
推 tsctao:生日同一天 XD
推 kyo0721:已經有周刊化的傾向  遲早變成報紙
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aeroscrew (....) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:58:25 2006

※ 引述《CSIL (CSIL)》之銘言：
:         43
:         我一直有疑問的是
:         物化或被物化真的這麼罪大惡極嗎？
:         大家想到的都是「洩慾工具」這種極端的例子嗎？
:         不談倫理學或心理學那些咚咚
:         單以平實的人性及人際關係來看
:         其實都是「條件說」
:         差別只是每個人重視的條件不同罷了

人們對不了解的東西會作夢，有些事說穿了就破壞了作夢的樂趣。

舉個例子，心理實驗發現，在經過吊橋、旅行等不確定性的緊張狀況下，
人們會比較容易的愛上人。
因為人們會觀察自己的生理狀況，然後推論自己的心意。
(鄉民知道該怎麼做了吧:P?)

當然這並不能粗糙的推論所謂的"感覺"只是一種誤會，只是生理反應。
但是無論如何它是很實用的。
同樣的，把人的類型尺度化，也只不過是對自己感覺和判斷力控制的一
種較為安定的模式而己。

被物化也有可能引發某種不安，

比如可能否定了人的獨特性
被預測隱含了自由意志被挑戰

但這只是假像，事實上不需要對號入座，不過煽動人們還挺好用的XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.15.24
推 noxshine:戰完了沒啊 天氣很好耶 徵人吧
推 ozozoz:就是徵不到人阿=_="..台中的女生都到哪了@@
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iamkmkm4l (去死團基隆分部小隊長) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:51:46 2006

※ 引述《Bombkiller (炸彈人)》之銘言：
: 我講認真的，不要說女生挑男生，男孩子比較不挑女生。
: 適當的理想我覺得不會太超過，我承認這裡的女孩子標準比較高一點。
: 也承認我標準差，樣樣爆，
: 但是能怎樣？
: 來O2我相信大家都得接受這樣的事實，即使你標準全通過，
: 女方也不一定回信給你。
: 這本來就太主觀，更何況男性同胞，咱們之中有多少人看女生就衝呢？
: 有多少人真的只是因為寂寞？
所以我希望版主只要罐頭文回信
經過三人以上檢舉而且有證據 就直接水桶
版主卻說:還是可以寄信 只是不能在版上寄信 要出去到開頭畫面
版主不懂他的心態 為什麼要寄罐頭信?
因為他怕麻煩 他沒時間管這些小事情 但是又想要機會
你水桶他 他每次回信都要去開頭畫面 很麻煩 自然罐頭信機率降低
但是版主就是不肯採納 我也就算了
每次回文建議就是水桶
: 我想不必說明，大家心中自己有個底。
: 沒見一個女生信箱被各種信件塞爆？不管是不是美女，大家就是要抓那個機會
這是版上常態 因為有很多智障就是發罐頭信 又沒人制止他們
還有那種貼出來不到30秒就有信的
: 不回信我覺得很正常，將心比心吧，至於說一定會回而不回的，
不回信可以接受 但是不能開空頭支票 說要回的就一定要回
說你附相簿我就會回附自己相簿的就要真的回相簿 不然誠信兩字何在?
: 至於那些標準真的太誇張的，倒是真的就隨她們去吧，
: 人受夠挫折會成長的。要不真的當Joke去處理。
: 如果人可以靠一張皮和骨去建立愛情，小姐。
: 我相信妳很難幸福…帶出場要面子去夜店釣，那裡帥哥很多。
不能永遠放縱別人想徵啥就徵啥
難怪現在歐兔很多人都說是一夜情版
憑良心推噓文
該鼓勵的就要推 不要無腦只會推原PO是正妹
該制止的就要噓 才不會讓版風永遠這樣糜爛下去
不要每次都阿Q精神 說他徵不到也沒關係 他會有一天得到教訓
那乾脆說不要版規好了 反正來徵一夜情的說不定某天也會因此得菜花得到教訓
腦殘阿Q精神
: 真的想找一個伴就請想清楚，
: 妳要一個愛妳的人還是一個幹妳的人
: 妳要一個疼妳的人還是一個打妳的人?
: 最好是175帥哥都會又愛又疼妳。
: 外表誰都會挑，但我想男生不滿的是把外表當作愛的準則，
: 如果今天妳外表設定為一個理想，但實際伴侶不設限；
: 我也會覺得妳很有誠意，不是嗎?
: 這裡小念一下男性同胞，我有個好友加了這裡某2位的msn
: 第一位先是求婚，求婚不成想硬交女朋友
: 第二位直接問可不可以上
: 夠了吧？要讓小姐安心選擇伴侶，請管好下面的頭。
這種腦殘的在歐兔真的不少
不是那種急著趕快結婚 誰來都可以的
不然就是找炮打的
所以每次有徵男文瞬間就會"有新進郵件還沒看"
我想問的一點是 你的朋友 之所以加了那兩位MSN
是因為只有兩個人寄信嗎?
還是因為 有很多信 但是你朋友只加了少數幾位呢?
如果是後者 那你朋友的眼光直得質疑 是他自己要選這種人加入
而忽略了其他人不是嗎
如果是前者 只有兩個人寄信 我馬上砍文
相信大家都知道在歐兔 徵男文出現上述兩種結果 哪種機率高了
另外我本尊ID在水桶 所以用分身ID 不然我平常是不提倡用分身ID徵友的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.61.196.30
推 char690806:我怎麼從未看過一夜情文???世風日下...
推 iamkmkm4l:當然不會明寫 這有技巧性的( ′-`)y-～
推 RAGERACER:中肯
推 ZeroAeroXoly:Good~不過~女徵男一夜情文很難看到@@
推 TOTO123:中肯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: linche (Queen of Vodka) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 15:46:01 2006

述刪

開條件的情況..不予置評

說穿了那是個人喜好

我之前也在這邊PO過文

其實..男生也是看外表的阿

我不是正妹.收到的信..用手指頭算的出來啦XDD

但我認真的通通都回信了

發現..很多男生根本都亂槍打鳥

連我的文章都不看就寄信

不停問重複的問題..真是讓我orz

既然每一封都回了..但我幾乎都沒在收到回信

我不懂的是.既然是徵友.有沒有MSN很重要嗎?

身高多少很重要嗎?

體重多少很重要嗎?

甚至也有人問我一些我覺得很奇怪的問題

離題了~抱歉

開外在條件

我覺得沒那麼嚴重

身高體重外在.我覺得沒那麼重要

不是所有女生都很在乎

也不是所有女生都會開175.有車etc的條件

不要因為少數各案

否定了其他人

--
「最完美的謊言，是說的人講一半，聽的人幫他圓另外一半。」

              ---  http://www.wretch.cc/blog/lingus  ---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.212.20
→ LOVEYUI:可是怎麼在O2版看到的是"多數"個案=.=
推 tsctao:還是得推一下 但是 是多數不是少數阿XD
推 issugar:175我常常看到　恨押　少兩公分也不行
推 humorfox:話說我的前女友比我高 XDDDD
推 linche:我看下來不覺得是多數~開條件就不要回信
→ humorfox:不過在O2女生要求身高要175上的 才是多數
→ hateyaoj:是多數啊
推 linche:真...真抱歉orz
推 wei0910:現在有車還不夠還要加裝etc才算車喔...
推 hateyaoj:etc...我笑了 XDD
→ linche:etc...不是那各ETC啦..是諸如此類的那各
推 humorfox:噗~~ 弄啥英文  害我也誤會了 XDDDD
→ linche:我發現我的文章變成搞笑文啦~~XDD
推 aeroscrew:MSN 身高 體重都很重要 我說實話
→ linche:你是指對男生還是對女生???
推 xkuei:ETC的車 我笑了...
推 cling05:XDDDD ETC的車
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: musichour (小鳳) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] O2版
時間: Sat Mar  4 16:25:50 2006

這個討論串永遠也不會完

除非來O2的男女有一天全都死會了

所以O2也倒了 哈哈

不過我只想說 關於這個問題置底文章其實就可以解答了

那就是"人家要怎麼徵是人家的事情"

你沒權利也沒那個必要管

不合爆掉的 我們就在看下一篇

沒必要去管 那些自己提出這麼多條件 可是自己條件也不怎麼樣的人(男女皆是)

人家就是有那個臉皮 提出那些條件 你有什麼辦法

所以150的可以徵180 長的醜的可以徵帥哥美女 it's ok~

大家來這裡的目的是來找自己想要的 而徵不徵的到 那是另外一個層次

所以我來反正就是看有沒有合條件的文章 不管是我合她還是她合我

而且既然都來徵了 不是越合自己內心希望的不是越好嗎

所以人家條件多 也只是希望縮小範圍 更精確找到自己要的

至於人家要不要她 那也是另外一個層次的問題

雖然我知道這個討論串常出現的最大原因

就是僧多粥少 男生明顯較多 女生比較少

於是乎 不管女生自介多還是少有沒有給真相 條件是不是合理

反正就一定會收到信 而男生的處境恰恰相反

才會有這樣痛了又痛的文章不停的出現

不過這樣子的問題我覺得是沒辦法避免跟解決的

就算我告訴你 從今天開始 女生只要po文低於100字或是沒給真相的

大家說好都不要理她  這樣以後女生才會知道要給真相自介要清楚

你想會有人理我嗎 一定會有人還是去寄信

所以這個問題無解  就像有一個版友剛加分說的

今天天氣不錯 大家別戰了 快徵友吧 哈~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.138.126
推 westtown:Push!
→ childeviler2:有時候怨氣也是要發洩一下....
→ childeviler2:不然老是看二郎女徵男也不是辦法...
→ musichour:樓上講話很挺有趣的 哈~
推 tsming:純粹是市場供需不均衡的問題？XD
推 kyleshit:又不是要相親　那麼認真幹麻？
推 coldgirl:鳳姊~這麼有空~
推 eaublue:她徵她的不要理，我噓我的也可以不要理
推 darrengonzo:沒錯，不過那些放鴿子得就要把他公布