推 EliteStanley: 感 03/08 12:59
推 EliteStanley: 謝 03/08 12:59
推 EliteStanley: 您 03/08 12:59
推 EliteStanley: 的 03/08 12:59
推 EliteStanley: 熱 03/08 12:59
推 EliteStanley: 心 03/08 12:59
推 EliteStanley: 分 03/08 12:59
推 EliteStanley: 享 03/08 12:59
推 EliteStanley: 喔 03/08 12:59
推 EliteStanley: ! 03/08 12:59
推 EliteStanley:蠻荒豬星! 03/08 12:59
→ NorthernStar:嗚嗚～～～版主又欺負人 03/08 13:00
→ skyirisation:但其實此篇蠻主觀的，外觀還是請原發問看後在決定吧! 03/08 13:19
→ NorthernStar:樓上說的是～～～因為我有遇過覺得樂樂魚顏色很棒的 03/08 13:27
→ NorthernStar:XD，所以只能說，以「一般」的觀點來說啦。 03/08 13:29
→ rambo2728:之前很多人說樂樂魚看起來像棺木= = 不過我卻覺得沒這事 03/08 13:37
推 EliteStanley:樂樂魚的顏色很像喝完小麥草汁後第二天的...... 03/08 13:39
→ EliteStanley:不過就算這樣我還是手賤弄了一組玩看看(倒) 03/08 13:40
推 rambo2728:版主的意思是說 板大您喝完小麥汁 第二天小便都那顏色?! 03/08 13:40
推 moocya:版主這說法扣了樂樂魚超多分......... 03/08 13:41
推 EliteStanley:當初要設缸也是AD2跟樂樂魚在掙扎阿~ 03/08 13:44
→ EliteStanley:不過我是外貌協會的..所以 XD 03/08 13:45
推 AGkobe:樂樂魚的顏色真的綠的很老派 外觀完全不討喜~"~ 03/08 14:00
推 rjtsung:燈殼我都會自己買包膜紙貼 所以亮度才是我在意的 (笑) 03/08 14:16
推 sephen:hqi沒這麼好 太看得起他了 草缸hqi不見得好 03/08 14:22
推 sephen:草缸用t5綽綽有餘 t8也能種 看配的燈管 端看個人實力 03/08 14:24
→ sephen:海缸我絕對推hqi 草缸就未必了 全光譜t系列也有做 03/08 14:26
→ sephen:某些頻段的光可是會藻爆很兇的 都是越廣越好 03/08 14:27
→ sephen:另外hqi燈管選擇性好 找不到適合的你會想哭 03/08 14:28
→ sephen: 少 03/08 14:29
推 skyirisation:S大說出重點了... 03/08 14:41
推 cccssszzz:爆藻跟燈有關 但不是絕對 相同的東西就是有人玩的好 有 03/08 14:44
→ cccssszzz:人差 所以我才說燈不是重點 是景...管你用PL FL HQI好景 03/08 14:45
→ cccssszzz:我都佩服 搞一堆高檔貨弄個鳥缸 我只會推 有錢真好 03/08 14:47
推 Hawks801:有錢真好? 昨天的標題... 03/08 14:58
→ Hawks801:鳥缸? 人都有入門時 人都有自己的看法來玩 csz你有何權利 03/08 14:59
→ Hawks801:說人家的是鳥缸? 03/08 15:01
推 rambo2728:鳥缸也有其定義 水草剛造景我的感覺是自己玩的爽就好 03/08 15:02
→ rambo2728:但是有的缸擺明就是暴發戶在玩的 但是一眼看過去根本沒 03/08 15:02
→ rambo2728:啥內涵或想多看幾眼都難...這類的缸我就累到鳥缸 03/08 15:03
→ rambo2728:還有就是一堆高級設備玩到爆藻連連與狂死魚的 這類我也 03/08 15:04
→ rambo2728:是給鳥缸的評價 當然每個人心裡都有把尺去斷言啥是鳥缸 03/08 15:04
推 EliteStanley:咳..冷靜 冷靜 03/08 15:07
推 rjtsung:csz只是比喻 他也沒說怎樣是鳥缸 雖然我都稱那些作裝備組 03/08 15:07
推 Hawks801:我想"鳥缸"這字眼絕非讚賞吧...難道買好設備就該給其高 03/08 15:11
→ Hawks801:水準的看待嗎? 03/08 15:13
推 forWinds:@@? 我以為csz就是H兄的意思... 03/08 15:14
推 Hawks801:或許你一眼看過去沒什麼 但是別人絕對是覺得很棒才會想分 03/08 15:15
→ Hawks801:想出來 如果人家隻到你心中覺得是鳥缸的話會很傷心吧 03/08 15:17
→ forWinds:嗯嗯...(沉思) 草缸感覺好有學文喔^^ 03/08 15:19
推 skyirisation:我覺得草缸比魚缸更有學問耶..樓上的人好激動... 03/08 15:28
推 cccssszzz:有人想太多喔xd 即使你的魚缸我不喜歡 我也不會說出來 03/08 15:29
推 cccssszzz:爬個文就知道了 我通常看一眼就關了 那就是我心中的鳥缸 03/08 15:32
→ skyirisation:要戰文了?!賣啦...大家別彎了啦!!和氣生財!!! 03/08 15:34
→ skyirisation:不如去下兩樓的文裡泡個茶聊個天吧?! 03/08 15:35
推 cccssszzz:不過他傷心 乾我什麼事...難道大家都會很仔細看每一缸 03/08 15:35
→ skyirisation:(謎：我論樓上SKYIRISATION想衝推文數的可能性極高) 03/08 15:36
推 lanlulu:別戰別戰 大家都是從鳥缸入手 但是相信每個熱愛玩水族的人 03/08 15:35
→ lanlulu:都是期待那自己用心寫換來的成就啊~ 03/08 15:37
→ cccssszzz:沒有要戰 被誤會說清楚而已 我說的很多人都做過吧xd 03/08 15:36
→ cccssszzz:我看一眼就點其他本 看他女友也很多阿 哈哈 03/08 15:38
推 skyirisation:樓上的我沒做過+1(科科...我很隨和的跳水...) 03/08 15:38
推 dsp:造景本來就是看個人觀感 就跟正妹一樣 03/08 17:42
→ dsp:各有各的觀感 實在無需要這樣說別人鳥缸 03/08 17:43
→ NorthernStar:我還以為是怎麼樣，怎麼推文那麼多！結果......唉唉 03/08 18:38
→ forWinds:^^" 03/08 18:39
推 jessechien:不曉的自我遮蔽效應名詞從哪邊來的?是有網友跑過 03/08 20:28
→ jessechien:ZEMAX或是ASAP的結果嗎?其實只要燈與反射板距離擺放OK 03/08 20:29
→ jessechien:效率其實沒有大家說的那麼誇張~ 03/08 20:30
→ jessechien:因為燈管正後方的貢獻度本來就不高~ 03/08 20:31
回覆J版友的問題，
可以參考下列網址：
http://blog.sina.com.tw/paludarium/article.php?pbgid=40898&entryid=443241
t5跟t8的自我遮蔽會差到 10% 到 40%
這其實很好理解，
畢竟燈管的直徑也差了將近百分之四十（26mm VS. 16mm）。
不過，這個差異是指兩個的「自我遮蔽間的比較」。
至於這個自我遮蔽究竟佔了「總輸出光源」的多少，
就不知道了。
假設自我遮蔽會擋掉總輸出的40%，
那麼兩種燈管的差異將會影響很大：
但若自我遮蔽只會擋掉總輸出的10%，
那麼兩個的差異也不過只佔總輸出的百分之一到百分之四，
就沒啥影響了。
推 xnike:你心目中...who are you? 03/08 20:56
丟這一句話是？
好歹解釋一下，發篇文章啊，
不要丟一句話就走了。
這大概就是推文的壞處......
※ 編輯: NorthernStar 來自: 218.167.72.106 (03/09 00:09)
推 lily09017:你沒看棒球版厚? 這是最近最熱門的笑點耶....... 03/09 00:20