[新聞] 兵工廠荒唐的“會員制”：最終被盤剝的還是球迷

[Valeriekuo (綠耳朵)]

 新聞轉載自 http://sports.tom.com　国體壇周報

 可笑會員制假若你只是一個臨時看客，你肯定希望能直接去一家球場，
 然後在售票窗口買到球票。然而在酋長球場一切可這麼簡單。
 你必須先拿出30英鎊，首先成為兵工廠會員，這樣你才具備購買兵工廠球票的資格。

 當我走進這個新球場時，所有環節都是那樣令人振奮。
 就像為我介紹這個球場的兵工廠商務經理所言，
「從綜合設施來講，這是目前歐洲最好的球場。全場所有的位置，都能清晰地看到球場，
  我們能給6萬名觀眾相當人性化的服務。至於專賣店，那比海布里的擴充了三倍面積，
  我們的博物館也大為擴建，一切都進入現代化。」

 每個位置確實都能達到人性化要求，只是在你享受這種人性化服務的同時，
 你必須接收非人性化的盤剝——
 當足球變得越來越商業化時，誰受到的損害最大？  球迷。

 只有從海布里走到酋長，你才能逐漸感覺出兵工廠對球迷是何等苛刻。
 最昂貴的票價不再是新聞，平均票價接近40英鎊，這不僅是英國最貴的足球門票，
 也是整個歐洲乃至全球職業足球俱樂部最貴的門票。

 或許兵工廠能以溫格的美妙足球為理由徵收更貴的門票——

 這曾是槍手球迷嘲笑切爾西的理由之一，可是客觀看來，
 作為槍手球迷豈不是太吃虧了？

 走進碩大的專賣店，我才發現兵工廠會員的征募聲明。
 兵工廠不是一個部分上市的有限責任公司？沒聽說他們也要走會員制道路啊？
 詳細打聽，我才意識到，這種會員制只是給你一個購買兵工廠球票的所謂“會員”資格
 而已，不額外交納這30英鎊，你連購買球票的資格都沒有，
 更別提享受俱樂部其他待遇。新球場成本昂貴並不是恰當的理由，
 如果俱樂部經營者不能承擔這筆費用，那麼他們根本不該修這個新球場。
 可是興修球場的動機是什麼？
 是因為兵工廠的擁有者不願看到每個主場比賽日收入比曼聯少了100萬英鎊 :
 海布里只有38000個座位，而老特拉福德在擴建之前就有67000個座位。

 兵工廠要賺更多錢，當然是提高俱樂部競爭力，可最終被盤剝的還是球迷。
 荒唐的“會員制”只是戴恩最新的花招，十幾年前翻修西看臺時，
 他就推行過各種離譜的借貸和俱樂部債券，招來一片罵聲。
 球迷又能如何？除非你放棄到現場觀看比賽的機會，否則你只能忍受足球商人的盤剝。
 因為俱樂部是被一些想通過足球發財的人控制的，不是屬於球迷的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.151.242

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wadissimo () 看板: Arsenal
標題: Re: [新聞] 兵工廠荒唐的“會員制”：最終被盤剝的 …
時間: Wed Jan 10 23:00:16 2007

※ 引述《Valeriekuo (綠耳朵)》之銘言：
:  新聞轉載自 http://sports.tom.com　国體壇周報
:  可笑會員制假若你只是一個臨時看客，你肯定希望能直接去一家球場，
:  當足球變得越來越商業化時，誰受到的損害最大？  球迷。
:  只有從海布里走到酋長，你才能逐漸感覺出兵工廠對球迷是何等苛刻。
:  最昂貴的票價不再是新聞，平均票價接近40英鎊，這不僅是英國最貴的足球門票，
:  也是整個歐洲乃至全球職業足球俱樂部最貴的門票。
:  或許兵工廠能以溫格的美妙足球為理由徵收更貴的門票——
:  這曾是槍手球迷嘲笑切爾西的理由之一，可是客觀看來，
:  作為槍手球迷豈不是太吃虧了？
首先我同意槍手的主場票很貴，三十鎊的會員卡的制度也是頗遭非議
我不知道這篇文章是不是翻自AM上有一篇網友的文章
如果是，那篇文章中有不少錯誤已經被槍迷所指正
我是沒看到內文，只看到槍迷的回應，而且等我點進去看那篇文章時，該文已經被拿掉

但我還是講一下我的觀點
先說明白，我不完全是在替俱樂部辯護，只是想說我的看法
首先三十鎊不完全是為了那張卡，其中還包括Membership Pack
各位可以看看裡面有什麼 http://tinyurl.com/udra4
那本年鑑算是有點價值，當然如果只算印刷工本費，是沒值幾個錢
但是如果比照一下亞瑪遜上賣的官方賽季年鑑 http://tinyurl.com/wblkx
我不給數字，但各位可以估算一下整個Membership pack的零售價大概值多少
何況會員的年鑑上，"加值地"多了"Membership" Yearbook的字樣
可以多值個一鎊吧？ XD

當然這有點強迫推銷的味道，畢竟不是每個要買會員資格的槍迷都願意花錢買這個pack
但是我只是講澄清這三十鎊不完全是買這張磁卡

:  走進碩大的專賣店，我才發現兵工廠會員的征募聲明。
:  兵工廠不是一個部分上市的有限責任公司？沒聽說他們也要走會員制道路啊？
:  詳細打聽，我才意識到，這種會員制只是給你一個購買兵工廠球票的所謂“會員”資格
:  而已，不額外交納這30英鎊，你連購買球票的資格都沒有，
:  更別提享受俱樂部其他待遇。新球場成本昂貴並不是恰當的理由，
:  如果俱樂部經營者不能承擔這筆費用，那麼他們根本不該修這個新球場。
:  可是興修球場的動機是什麼？
:  是因為兵工廠的擁有者不願看到每個主場比賽日收入比曼聯少了100萬英鎊 :
:  海布里只有38000個座位，而老特拉福德在擴建之前就有67000個座位。
:  兵工廠要賺更多錢，當然是提高俱樂部競爭力，可最終被盤剝的還是球迷。
如果有人去過酋長球場以外的英超球場，再來酋長球場看比賽
就應該知道槍手新球場的座位有多寬敞
像我這個高個子，去其他球場看球，膝蓋常常都會頂到前座
但是在酋長球場不會，更不用說座位兩側的寬敞空間了
我有時想，如果球場的座位設計的小一些，大概整體還可以多容納四五千個座位
說不定多出來的座位，可以幫助把門票錢往下拉一些
不過槍手沒這麼做，何況以主場球賽每場比賽都是五萬多人近六萬得人數來看
這種供需情形，也不會讓球會降低票價

如果要看槍手比賽又不想花那三十鎊，是有方法的
有時槍手的客場票，如果賣給各級會員還有剩票，就會開放成一般售票(General Sales)
這樣要買票只要在官網售票網頁註冊，就可以買票了
只不過要花點力氣去，旅行到客場罷了
不過相信我，跟Away supporters一起看球，客隊區的氣氛反而會比在酋長球場看好

最後，對於最下面這段話，講句不客氣的話
裡面兩分是真的，其他的八分則是胡說八道
誰不想發財？重點是經營球會的人有沒有用心？想不想永續經營
如果Dein真想通過足球發橫財，那早就把股份賣給阿拉伯油王了
何必搞個計畫，建個新球場，之前還為了貸款的事傷透腦筋，弄了一屁股債呢？
:  荒唐的“會員制”只是戴恩最新的花招，十幾年前翻修西看臺時，
:  他就推行過各種離譜的借貸和俱樂部債券，招來一片罵聲。
:  球迷又能如何？除非你放棄到現場觀看比賽的機會，否則你只能忍受足球商人的盤剝。
:  因為俱樂部是被一些想通過足球發財的人控制的，不是屬於球迷的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.229.140.103
※ 編輯: wadissimo       來自: 80.229.140.103       (01/10 23:02)
推 Valeriekuo:終於讓我等到你的反駁文了! 讚啦! (可以下線了)
推 berch:綠耳朵貼新聞原來都是有心機的 (筆記ing~~)
推 JUNstudio:問一個蠻無聊的問題，如果改做客隊觀眾席，那也要先繳會
→ JUNstudio:員費囉？如果要繳錢的話這樣其他球會不會抗議嗎？
推 joewong:客隊觀眾席不用繳錢給槍手,但客隊票也不好買就是了
推 Ginola:推Membership，那wado回來都坐 bussiness class囉...
推 wadissimo:查了一下,Emirates只飛到香港,還要飛一整天 @@
→ wadissimo:關於JUN的問題,如果是說在酋長球場坐客隊區,那只能從客
→ wadissimo:隊球會那邊買票,如果有剩票是有可能General Sales,不需
→ wadissimo:要買槍手的會員卡. 總之一切都看售票情形,如果有剩票,也
→ wadissimo:有可能可以在away end的售票窗口買到票,最重要的是,一定
→ wadissimo:要時常注意雙方官網的售票訊息更新.