作者  cafeopium (罐裝咖啡)                                  看板  BabyMother 
 標題  Re: [寶寶] 誠懇呼籲!不要用百歲法訓練寶寶!                              
 時間  Fri Jan  6 13:13:51 2012                                               
───────────────────────────────────────


 我只是想說

 為什麼一定要限制寶寶四小時吃一次？一定要定時定量？

 我剛吃完一個便當，喝完一瓶中杯50嵐的紅拿

 有時覺得：吼！好撐！我吃那麼多幹麻？

 但是有時巴豆還是會覺得”腰鄒腰鄒”

 所以我又多追加了御飯糰（掩面）

 或者是餐跟餐中間，啊我就真的很餓了啊！所以我偷吃了一個麵包

 (當然！意志堅定或減肥中者，不在此例)

 所以小小孩當然也可以這樣啊～

 大人對自己都能這麼寬鬆了，為什麼對小小人要那麼嚴格？



 我看過當嫂嫂的小孩在哭妖時，

 嫂子看了看時鐘說：「還差半小時，再等一下！」說完邊把飲料吸管督進自己嘴巴




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.19.219
※ 編輯: cafeopium       來自: 218.163.19.219       (01/06 13:16)
推 assunny1012:因為...這樣小孩比較好帶= =
→ Merlis:因為你能為你自己的飲食負責 小小孩不能為自己負責
 是啊～如果小小人能為自己的飲食負責
 他們應該會火速找吃的，因為理由很簡單～就是：我餓了！
※ 編輯: cafeopium       來自: 218.163.19.219       (01/06 13:18)
※ 編輯: cafeopium       來自: 218.163.19.219       (01/06 13:19)
→ Merlis:我發現我可能講得太模糊XD 我認為教養應下窄上寬 越小越嚴
→ Merlis:越大越鬆 大了心智成熟了有自己判斷力 當然自定作息 小時候
→ Merlis:當然是父母定作息 父母也是深思熟慮怎樣吃怎樣睡怎樣玩最好
→ mayutada:百歲沒有"一定"得定時定量，書中有強調執行起來要有彈性
→ Merlis:而這個好不只是讓寶寶爽 讓寶寶健康 也要顧及父母的負荷度
→ mayutada:我發現好多人都是因為錯誤執行百歲的親朋好友而誤解百歲
→ mayutada:雖然我也不算百歲媽，但我不覺得百歲法有這麼不好
推 a548588:其實百歲就像是宗教的教義~
→ a548588:教義基本上都是好的，勸人向善的
→ a548588:但會因傳教人不同的定義和解釋，產生了不同的教派
→ a548588:有人是吸收其精華，因不同孩子的特質去修正做法~
→ a548588:但有人就不管孩子的特性，照書養
→ a548588:當然就產生了不同的結果
→ addhoney:我買了不少書 也有買百歲,雖然後來沒用百歲法訓練(因為三
→ addhoney:個月寶寶自己就睡過夜了)但反推的人真的有讀過百歲書嗎?
→ addhoney:他沒有說"一定"要4小時餵一次喔!反而是說建立作息的重要,
→ addhoney:也說前後半小時的彈性是ok的,也就是說3~4小時吃一次,而且
→ addhoney:儘量維持吃-玩-睡的順序. 這樣沒有甚麼錯吧!大家可以自
→ addhoney:行調整阿...像下雨時我寶寶睡比較長,他自己變成2小時吃一
→ addhoney:次,我也是讓他吃..不然扣去睡覺時間 他吃的量根本不夠
→ miriam1108:雖然我是類親密派(狂抱)，不過妳還是先看清楚百歲的書
→ miriam1108:在來討論吧=_="，印象中是有彈性，不是限制...
→ Frangipani08:希望此系列文章能和平的討論~否則將鎖文處理~謝謝
→ cafeopium:Ｍ大～我沒有針對百歲這本書喔！而且這本書我有買我看過
→ cafeopium:我針對堅持小人要定時定量的大人