精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
這篇是整理一些常出現在張老師BLOG的問題 也是在美保版常看到的疑問~ 某某成分是不是不好?? 請問產品裡有沒有致粉刺成分?? Q:老師我想請問:為何乳液/霜中常見Cetyl alcohol、Stearyl alcohol這二個成分?   是OK的嗎?(**乳液中也有)…老師書中不是提到對皮膚有刺激嗎? A:好問題。   保養品的精華液,得依賴高分子膠來創造「濃稠感」---不然會像化妝水。   乳液與面霜,得同時依賴固態的醇酸蠟類與高分子膠來讓它「有體有肉」---   不然會像鮮奶。而固態的醇酸酯蠟類,   醇(就是Cetyl alcohol, Stearyl alcohol,二十二醇之類),   酸(就是Stearic acid之類),   酯(合成酯居多),   蠟(蜜蠟,石蠟,天然蠟等)。   考慮安全度與透氣度,醇與酸,會比較符合偏熱國家的需求。   當然,也可以不加,單獨以高分子膠來增稠成乳液,但「阻塞感」「不透氣性」   「成分不滲入性」將更高。配方,是一門很有趣的學問,安全與否?好用與否?   跟成分的選用、用量的拿捏,都有關連。 Q:為什麼很多有名用於痘肌的醫療產品,卻含有引發面疱成分呢?含量低嗎?   之前去皮膚拿擦粉刺的藥膏,但醫生說這個醫膏停產了,所以就給我**的   水楊酸產品!但回家後卻發現有Cetyl Alcohol此成份,那到底適不適合痘性   肌膚使用呢?在水揚酸的產品中經常看到Cetyl Alcohol、Stearyl Alcohol等   成份;在果酸的產品中則是Isopropyl Palmitate、Cetyl Alcohol、   Stearic Acid等成份;這些成份在果酸、水楊酸的產品中,因為一長(致痘)一   消(治痘)之間所以就不會致痘呢?曾經問過某個網路品牌的防曬產品,此產品強   調不致粉刺!但在成份欄的第二位卻看到Isopropyl Myristate這個成份?   他們給我的回答是:「Isopropyl Myristate是所謂的Grade1,加上濃度並不高,   其中添加Evermat,可以有效控油控痘,所以此產品並沒有致痘的危險性,一般 comedogenic(致痘)研究中會建議如果超過Grade3的成分,會不建議痘痘肌膚使 用。」但我查到的Isopropyl Myristate卻是Grade5,保養品中這樣「一消一長」 的觀念對嗎? A:從事保養品配方開發者,有頭腦清楚的、也有糊塗搞不懂狀況的。   當產品到市場時,就是行銷商品的人來「接招」與「出招」,所以只能盡量自圓   其說。購買保養品的人,有很挑剔成分的,也有完全不在意成分的。在意成分的   人少,但至少錯用的機會也比較低。至於保養品中這樣「一消一長」的觀念,我   想這就是「自圓其說」。 Q:想請問對100%純天然配方的護唇膏的看法? A:護唇膏,在成分欄上看起來要100%天然,其實很容易辦到。因為油脂蠟類,原本   就有很多可以取自天然素材。但就因為是天然的油蠟類,所以品質的關鍵反而在   純度、新鮮度。就像橄欖油一樣,超市的橄欖油提煉方式不同、品級不同的,價   格差異頗大呢。所以,要選擇純天然護唇膏配方之前,思維上必須更周全,否則   還是會因為天然油蠟的純度、新鮮度不夠,而失去了護唇性。 Q:堅持使用不含防腐劑的Fancl品牌是對的? A:Fancl是個有理想願景的品牌,但是如果您把Fancl的品牌價值放在「不含防腐劑」   上,那麼Fancl的產品研發人員會哭~因為產品的價值,不是以「不含防腐劑」來 實現的。但是Fancl的市場行銷人員會笑~因為品牌的行銷策略非常成功的讓消費   者記住--這是個不含防腐劑的品牌。老師想說的是~防腐劑非十惡不赦,Fancl只   是不用現今被定義為「防腐劑」的成分來防腐,未來戊二醇、己二醇類的防腐替   代成分,哪一天要被改成「防腐劑」來規範,誰也說不準。使用不含防腐劑的產   品,是要共同承擔一些「缺少防腐劑的可能風險」的,所以,防腐劑要用的恰到   好處,不濫用錯用,就是對使用者負責的表現了。 Q:老師你可以透露Cetyl Alcohol、Stearyl Alcohol添加量只要小於幾%,是不會致   痘的嗎? A:不是不透露,是沒有答案。 -- ██▋════════════════════════════════════╮ ██▋ ██ ▉█ ██ ξF ███ █▇ ˙ █◢█ █◣◢█ σ莫文蔚 ██◤ ████ ██ ═══════════════ █◥█ █◥◤█ █▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.111.240
linimi:張老師人蠻幽默的~ 61.62.92.37 01/02 13:31
s085999449:看到這種文都很高興^^... 219.91.4.126 01/02 17:23
TrJean:好文大家讀~ 61.223.98.40 01/02 17:36
skier:好文要推218.166.104.251 01/02 17:56
Rimsky:可不可以伸老師的部落格... 163.25.118.146 01/02 19:39
huhuihsin:推 123.193.47.127 01/02 19:47
sppiou:哈~這篇忘記把老師的部落格放上來了 203.73.111.240 01/02 20:02
張麗卿老師的blog,發問前請先爬文,並遵守Blog裡的四不一沒有喔^^ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/ ※ 編輯: sppiou 來自: 203.73.111.240 (01/02 20:04)
koalawife:好文 推推^^ 128.61.82.53 01/02 23:09