推 cschou:這個指的應該是CRO吧，其實CRO算是有具體獲利模式的產業啊 12/06 14:04
→ cschou:喔看錯了，當我沒說吧 12/06 14:06
靠，看了真的是歸LP火都上來了。
財政部是嫌產業不夠冷是吧。
反正生技業就循晶圓模式，以後大家一起來代工就好了。
生技可以談技轉、但是技轉一定不等同於委外研發。
委外研發對台灣的產業或是對產業內努力的人，到底得到了什麼
還是只是公司炒股做帳的手段？
之前蔡英文開的公司也是委外研究，那時候看了真是好笑
拿台灣人的錢 （有官股喔）培養外國的生技人才
客官你說看看，這是不是佛心來著的啊...
人家說長有所用，在台灣只看得到各個學有專精又肯dedicate在科學領域的人
不停的流浪在一家又一家的學校醫院實驗室內
大家來討論一下吧，因為我對技轉也不是很了解
但是看到國內廠商把錢一筆一筆往國外送
就覺得很不爽啊...
出處：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/071206/3/pzbp.html
標題：《稅收》財政部新釋令，委外研發醫藥，免徵所得稅
內容：
【時報-記者黃詩凱台北報導】財政部發布解釋令，未來外國醫藥研發服務事業
接受國內生技醫藥業者委託，在我國境外從事研究、試驗、測試等活動所收ꠊ癍漯A務報酬，非屬中華民國來源所得。換句話說，以後依此解釋令的內긊e，國內所謂生技醫藥業者委外研發給付報酬，明確可被排除在中華民國來源
所得外，無須向本地政府報繳所得稅。賦稅署長陳金鑑甚至說，只要與此解釋
令的內容相同，不分產業，當然也非中華民國來源所得。
財政部發布此解釋令，為何獨厚生技醫藥業？陳金鑑說，因為有一家本地大型
生技業者，透過會計師事務所向財政部申請解釋，經過研究才發布。財政部官
員說，之前也曾針對製造業作類似解釋，「生技產業的狀況很特殊」。至於未
來若其他產業有相同疑慮，陳金鑑說，也可向財政部申請核釋。
今年上半年甫通過生技新藥產業發展條例，法案當中的租稅優惠，即令財政部招
致批評，未能堅守立場。資深會計師說，以往發布解釋令總是慢半拍的財政部，
此次獨厚生技產業，主動速發解釋令，不得不說「形勢比人強」，其他產業只能ꘊ菬D多福。陳金鑑說，依照所得稅法第八條第九款規定，在中華民國境內經營工商
、農林、漁牧、礦冶等業的盈餘，屬於我國來源所得。反之，因為外國醫藥研發ꨊA務事業接受我國業者委託，在境外進行研究等工作，因為「不在我國境內經營工
商活動」，自然非屬我國來源所得。
財政部官員說，以台積電為例，許多研發部門支付國外的費用，都屬「權利金」，
因此必須視為中華民國來源所得，官員一再強調，生技產業十分特殊，財政部一向
是碰到爭議案例、理解產業特性之後，才會作出解釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.186.210
※ 編輯: Liebesleid 來自: 211.21.186.210 (12/06 10:43)