推 ching0603:謝謝你~^^ 220.133.40.90 11/18
※ 編輯: cozzi 來自: 59.105.72.62 (11/18 20:52)
台大生技系嗎？那想來也是我換了名的親學妹了耶！
（呵呵～很想知道你問了哪些老師的建議？）
好吧！先回歸主題，關於你想要在生技長才上再多個法律專長，因為我不在那領域
，僅能提供個人想法。
因為台灣這方面的需求仍低，你生技與法律略懂卻不精通，絕對不會比單一法律或
生技精通的人更有競爭力。兩年前我看專利相關判決，被告大多是智慧財產局，兩
年後，十個裡面五個是智財局不核准專利被申請人告，四個是電子機械等專利糾紛
，好不容易找到醫藥生技相關的專利，居然也是醫療器材新型專利。
我對於這的解讀是，台灣生技產業還沒有發展出利害關係大的專利攻防環境，很多
生技醫藥專利發生糾紛時，大多私下解決（還要鬧到法院太傷心神）。如果說要專
利規避，也不會到律師事務所，大多是資深的研發主管收集分析，研擬公司發展方
向。至於撰寫專利文件，可謂專業背景為重，法律知識為輔；一回生二回熟，很多
特定的寫法與技巧，多磨就會。總而言之，要頂個生技專業的律師頭銜，在法院上
廝殺的情況，真的少之又少。
我最大的結論是，要這樣規劃，立意非常的好。前提是，要做，就要真正去做。
我不知道現在修課狀況是不是還像我當時一樣擠不太出空隙，否則我建議你直接雙
修法律。過程蠻孤單的，要有心理準備。不然，就是先挑個幾門基礎課，特別是民
法，去修個上下四學分，當你把小六法貼滿小標籤，還要好好揣摩什麼權利能力、
行為能力還是侵權能力，已經腦袋打結的時候，還要背個amino acid、TCA cycle，
我很難跟你說這一切就如想像中的美好動人，你必須實際走過才知道自己適不適合
。
一位在專利領域非常資深的學姊（是專利工程師，非律師）回系上分享心得，當時
有人問她截至目前最大的挫折是什麼？她說是一件關於內衣鋼圈的案子，她從不懂
逼著自己去了解技術內容，並找出雙方相異處，後來贏了官司。這是一個生技背景
學姊的分享，我想你多少也可以感受到，沒有人念什麼就注定要做什麼或是可以做
什麼。
因此你真的應該好好想想自己的興趣，是不是能夠承受這個過程。而不只是覺得跨
領域就比別人多點什麼，如果只是半調子，那就可惜了。
: 不過 我現在的疑惑就出來了
: 我該如何取得管道去完成我的理想呢
: 我是說 不是一個半調子 而是可以拿到正式的律師執照
: 未來可以在這個領域就業
: 我有想過兩種方法
: 一 拿兩個碩士 一個生物科技 一個生物科技法律
: (我知道清大及交大都有這個研究所)
: 不過我覺得這個方法有點...太花時間 而且投資報酬率很低
: 花了許多時間還是碩士
: 二 先拿到生技的博士 再利用空大的管道唸法律
: 或是出國念所謂的law school
: 不過第二個想法 說實在的很粗糙
: 目前的我實在是不太知道該怎麼規劃
: 才能達到我所想的目標
: 請各位前輩多多提供一下意見吧
: 那麼 你就不只是一個路人了
: 你是我的貴人!!!
: 小女子感激不盡~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.72.62