補述一下，我想我沒很切中你的問題，不過我是比較贊成hipper的觀點，我有朋友公費
老師結果辭職準備要念生態方面的研究所，也有朋友念生物相關研究所轉師範體系。也
就是說，生科生技除了校風差異，在大學階段所學是大同小異的，要再小轉跑道是相對
容易。
有些工作的門檻會設在藥學背景（醫生當然就是醫科），如果明確地要投入此等行業，
重考或許更有意義。
※ 引述《cozzi ()》之銘言：
: : 推 hipper:對生科來說 碩士讀哪 才是重點 203.203.162.235 08/09
: 其實這好難建議，或許可以畫張優缺表，寫上各種項目，然後依自己意志給分，如下：
: 師大生技 Ｘ大生技 醫學 藥學
: 方向明確 3 2 5 4.5
: 預期薪資 3 3 5 4.5
: 興趣 3 4.5 5 4
: 重考機率 5 -3 -5 -5
: 學費 5 5 4 4
: .....
: 項目可以集思廣益地想，然後加減五分內評估，最後總分哪個科系最高，我覺得就是最
: 好的決定，書是自己念的，沒什麼人可以做決定。產業動向是在改變的，沒有人可以說
: 六年後（大學加碩士班）哪個行業最熱門。
: 如果是我個人，我是不會重考。我一點都不想花時間再訓練如何對付考試。不過這前提
: 是，我不想當醫生。如果一定要當醫生，我認為重考是唯一可行的路。（否則後醫的錄
: 取率更低）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.155.75