推 alarming:重金屬吸附植物有人已想做但在爭取計畫經費時被上頭否決 11/11 00:38
推 buterscotch:Dr. Yeh of bioagriculure@sinica is doing it. 11/11 06:30
我覺得除非是跟國外大型研究室簽明確合約合作，
然後分一部分的子題來台灣做，
不然去競爭這些熱門的話題，
長遠看來似乎很沒有發展空間（不是指學術，而是指經濟效益，產品商品化上）哩。
因為美國大型研究室的經費跟人力資源都太驚人了，
又佔了地利（超過一半的研討會都在美國舉行吧？）跟歷史傳承兩點優勢，
跟人家玩一樣的題目，最後的結局我真擔心會純粹發表幾篇paper，
然後真正能商品化的部分，還是被美國大研究室搶先。
所以我覺得台灣應該要發展一些有獨特性的研究，
就是歐美國家難跟風，也不是那種 Me 2 的研究，
也要有長期的發展空間，主題也不要太分散，
可能就不同領域的人就自己的專長做不同題目，但是朝同一個大目標前進。
我個人覺得台灣有獨立的發展空間的幾個生物科技方面的研究主題，
包括：
1. 中草藥治療憂鬱症，經前緊張症，產後憂鬱症。
目前日本有做一點點相關研究，台灣似乎還沒有（但是我不確定）。
目前治療相關疾病的真正有普遍性好效果的西藥幾乎是沒有，
而西方對草藥的接受度也越來越高，
而且以上三種疾病的成因都頗複雜，
可能每個人都需要不同的藥物，
也正好符合漢醫個人化給藥的精神。
2. 重度污染地區生物的調查，並且針對這些地區的植物或微生物特性做進一步了解。
這些植物或微生物或許可以拿來作為清理河川和土壤污染之用。
例如像印度就發現一種芥茉可以大量吸附土壤中的重金屬（好像是鎳），
然後不但清除了污染，還可以作為一種採礦的方式。
大陸的污染農田也發現一種蕨類，可以吸附土壤中的汞的樣子。
台灣污染這麼嚴重，應該可以發現不少好東西，轉劣勢為優勢吧。
而且污染物這麼多種，也可以避免跟大型實驗室的惡性競爭（因為很難競爭過）
3. 豬還有肝癌肝炎方面的研究好像已經發展的很好很棒了。
以上是我隨便想的，應該還有很多題目可以做。我覺得很多研究室
都是在延續老闆過去在國外念博士班或是博士後的研究主題，雖然
這也不能算是什麼壞事，可是如果以帶動產業來講，可能在方向上
就不是那麼有利了。墨西哥的生物科技都能找到自己的一片天空，
台灣沒理由不行吧。
如果是精緻農業，我覺得可以賣苗。
聽說以前台灣出口很多苗，可是因為品管不佳，
現在生意被荷蘭搶走了。
除了賣苗之外，
弄小型的農場，替各國測試基因改造作物（field release），
可能也是不錯的發展方向喔。不過這之前就要
先提升基層農民守法守規定的態度，不然可能會造成生態浩劫吧（哭）。
請多多指教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.177.104.95
※ 編輯: buterscotch 來自: 124.177.104.95 (11/10 00:36)
※ 編輯: buterscotch 來自: 124.177.104.95 (11/10 00:38)