推 kaikai1112:推您的看法 但是 這需要太多跨部會整合能力 02/18 11:07
→ kaikai1112:而台灣的官僚習氣 就是跨部會整合 最大的問題 02/18 11:08
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]
作者: bioccuu (喬治) 看板: Ecophilia
標題: [見解] 開放生質能源之料原進口之我見
時間: Mon Feb 18 10:11:50 2008
台灣地小人稠 平心而論 並不適合發展生質能源
但使用生質能源是一種降低空氣汙染之趨勢
並有兼顧農業發展之雙面含義 但由於台灣之料原並不穩定
前些日子 看到新聞討論 何主委要開放生質能源之料原進口
小弟我認為此法並不符合整個環保訴求 並且又不符合台灣能源自主之目標
1.自國外進口生質能源之料原 其中運輸工具所排放的二氧化碳及汙染
是否有能達到最終的碳平衡 答案是否定的 根據康乃爾大學所進行之研究
美國使用玉米酒精 自中西部玉米產區運抵東西兩岸之工廠進行發酵加工
其能源替換率已經超過使用石化能源
2.台灣自有能源在95年預估大約有2% 在全國能源會議時提出發展生質能源
要使台灣的自由能源比率提高到3或5% 但是還是跟國外購買生質能源之原料
那與跟沙烏地阿拉伯購買石油有什兩樣 是否有自相矛盾
3.台灣休耕農地補助一年有將22萬公頃 雖都是小農面積 但應該透過政府力量
將小面積農地整合生產能源作物 以達最後碳平衡.環境保護及農業收入之目標
<全文轉自本人blog>
--
什嗎是生質能源? 就是廚房裡面的沙拉油跟米酒! 經過化學或物理的方式處理
就可以變成我們日常所有的液體燃料
要不然你到我的blog看看就知道哩 http://www.wretch.cc/mypage/bioideaking
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.175.59
※ bioccuu:轉錄至看板 Agriculture 02/18 10:25
※ bioccuu:轉錄至看板 Biology 02/18 10:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.175.59