Re: [討論] 專利的新生訓練

[DPPLaw (IP,Professional Support)]

※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言：
: 剛在智財局的專利論壇看到的，我還蠻驚嚇的，po給有志進入專利領域的人參考，希
: 望能更加重視除了本身技術背景的專業外，專利的專業度。

  因為之前好像有出現我的控制碼
  所以我就來回一下文吧

  基本上
  台灣的法律.專利事務所和in house
  在做的業務應該都是撰寫.翻譯工作
  把專利申請書和說明書進行中翻英.英翻中
  要找的人也都是以撰寫.翻譯專利說明書為主
  這就是專利工程師的工作

  下面建議的訓練程序
  目前台灣的法律.專利事務所能做到的
  大概就是先訓練專利說明書撰寫
  然後就讓你上場邊寫邊學

  此外很多看起來就是訓練課程的課程名稱
  就算上了課  講的東西大概也都不會很多

: 事務所的新生訓練大概會有~
: 台灣專利法詳細介紹；說明書與權利項七大撰稿手法；美國＊日本＊歐盟及中國的專
: 利制度；專利審查基準詳細介紹；
: 侵害鑑定基準詳細介紹；舉發與答辯課程；訴願與訴訟及程序蒐證。

  這些是目前對專利工程師養成的一般訓練課程
  不過上課歸上課
  還是要從實務中去培養經驗

: 以上是最基礎的必要訓練,進階的課程有:
: 專利法理學；民法侵權理論；證據法則；侵害鑑定與損害賠償；跨國專利訴訟；授權
: 與談判；不公平競爭法。

  這些東西應該是律師比較需要吧
  我知道有些機構有開這些課
  不過也是上課歸上課
  應該講不出什麼具體的東西吧

: 如果你想要有一般的程度,那你必須得要再~
: 背台灣專利法；背35USC；背MPEP；背TRIPS；每天唸劉江彬'黃文儀'陳志超'羅炳榮'
: 陳國慈等人的書，然後每月至少參加五次研討會，每週至少讀一篇美國專利判決與法
: 官見解。

  35USC和MPEP這些是美國的專利法規與專利撰寫規定
  一般沒有處理美國專利案的人
  大概也不會用到這些東西

  雖然研討會多如牛毛
  但是有價值的其實不多
  大部分跟大拜拜差不多

: 如果你想成為台灣專利界的名人,那你就得去史丹佛'FPLC'或柏克萊唸個JD後再回台
: 灣努力個十年才有可能小有名氣...忘了說一點很重要的就是，你所撰的每一份稿，

  就我所知
  像是理律
  他們本身會對專利工程師進行訓練
  然後再送到富蘭克林皮爾斯  就是FPLC
  進行美國專利訓練

  要在美國執行專利業務
  要通過PATENT BAR的考試
  通過之後就成為專利律師
  就可以執行專利業務

  日本也跟跟美國差不多
  要執行專利業務也必須通過弁理士的考試
  成為弁理士後就可以執行專利業務

  文中提到的去史丹佛.柏克萊唸個JD
  個人覺得他會不會想太多了
  JD基本上是個很難申請的學位
  尤其是外國人要申請是很難的
  像是耶魯.史丹佛.哈佛這三強
  台灣有人是這三家的JD嗎?
  柏克萊法學院也是赫赫有名
  要申請史丹佛.柏克萊的JD大概比考上台灣律師還難不少
  所以我覺得他實在是想太多了

  至於台灣專利界的名人有誰?
  他沒講我也不便評論



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.121.175
推 cozzi:嘿~就等你出馬呢~
推 DPPLaw:哈 之前都在偷懶...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: DPPLaw (IP,Professional Support) 看板: Bioindustry
標題: Re: [討論] 專利的新生訓練
時間: Sat Jan  8 19:03:32 2005

※ 引述《kour (Stinky Sox)》之銘言：
: 滿想知道哪一間事務所有這樣的訓練。
: 我不知道進入專利領域是什麼意思？
: 當專利工程師或是專利律師？
: 差別很大的。
: 下面提到的訓練感覺是個專利律師，
: (我都很懷疑台灣有那個律師做到這個程度了，
:  還是給事務所新人"一般程度的"訓練耶）
: 但最後一段結論聽起來又像是工程師(撰的稿要給前輩審過云云)
: JD的訓練是很general的法學訓練，
: 為什麼會直接跟"進入專利領域"相關呢？
: 念JD成本那麼大，以"進入專利領域"為目標的話，
: 總覺得念個Patent-specific的LLM比較具經濟效益。

  台灣目前還只有律師和專利代理人這兩種職務
  律師要經國家考試
  專利代理人只要憑其他資格(律師.會計師.技師.專利審查官)就可以領照
  智慧局有在推"專利師法"
  不過也不知要等到何年何日

  要在美國進法律實務界
  還是要唸JD比較好
  還是要有三年的JD訓練才夠扎實
  畢業後再進實務界磨個幾年
  這樣子才有辦法上戰場

  至於LLM
  雖然現在唸LLM還是可以考紐約州的BAR
  不過這學位大概唬唬台灣人有用而已
  老實說不到一年的基礎訓練真的很不夠
  比JD更general的訓練
  引述我某位同學的講法:感覺才剛要開始學,就結束了

  其實我覺得要進入專利界
  要先看你想從事哪方面的工作
  先把基礎打得很扎實
  再經過幾年的實務磨練
  應該就會是一名很不錯的專利業界的人了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.121.175
推 DreamShop:JD所需的語言能力 一般台灣人沒辦法勝任吧
→ DPPLaw:所以我說..如果要進"美國"法律實務界
推 DPPLaw:在台灣的話,LLM應該就夠了
→ DPPLaw:不過我還是認為,實務的磨練比較重要