[討論] 討論「為什麼不交男朋友」一文

[silentocean (寧靜海)]

　　「為什麼不交男朋友？」

　　這是一個很有趣的問題，如果這問題真的存在的話。


　　先假設這樣的問題存在，那麼，答案其實很簡單－「不必要」也「不
需要」。


　　為什麼不必要？過去是傳統男性社會，「男主外、女主內」，男性負
責賺錢養家，女性負責相夫教子，看似分工完整，實際上是男性掌握絕大
多數的經濟能力。一旦離開男性，女性難以獨存。

　　如今已是女性擁有經濟能力的時代，一個受過國民教育的女性要找到
一份至少能糊口的工作是不難的；滿足了基本食衣住行的需求，就像是填
滿了「馬斯洛需求層次」的底層，女性自然要尋求更高需求的滿足。


　　再更高的需求是什麼？「人際」、「安全」、「尊重」與「自我實現
」，獲得經濟能力的女性，對愛情與男性的要求不再只停留於金錢層次而
已，他們希望男性能理解她、包容她，尊重她，或者，更愛她。如果達不
到呢？那麼，對愛情的需求，也可能會轉化為「不需要」。


　　然而，許多男性（不包括所有男性）仍停留在舊時代的思維，當追求
女性遭遇挫折時，他們選擇外在歸因，將失敗原因歸諸於：「女性重視外
貌」、「我不夠有錢」、「被當成好人了」等等。有一群人選擇改變自己
的性格，踏上所謂「壞人」之路，放淡對感情的重視，放淡對愛情的需求
，甚至成為情場浪子，他們或許得到了許多女性的青睞，卻終生感嘆不得
真愛；也有一群人跟著女性一起進化，他們理解女性的想法，尊重女性的
選擇，這群人被稱為「新好男人」，打破了「男主外、女主內」的觀念，
在社會急速轉型的洪流中，成為女人眼中的最佳選擇。


　　或許，有人不能認同這樣的想法，因為在我們生活週遭，還是看得到
許多女性重視外貌與金錢的實例，但不能否認，現在的女性遠比三十年前
、六十年前的女性更重視愛情的品質，不是隨便找個人嫁了就好，他們想
要的，是過去男性獨享的權利：「包容」、「尊重」甚至「崇拜」。


　　理解了這樣的現實，回頭看看男性該如何「進化」呢？實際上台灣的
男性進化非常快速，君不見台灣可是亞洲地區最不「大男人」的國家，台
灣的男性隨著女性的成長，也慢慢轉型為能夠尊重女性想法，理解女性的
內在的男人了，不是嗎？

　　許多報紙媒體報憂不報喜，將台灣女性描寫成「敗家」、「高傲」、
「自私」、「崇洋」、「劈腿」，而台灣男性則是「愚昧」、「需要娶外
籍新娘」、「被瞧不起」等。但環顧我們四周，真的每個女性都崇洋媚外
、重視外表、愛劈腿又膚淺至極嗎？而每個男性都交不到女友，自私妄大
又不尊重女性想法嗎？


　　常常見到ＢＢＳ上不斷複製媒體與社會營造出的男女刻板印象，也造
成男性與女性之間的隔閡越來越大，但我相信台灣的男性與女性是走在同
一條路上的，男女平等並非無稽之談，女性要學著的，是保有過去的優點
同時，努力思考、判斷；而男性要學習的，應該是尊重、理解、開放。大
家要學習的，是彼此包容、尊重，而非互相歧視甚至仇視。


　　「為什麼不交男朋友？」這仍是疑問句，而非肯定句。當男性越來越
能尊重女性、理解女性，而女性也越來越能理解男性的成長時，這將是不
存在的問題了。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.132
推 eyelace:我只知道此問題乃個人問題 能說那麼多還真佩服你
推 hatepm:這篇還比較像人話..雖不完全同意 還是推一個
推 steve925:說的很棒啊
→ dreamabout:我也覺得是個人問題～想不想交是個人選擇呀
→ dreamabout:旁人說再多好像也沒什麼用啊= =
推 leatherleaf:說的很棒+1
→ snowanimal:搞不懂只有這篇被m起來的理由... 笑~
推 hfour:推樓上的
推 linablue:啊我竟然沒推這篇 Orz 其實好男人真的多很多了,我身邊
→ linablue:就一個 XD （趁機閃光
→ linablue:不過男女孩版的文章被M還真難得, 好像很少看到耶...@@