推 bigcow637:出現了.....我就有預感 09/25 18:11
→ bigcow637:哇頭堆耶XD 09/25 18:12
推 Rusifer:首推 精闢的分析 中肯阿 膜拜戰神 09/25 18:12
噓 zmnice:讓人覺得頭腦簡單 09/25 18:13
推 lesan21:雖然戰神不需要..但是身為支持者!幫補! 09/25 18:15
推 bigcow637:不是有人說慾望少一點幸福就多一點 這種男人已經很少了 09/25 18:15
推 feelingQ:在那邊嫌東嫌西 幸福會來找你 我就跟你姓XDDDDDDDDDDDDDD 09/25 18:16
推 mrlili:這種男的原PO不要請給我~我很缺 09/25 18:19
推 jesil:樓上真急 09/25 18:24
噓 Effie1027:他只是想聽幾句好聽話 有必要這樣罵人家嗎= =? 09/25 18:25
推 stad:給個推~~ 09/25 18:26
推 aguilera9322:sumade:論點不錯,但最後一句應該是由她男友判定的 09/25 18:28
→ aguilera9322:由外人說太重了 09/25 18:28
推 jjeeff:推~ 09/25 18:29
推 geoffery:推~做到這樣已經是很好的男人的,這貨市場上不多阿 09/25 18:29
推 ikbbsj:推 09/25 18:29
推 PuliCat:我覺得說的很有道理阿= =" 09/25 18:31
推 lucas01:因為噓文沒道理 所以補推 09/25 18:33
推 viva4ever:其實britge jones也有這種問題 我說第二集 09/25 18:34
→ viva4ever:原po可以去看看 妳男友已經很好了 他只是不會耍嘴皮子 09/25 18:35
→ viva4ever:還是Bridget...忘了怎麼拼 09/25 18:36
推 insea:膜拜戰神!!! 每天都要聽戰神開示 09/25 18:40
推 danko85709:她男友真的沒啥不好阿..不適合就換吧 09/25 18:42
→ zmnice:無知之民 無知之言 09/25 18:47
推 firefirst:頭腦簡單 你怎麼不寫一篇阿 zmnice 09/25 18:52
推 hitoto:+1 退貨給我 我願意接收XD 09/25 18:54
噓 ibyuki:.... 09/25 19:00
噓 ikz:沒必要講這麼過分 09/25 19:03
推 mecamp:戰神戰神戰神!!!! 09/25 19:04
推 Simonfenix:阿哈哈哈.... 09/25 19:04
→ luckii:你既然都跟原PO道歉了 那是不是應該修文或者重PO一篇呢? 09/25 19:05
噓 ptt112233:最後一句 只覺得你很自以為是 這女的是劈腿了嗎?! 09/25 19:07
→ luckii:你這篇真的講的太過份了點 原PO對男友明明就很好 09/25 19:09
推 chrismomo:^^ 09/25 19:10
推 sadJin:最後一句真的太重了!幸福是給到底是怎樣的人才值得? 09/25 19:11
噓 waver:憑什麼這樣說 真是越來越偏激.... 09/25 19:14
噓 rong17:膜拜戰神!! 09/25 19:15
我回文 只會就文章的內容來決定該怎麼寫
這篇回文針對的是第一篇 不是第二篇
原PO對男友很好 那也是後來補述 他不寫 相信你也不會知道
不用人云亦云 在那邊馬後炮
風往哪邊吹 人就往哪邊倒 各位尚書大人可真機靈
→ imageimage:這篇太衝 只給箭頭 下次還是戰公主病的好 09/25 19:20
噓 lovemosca:最後一句太超過了,科科 下次還是戰公主病的好 09/25 19:23
噓 rong17:推luckii 自D吧 蠻難看的 09/25 19:24
→ lovemosca:原po刪文了= = 09/25 19:27
噓 content71:我想原原PO並沒有否定男友的好吧...戰成這樣太過了 09/25 19:27
推 kaweipress:推推推~~~ 09/25 19:27
噓 fruitmonster:因為有人說她不配幸福吧 09/25 19:28
噓 millertw:這次是戰的太過分了 原po其實還好 09/25 19:29
噓 virus2007:這次明明就是個自以為好男人有王子病的~~戰神踢到鐵板了 09/25 19:32
→ virus2007:只難怪原po沒說清楚~~但有推有噓~~恕我噓回來~~ 09/25 19:33
推 windjack0321:太強了! 不但認同 而且有切身之痛 09/25 19:33
噓 flandre:戰神應該要刪文 你這次傷到人了 無法茍同 09/25 19:38
噓 luckii:就算原PO沒補述 他值不值得幸福也輪不到你說嘴阿 09/25 19:38
→ luckii:他只是希望男朋友講好聽話 光憑這點你就覺得人家不配幸福?? 09/25 19:40
你沒看懂我的文章 把我的文章論點看清楚
覺得哪有錯 大可反駁我的意見 沒必要當牆頭草
噓 rong17:哈 現在說什麼你只會認為是馬後砲吧 只能說從沒認同過你任 09/25 19:40
推 windjack0321:所以只能算是 膚淺 跟頭腦簡單 的確跟幸福沒什麼關聯 09/25 19:40
→ rong17:何一篇文 現在噓你只是剛好^^ 09/25 19:41
我來這po文 從來也沒希望過你這種人來認同 沒必要也不需要
→ luckii:這也不算膚淺吧 充其量就他們不適合罷了 09/25 19:42
推 mrlili:補血 09/25 19:42
推 windjack0321:原原PO要男友把 謝謝 說得很好聽 感覺很膚淺呀ˊˋ 09/25 19:43
→ luckii:但原PO的男友連頭也不回 冷冷的說謝謝 這樣OK嗎? 09/25 19:44
推 windjack0321:樓上在現場@@? 09/25 19:45
→ luckii:原PO後來的文章有寫了 09/25 19:45
噓 ikz:什麼叫只針對文章回? 既然沒得到足夠資訊 講話不該有所保留? 09/25 19:46
噓 ambivalent:我也覺得戰神有時候的文章有點太過了~就算你後來說你 09/25 19:46
→ rong17:可惜原PO把文刪掉了 個人覺得原PO男友很糟糕..不懂珍惜 09/25 19:46
→ ambivalent:只是針對他原文做評論~他沒說的我們不知道~但原原PO 09/25 19:46
噓 fruitmonster:每個人開心的方式不一樣,有些人喜歡收禮物有些人需要 09/25 19:46
→ ambivalent:的原文有嚴重到不配得到幸福嗎?我看他原文的時候也覺 09/25 19:47
→ fruitmonster:言語上的肯定,難道樓上覺得希望被稱讚就是膚淺? 09/25 19:47
→ luckii:sumade明明就在原PO第二篇文章道歉了 修的文卻還這麼嘴硬 09/25 19:47
→ ambivalent:得他只是希望男友偶爾講點好聽話讓她感動而已~很多人 09/25 19:47
→ ambivalent:都希望自己的另一半偶爾可以撒撒嬌啊~這樣就被罵成這 09/25 19:47
噓 snubi:哪篇不傷人.... 09/25 19:47
→ ambivalent:樣~是我也會哭的~我的建議是~既然PO文本來就不可能 09/25 19:48
→ fruitmonster:我指的是win板友~那是不是你都不送禮物也不收禮物 09/25 19:48
→ ambivalent:說的很清楚完整~那要批評人是不是也可以和緩一點?畢 09/25 19:48
→ fruitmonster:反正都很膚淺啊?! 09/25 19:48
我不刪文的原因 是想知道到底這個版有多少牆頭草 多少馬後炮
第一篇文的確給我這種感覺 這篇是回第一篇 至於第二篇怎麼寫 跟這篇文無關
※ 編輯: sumade 來自: 61.228.144.122 (09/25 19:55)
→ ambivalent:竟我們真的有很多事都不知道啊~好好的給些建議真的不 09/25 19:49
→ ambivalent: 需要罵人吧~ 09/25 19:49
推 windjack0321:回fru版友 禮輕情意重 聽過沒? 今天原原po男友不是沒 09/25 19:51
→ windjack0321:給"禮"唷! 是原原PO反而覺得"禮"不夠 09/25 19:52
噓 luckii:如果你送人禮物或幫別人忙 別人連看都沒看你一眼的跟你說 09/25 19:53
→ luckii:謝謝 你做何感想? 09/25 19:53
→ ambivalent:恩...win版友說的情輕意重其實原原PO後來的文章有寫了 09/25 19:53
→ ambivalent:只可惜她自己刪掉了~ 09/25 19:53
推 windjack0321:所以到底"看都沒看一眼"是寫在哪? 09/25 19:54
→ luckii:就說是原PO的第二篇文章了.................. 09/25 19:54
→ ambivalent:已經說原原PO自己刪掉那篇啦|||| 09/25 19:54
→ windjack0321:好!那這樣是誰的不對!用常識判斷一下,如果該男果真 09/25 19:55
→ missyou0914:...戰神 你最後一句太嗆了..聽了很不舒服... 09/25 19:55
→ windjack0321:態度如此惡劣,那第一篇文章怎麼可能沒有寫道! 09/25 19:55
→ ambivalent:我個人覺得說牆頭草~馬後砲好像有點太過了~畢竟每個 09/25 19:56
→ windjack0321:結果還要用第二篇文章補足,那第二篇多半是幻想或馬 09/25 19:56
→ luckii:現在說不認同你的就是馬後炮? 你偏激又不是一兩天的事情了 09/25 19:56
我偏激不是一兩天 那你護航難道又是兩三天
前面第一篇文 怎麼沒看到你來嗆聲 真好笑
自己用大腦想想吧 不要跟我說你連分析事情的邏輯都沒有
一般人要指責對方 沒把他的缺點放大 就已經很少了
有可能會把他的缺點輕描淡寫帶過去嗎
你難道不是馬後炮嗎 馬後炮就算了 還人云亦云 自己一點分析的能力都沒有
→ windjack0321:後炮罷了 09/25 19:56
→ ambivalent:人看到文章的時間不同~比你晚看到也幸運的有看到原原 09/25 19:56
※ 編輯: sumade 來自: 61.228.144.122 (09/25 20:04)
→ ambivalent:PO後來補充的人~不贊成你的說法而批評你~這樣也是馬 09/25 19:56
噓 rong17:純噓自己沒看到文還在搞不清楚狀況的.. 09/25 19:56
→ ambivalent:後砲? 09/25 19:57
→ luckii:是說有些公主病的你鞭的還不錯就是了 09/25 19:57
→ airlow:wind,你沒看到第二篇就別護戰神護得太大力 09/25 19:57
→ windjack0321:請承接 上文 ˊˋ 09/25 19:57
推 Heymay123:明明這篇回文都附上原文了 還有人選擇性失明? 09/25 19:57
→ luckii:就算沒原PO第二篇文章 我也覺得你最後一句很偏激 09/25 19:58
→ airlow:戰神自己在第二篇中都有道歉了,你這樣是枉作小人 09/25 19:58
→ windjack0321:第二篇又如何 八成是幻想情結 討好觀眾的 如果真那麼 09/25 19:58
→ ambivalent:我不覺得原原PO第一篇文章沒有清楚把男友當場的態度講 09/25 19:58
→ windjack0321:委屈 有可能不第一篇就罵他個狗血淋頭嗎? 09/25 19:58
→ ambivalent:出來~第二篇才寫就是自己的幻想耶~這樣臆測也太過份 09/25 19:58
→ ambivalent:了吧~畢竟人家是抒發心情~有什麼規定他一定要鉅細靡 09/25 19:58
→ Heymay123:原PO發的第一篇文就放在那邊,沒講清楚被批又能怎樣? 09/25 19:58
→ ambivalent:遺的描述啊?是後來被這篇文章傷到才會把詳細的都說出 09/25 19:59
→ ambivalent:來而已 09/25 19:59
→ airlow:人家有說沒寫是因為她覺得自己做些啥沒啥好說嘴的, 09/25 19:59
→ windjack0321:原來如此 09/25 19:59
→ Heymay123:抒發心情那需要問大家自己有沒有問題 09/25 19:59
噓 luckii:希望男友講好聽話就不配得到幸福 好棒的結論 09/25 19:59
→ airlow:她愛他所以盡量寫他對自己好的地方,不是每個都是發文來戰 09/25 20:00
→ Heymay123:要問問題就打清楚嘛 09/25 20:00
→ ambivalent:附上原文是附上原原PO第一篇的文章啊~第二篇原原PO自 09/25 20:00
→ flandre:自己知道資訊有限就不該太早下定論 何況人家第二篇都糾正 09/25 20:00
→ ambivalent:己刪掉了~後面的版友在討論的是第二篇的內容~不要搞 09/25 20:00
推 ikbbsj:這跟前兩天那個25元公主 標題用求助 後來說只是抒發心情 09/25 20:00
推 ling0619:我男友連謝謝兩個字都要我逼他 才會講一下 沒那麼嚴重吧 09/25 20:00
→ windjack0321:光看第一篇文 要我心平氣和 不罵罵原原PO 還真難 09/25 20:00
→ ikbbsj:的邏輯一樣吧 09/25 20:00
→ ambivalent:不清楚還說別人選擇性失明... 09/25 20:00
噓 fruitmonster:更誇張還有人連文都沒看就護航戰X~還說第二篇也是 09/25 20:00
→ fruitmonster:幻想文,到底有沒有搞清楚狀況啊,原PO很愛她男友所以 09/25 20:01
→ flandre:你的幻想情節了 還不刪文有點過分 這篇也只節錄部分原文 09/25 20:01
→ ambivalent:可是人家一開始的標題就是用"心情"啊= = 09/25 20:01
→ ikbbsj:第二篇都刪掉了 只看第一篇的話想罵的人應該不少 09/25 20:01
→ fruitmonster:不想講太多男友不好的地方,這樣也被講不配幸福 09/25 20:01
→ Heymay123:在這篇噓第二篇的內容啊~ 轉移主題嘛 09/25 20:02
→ airlow:我自首呀~我第一篇有推原PO過太爽 >_< 09/25 20:02
→ luckii:勸勸原PO不要那麼在意有沒有講好聽話就好 畢竟實際行動比較 09/25 20:02
噓 rong17:LAG那麼嚴重還敢護航... 09/25 20:02
→ airlow:但看完第二篇就覺得原PO是很好的一個人~只是不了解男生 09/25 20:02
→ luckii:重要 但你說人家不配得到幸福?? 難怪會被批評阿 09/25 20:02
→ windjack0321:護航幹麻?今天SUMA戰神被全世界唾棄我也不會為他掉一 09/25 20:03
→ Heymay123:以後大家也都不用給意見了,說不定有的話人家不想講 09/25 20:03
→ windjack0321:滴眼淚!可是他很清楚的說這篇回文是針對第一篇的 09/25 20:03
→ Heymay123:所以資訊不足不能判斷唷~ 09/25 20:03
推 missMina:在一起三年了連修個電腦也要聽好聽的話? 09/25 20:03
→ windjack0321:第二篇他也有回應了!那我不知道各位在跳針個什麼勁 09/25 20:03
→ missMina:原原PO可能起床睡覺都要行大禮吧 09/25 20:03
→ ambivalent:給意見跟說人不配得到幸福是兩碼子事... 09/25 20:04
→ Heymay123:沒記錯的話第二篇刪了一段時間了,真不知道後來的人是看 09/25 20:04
→ ambivalent:我純噓他講話太超過..縱使只看第一篇文~也不應該講人 09/25 20:04
→ ambivalent:不配得到幸福~ 09/25 20:04
→ Heymay123:到什麼樣的文呢~ 09/25 20:04
噓 luckii:光看第一篇就可以得出原PO不配得到幸福的結論 也真夠了得@@ 09/25 20:05
→ airlow:我是覺得奇怪這篇幹麻不刪~自己都知道是誤會了還不刪幹麻 09/25 20:06
→ airlow:原PO兩篇都刪掉,第二篇也提到她看蘇美這篇難過得流淚 09/25 20:07
→ sumade:刪了 那些人云亦云的馬後炮證據就沒了 怎麼可能刪 09/25 20:07
噓 luckii:對阿 不刪的話大家才知道戰神也有搞不清楚狀況的時候@@ 09/25 20:07
→ airlow:硬留著這篇因誤會而傷人的文幹麻 09/25 20:07
噓 ambivalent:反正只要不支持你的意見的就是人云亦云的馬後砲是吧... 09/25 20:08
→ ambivalent:真是見識到了~ 09/25 20:08
→ luckii:因為戰神喜歡傷人阿 09/25 20:08
→ airlow:人云亦云又沒違規,留證據幹麻 orz 09/25 20:09
→ airlow:而且在原PO第二篇刪掉的情況下,後來的人看到的只會繼續誤 09/25 20:09
→ airlow:會,你這樣是在繼續傷害原PO耶 09/25 20:10
噓 fruitmonster:因為寧願傷原PO也要讓人看到有誰馬後砲啊 09/25 20:10
推 mrlili:不覺得這篇有怎樣呀~下一篇原PO才補上~要馬一次說清楚呀 09/25 20:10
推 windjack0321:那除了 "頭也不回" "輕描淡寫" 的說了謝謝 還有什麼? 09/25 20:11
→ airlow:堅持不刪的話,最少再發一篇更正誤會的文吧 O_O 09/25 20:12
→ windjack0321:感覺 第二篇補的東西 落差很大吼? 09/25 20:12
噓 luckii:原PO第二篇文章還沒出來我就已經不認同你了 09/25 20:12
噓 rong17:看來戰神的道歉沒什麼價值 不過是隨便說說^^ 09/25 20:13
噓 luckii:我是看你在第二篇文章道歉後還沒任何後續回應 我才問你是 09/25 20:13
噓 fruitmonster:第二篇講到她為男友貸款給男友花還幫忙繳貸款 09/25 20:13
→ airlow:你看,不更正的話像wind這種後來的版友就會繼續誤會 09/25 20:13
→ luckii:不是該修個文之類的 OK? 沒有第一時間出來講話就是牆頭草? 09/25 20:13
→ rong17:記住我也是人云亦云的馬後砲之一喔~ 09/25 20:14
→ fruitmonster:定期拜訪男友父母,出去大都是各付各,也大都是女方去 09/25 20:14
推 windjack0321:誤會?沒有誤會呀!SUMA版有仍然是言之有物,壓著配不配 09/25 20:14
→ ambivalent:奇怪的是明知道自己第二篇文章沒看..甚至完全不知道裡 09/25 20:14
→ fruitmonster:找男方,而且你到底有沒有看第一篇? 09/25 20:14
→ ambivalent:面講了什麼..就護航~就說第二篇文是幻想或馬後砲.. 09/25 20:15
→ windjack0321:幸福打!那也是看到1缺就忘了9優啊 09/25 20:15
→ ambivalent:這樣臆測不會覺得不好嗎.. 09/25 20:15
→ luckii:我個性不像你這麼火爆愛嗆聲阿 分析能力更沒你這麼高明呢 09/25 20:15
→ airlow:女方聽說男方欠錢還主動用自己名字貸款給男友,並幫付一半 09/25 20:15
→ luckii:光從人家想聽男友講好聽話 你就可以說人家不配得到幸福 09/25 20:15
→ windjack0321:我是用我淺薄的常理判斷,如果她要抒發就會把重點說出 09/25 20:16
→ luckii:這種邏輯能力我再投胎一百次還是沒辦法擁有的 09/25 20:16
→ fruitmonster:原PO說她物質慾望很低只是希望男友精神上給她稱讚 09/25 20:16
→ windjack0321:什麼保護男友那種屁話,真的的話!那連第一篇都不會有 09/25 20:16
→ kagajan:其實在ptt怎麼解釋還是會被曲解,白的都被說成黑的 09/25 20:16
→ ambivalent:我不覺得抒發就要把所有細節完整的講出來啊~我在我網 09/25 20:16
→ airlow:看完第二篇就覺得其實沒到九優啦~只是沒問題罷了 XD 09/25 20:16
→ fruitmonster:男友還一副我就是做不到的樣子,是你你不會難過嗎? 09/25 20:16
噓 rong17:難怪戰神不刪修文 反正有信徒會護駕 好個言之有物啊! 09/25 20:17
推 mrlili:再幫補 09/25 20:17
→ ambivalent:誌上抒發我的心情(被男友傷到)也不會完整的全打出來 09/25 20:17
→ luckii:原PO第一篇沒說他對男友的好 就代表人家沒對男友好了嗎 09/25 20:17
→ luckii:要武斷也不是這樣武斷的 09/25 20:17
→ ambivalent:啊~只是打個大概而已~有的時候不一定要人家建議~只 09/25 20:17
→ fruitmonster:結果還被戰X講妳不配幸福~真是絕啊 09/25 20:17
→ ambivalent:是想講出來罷了~又不是抱怨討拍拍... 09/25 20:17
→ windjack0321:重點是 她抒發的情況 是要男友真心謝謝,頭也不回這種 09/25 20:17
→ windjack0321:大逆不道的事情 有可能不順便說出來嗎? 09/25 20:18
→ airlow:蘇美你看~wind現在還在詆毀原PO耶 09/25 20:18
→ luckii:另外戰神問我護航又是兩三天? 請問你看到我哪篇文章護航啦? 09/25 20:18
→ kagajan:至少sumade知道自己的立場,比起為噓而噓或看到名號就護 09/25 20:18
→ windjack0321:何況她第一篇文章兩人的對話裡 完全是著重於用字遣辭 09/25 20:18
→ airlow:你真的覺得不用解釋一下嗎?不然就刪掉避免誤會呀 09/25 20:18
→ ambivalent:好吧~也許你覺得是你的話你一定會說(想要版友幫著罵 09/25 20:19
→ luckii:你自從出水桶以後我還沒回應過你文章耶 09/25 20:19
→ windjack0321:呵呵 詆毀! 你乾脆說我在反串 酸 蘇美 更直接 09/25 20:19
→ ambivalent:男友嘛)但至少我覺得如果是我就不一定~原原PO後來的 09/25 20:19
→ ambivalent:文也有寫她很愛她男友~ 09/25 20:19
噓 rong17:記得這裏好像不能連續噓文 那這是最後一次了 09/25 20:20
→ luckii:何況你以前文章寫的好的我都有幫推耶 這篇說你寫不好你就要 09/25 20:21
→ luckii:哭哭了嗎 09/25 20:21
→ rong17:這篇明明誤解了原PO 虧戰神自己還到過歉 原PO都刪文了 09/25 20:22
→ rong17:這邊居然還活著..只因為可笑的原因 實在感受不到道歉的誠意 09/25 20:23
推 tsming:我反而覺得不刪才是對自己寫得東西負責> 09/25 20:24
推 loua:戰神就是要推 09/25 20:25
→ ambivalent:可是他說不刪的原因不是為自己的言論負責...而是為了要 09/25 20:25
→ rong17:對原PO蠻不尊重的 只看到這篇文的人會怎麼想原PO? 09/25 20:25
→ ambivalent:留下馬後砲的證據..看看板上有多少牆頭草和馬後砲 09/25 20:25
→ tsming:一開始寫得不清不楚要討拍拍討救兵,被戰了才出完全版? 09/25 20:25
→ airlow:不刪的話就要更正呀~ 09/25 20:25
→ tsming:原PO那篇我沒噓,不過說真的看得很想笑﹨(╯▽╰)∕ 09/25 20:26
→ tsming:我去吃晚飯沒看到第二篇..╮(﹋﹏﹌)╭.. 09/25 20:27
推 mrlili:好笑耶~原PO不想被誤會~為啥要刪下一篇 09/25 20:29
→ mrlili:不是為她拍拍的人都是看了下一篇才幫她說話的嗎 09/25 20:29
噓 fruitmonster:對啊~不該刪的刪掉了,傷人的還一直留著 09/25 20:30
→ airlow:不是原PO不想被誤會,是我們不想原PO被誤會,原PO大概在傷 09/25 20:39
→ airlow:心中,兩篇都刪了 09/25 20:40
推 icf10076328:!!是非?是非! 09/25 20:55
→ secret7710:反正愛聽好聽話的人就會有人愛騙,願打願挨~關我屁事呢 09/25 20:59
噓 azen:看完文章,只好噓了....戰神也有寫爛文的時候 09/25 21:02
推 secret7710:其實他說的沒啥錯,就有些女生看不清楚事實,男友對他好 09/25 21:14
噓 dio54838:完了完了,這次覺得戰神的文太超過了,只好給噓 09/25 22:06
推 zen0812:不覺得超過...這篇沒什問題 09/25 22:15
推 mickey0223w:好文推 09/25 22:25
推 icf10076328:這篇沒問題 09/25 22:30
推 smallguy:推戰神 原PO自己文章不寫清楚 給人片面討罵的印象 09/25 22:50
推 testhaha:推阿 09/25 22:54
推 season0405:補血 09/25 23:15
推 miketimkimo:推 09/25 23:15
推 inmoking:這個我不推不行 要這麼會講話去交業務員就好了啊 09/25 23:16
噓 sky112:哈哈哈哈哈哈 09/25 23:21
推 vacahung:戰神上節目讓我看看本尊阿~~~~ 09/26 00:03
推 andytwtw:推阿~ 09/26 00:33
推 maddercat:真高興戰神重回BG版 09/26 00:40
推 spike1215:戰神 推推 09/26 02:27
推 Alex500:推!! 一堆牆頭草 09/26 03:09
→ john200:這篇只給箭頭 09/26 03:17
推 andy761104:我就是盲推 09/26 04:17
推 dk3y93:還是覺得中肯,就邏輯論述而言非常合理。 09/26 04:18
推 river0927:身在福中不知福 09/26 04:59
推 agneskuo:推 09/26 08:09
推 dt710822:推阿~ 09/26 08:11
推 languege:其實寫得不錯@@" 我以前也是那種想要男友講好聽話的女生 09/26 08:15
→ languege:也是弄得很不愉快,後來也發生不少事,自我反省以後 09/26 08:15
→ languege:就是像戰神說的真的是貪心吧~兩個人在一起就互相了解退讓 09/26 08:16
→ languege:會好很多~就找到相處方式就好了 09/26 08:17
→ languege:不過我覺得原po男友也是多少要學會不要太堅持自我啦^^" 09/26 08:19
→ languege:偶爾說一下能讓兩個人更和樂,不妨就試~@@ 09/26 08:20
推 zephyrmei:看到男方的辯詞就感覺好像壓抑很久的感覺 戰神就文論文 09/26 08:22
推 qOJOp:寫的好! 09/26 08:28
噓 yhn0tgb60:寫的太誇張了 你自己有女朋友嗎 你自己配得幸福嗎 09/26 08:32
推 terry01333:死挺戰神! 09/26 08:45
→ silveryfox99:戰神一出手﹐便知有沒有 09/26 09:00
推 tinjunsei:大推 09/26 09:12
噓 Joline:老實說 我覺得你這篇講得非常中肯 但我受不了最後一句 09/26 10:00
→ Joline:憑什麼這樣說原PO 莫名奇妙 09/26 10:00
推 fdtd:說真的 只要頭尾寫得好 噓文都變推文 09/26 10:37
→ fdtd:那些不去反駁內文的 光憑"感覺"來生活還真可悲 09/26 10:38
推 Alamakota:中肯 09/26 12:08
推 KEBOCAT:精闢見解 簡單易懂 不推不行 09/26 12:31
噓 aar:純噓最後一句 09/26 12:34
推 djboy:推,尤其是爸媽那個案例,真是有夠經典!! 09/26 13:17
推 hsiaokang:中肯推 09/26 14:49
噓 e962017:廢文 09/26 15:44
推 boygirlon:我推 09/27 00:46
推 JustQoo:說得好~補 09/27 10:29
噓 acrylic:寧可留文看誰是馬後砲強頭草,而不願意刪文以免再傷害原PO 09/27 14:56
→ acrylic:就這點而言,我就不能苟同。 09/27 14:57
推 PacificBlue: 09/27 18:57
推 des1267:那要看是誰資訊不對稱讓人做出錯誤判斷啊 科科... 09/27 23:43
推 umax:推 09/28 08:59
推 jeff0703:推 09/28 14:35
推 winston2240:我推我推 09/28 17:36
推 rambutan:明明就超中肯 09/28 20:24
推 MLVForgood:推 09/30 02:17
推 icehunter: 10/02 21:32
推 SexyTaiwanX:推 11/12 20:54