精華區beta Browsers 關於我們 聯絡資訊
最近嚐試把同一網頁分別用Firefox及Internet Explorer來檢視, 發現不論是字型的美觀與網頁開啟的正確性,後者還是佔了上風。 在字型的部分,Firefox算是比Opera要好得多,但小弟已設定成和 IE一致的檢視字型,但在小字的顯示上,有時實在糢糊難辨。 至於網頁開啟的正確性,這恐怕不能怪罪Firefox,如果網頁設計 人員均依照W3C所訂的規範來編寫,自然就不成問題,但事實終究 擺在眼前,版面亂掉的仍不少,像http://www.msn.com.tw也是。 其實小弟是用Maxthon做為主要的瀏覽器在使用,即便它以IE做為 核心,但便利的分頁瀏覽 (滑鼠拖曳便可拉至新分頁)與滑鼠手勢 讓整個瀏覽的介面整潔至只剩功能表列、網址列、連結列, 畫面 因此能容納更多的資訊。 如果電腦中裝有防駭軟體,那用不用Firefox似乎不是那麼重要, 各位大大可以給我幾個繼續用Firefox的理由嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.9.174
dotZu:我不覺得會難辨啊 @@ 140.135.252.28 11/26
kmeien:各有所好...選擇自己用的舒服 61.57.88.66 11/26
loute:可是我用ff看msn的網頁沒問題阿XD 219.68.208.112 11/26
Unicorn2:對阿 我試這網頁也ok的 218.167.234.244 11/26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: minglin (因為你而美好) 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Fri Nov 26 15:45:39 2004 ※ 引述《rayxchang (小強)》之銘言: : 如果電腦中裝有防駭軟體,那用不用Firefox似乎不是那麼重要, : 各位大大可以給我幾個繼續用Firefox的理由嗎? 前文恕刪... 我想像firefox這類的opensource的精神就是 在於共用程式碼,因此在不同的平台上都可以使用,想是我自己 在windows及mac兩個平台上都可以很習慣地使用,甚至可以按照 自己的需要最佳化,有能力的還可重新編譯。而且firefox也有許多 套件可以跨平台使用,這或許是目前其他瀏覽器都無法辦到的! 其實firefox單純上來說,功能並不會比其他瀏覽器高明 多少;多頁籤、擋彈出式視窗、、、、等等其實很多瀏覽器現在 都有這些必備的功能(唯獨ie比較令人感冒!)但別忘了共用 程式碼的精神及用意,它還有許多其他的外掛套件可以符合個人 需求、可以跨平台使用,這或許比較吸引我的地方吧! 當然,像GB、Maxthon等瀏覽器也都很好用,但就無法跨平台了! 不過要講的還是老話,在現在這樣網頁撰寫不一的時候,只使用 單一瀏覽器似乎是相當勇敢的行為,像我個人就不會有什麼把IE 砍了的念頭、或是死守IE的使用,電腦裡加了個不同核心的瀏覽 器,一個 primary 一個 secondary,其實是讓自己的瀏覽更順手、更 方便!不是嗎?最主要還是要能順利的瀏覽網頁呀^^ -- 以下只是簽名檔↓↓ ★請善用「文章搜尋」功能來找到你要的資訊 ★請善用的「精華區」來獲取以往的討論文章 ★請珍惜網路資源,回覆訊息請勿過於簡短或簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.44.130 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: NelsonT (檔案清除手 v1.0) 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Fri Nov 26 15:54:07 2004 : IE一致的檢視字型,但在小字的顯示上,有時實在糢糊難辨。 ff的字型設定裡頭, 把最小字設在 12 就不會有這種情形了。 (或是任何你能接受的大小) : 擺在眼前,版面亂掉的仍不少,像http://www.msn.com.tw也是。 因為這是msn的網頁 =_____= 之前微軟為了打擊其他browser,msn的網頁還會檢查你是用啥browser, 發現不是ie,就會丟一些有的沒的,讓你不能好好看網頁 =.= 真G8 -- ╭────────快速台北林克看圖───────╮ │ 使用單機版觀看,就不會有TaipeiLink的框框~ │ │http://www.csie.nctu.edu.tw/~chtai/TaipeiLink/│ │ 結尾可接上 ?account=帳號 直接觀看~ │ ╰───────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.77 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hjdmllmedbu () 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Fri Nov 26 16:11:25 2004 ※ 引述《minglin (因為你而美好)》之銘言: : 前文恕刪... : 我想像firefox這類的opensource的精神就是 : 在於共用程式碼,因此在不同的平台上都可以使用,想是我自己 不覺得... 個人認為開放源碼的主要精神在於任何人都可以參加修改、檢視或抓錯等。 跨平台主要還是和相容性有關,和開不開放關係不大。 : 在windows及mac兩個平台上都可以很習慣地使用,甚至可以按照 : 自己的需要最佳化,有能力的還可重新編譯。而且firefox也有許多 : 套件可以跨平台使用,這或許是目前其他瀏覽器都無法辦到的! 像微軟只把ie提供給windows和mac,不提供給linux等... : 其實firefox單純上來說,功能並不會比其他瀏覽器高明 : 多少;多頁籤、擋彈出式視窗、、、、等等其實很多瀏覽器現在 : 都有這些必備的功能(唯獨ie比較令人感冒!)但別忘了共用 火狐、摩斯拉、PCMan、ie等瀏覽器基本上都還是以相當的基準為主, 所以沒有突破性也是事實。 : 程式碼的精神及用意,它還有許多其他的外掛套件可以符合個人 : 需求、可以跨平台使用,這或許比較吸引我的地方吧! linux 也是需要瀏覽器的。 : 當然,像GB、Maxthon等瀏覽器也都很好用,但就無法跨平台了! 因為是設計給windows的。 : 不過要講的還是老話,在現在這樣網頁撰寫不一的時候,只使用 : 單一瀏覽器似乎是相當勇敢的行為,像我個人就不會有什麼把IE : 砍了的念頭、或是死守IE的使用,電腦裡加了個不同核心的瀏覽 砍了不好,win98以前的作業系統還比較沒關係, win2000影響就不小,winxp就幾乎不能用... 死守ie的原因不外乎懼怕適應新東西... 且只用ie也不是什麼好主意... : 器,一個 primary 一個 secondary,其實是讓自己的瀏覽更順手、更 : 方便!不是嗎?最主要還是要能順利的瀏覽網頁呀^^ 當需要在危險網站裡衝鋒陷陣時,火狐瀏覽器肯定是第一大將! 拿ie去衝...真是開玩笑... -- ※ 編輯: hjdmllmedbu 來自: 218.160.45.229 (11/26 16:59)
minglin:我的表達不好啦!您說得很清楚,推~~ 218.35.44.130 11/26
minglin:您有沒有考慮當版主呀?版主欠人呀..^^ 218.35.44.130 11/26
hjdmllmedbu:版主是管人管文章,我發發口水,所以不好orz 218.160.45.229 11/26
minglin:因為接下來 Koibito接,怕他受不了。哈 218.35.44.130 11/26
hjdmllmedbu:所以我要先逃啊~哈哈 218.160.45.229 11/26
minglin:不會啦,多幫幫他!!多到板上逛逛巫o 218.35.44.130 11/26
hjdmllmedbu:怕沒時間^^|| 218.160.45.229 11/26
Koibito:我看到了= =+星期六戰文真多(?) 61.62.136.180 11/27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CMChou (小白癡) 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Fri Nov 26 16:34:52 2004 ※ 引述《rayxchang (小強)》之銘言: : 最近嚐試把同一網頁分別用Firefox及Internet Explorer來檢視, : 發現不論是字型的美觀與網頁開啟的正確性,後者還是佔了上風。 : 在字型的部分,Firefox算是比Opera要好得多,但小弟已設定成和 : IE一致的檢視字型,但在小字的顯示上,有時實在糢糊難辨。 : 至於網頁開啟的正確性,這恐怕不能怪罪Firefox,如果網頁設計 : 人員均依照W3C所訂的規範來編寫,自然就不成問題,但事實終究 : 擺在眼前,版面亂掉的仍不少,像http://www.msn.com.tw也是。 : 其實小弟是用Maxthon做為主要的瀏覽器在使用,即便它以IE做為 : 核心,但便利的分頁瀏覽 (滑鼠拖曳便可拉至新分頁)與滑鼠手勢 : 讓整個瀏覽的介面整潔至只剩功能表列、網址列、連結列, 畫面 : 因此能容納更多的資訊。 : 如果電腦中裝有防駭軟體,那用不用Firefox似乎不是那麼重要, : 各位大大可以給我幾個繼續用Firefox的理由嗎? http://www.msn.com.tw 根本就沒有遵守W3C規範, 有興趣的話自己把www.msn.com.tw丟到http://validator.w3.org/看看, 可以數數看出來的錯誤是幾百個, 不管用哪種格式跑出來,錯誤都很多, 越遵守W3C格式的網頁,在Firefox上跑出來效果根本不是問題, IE對不正確語法的容忍度比較高, 就這樣而已, 根本就沒有比Firefox清楚, 另外,你確定防駭軟體一定救的到IE的漏洞? 這句話我想你該問問MS或者其他公司的人敢不敢打包票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.128.65 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: EShensh (蕭.易玄) 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Fri Nov 26 18:51:11 2004 ※ 引述《rayxchang (小強)》之銘言: : 最近嚐試把同一網頁分別用Firefox及Internet Explorer來檢視, : 發現不論是字型的美觀與網頁開啟的正確性,後者還是佔了上風。 美觀與否是見仁見智的問題,而正確性的話,只能說是IE的耐性比較好。 不過也因為 IE 的太過縱容,甚至有自己的一套, 才會讓設計師不去重視標準,造成資訊流通的困擾不是嗎? 更不用說 IE 寬鬆的 HTML 解析,有時甚至可以簡單的把自己弄當。 <form > <input type crash> </form> 像這樣,甚至只要包含上面三行的 HTML,就能把 IE 弄當,是不是太聽話了點? 另外,像這般 HTML,顯示上是會出現 往微軟官方網站, 下方狀態列也是 http://www.microsoft.com 但是點下去, 卻是會導向別的網站,這裡是以 google 為例。 但是今天如果是銀行或是其他的網站,被導向一個唯妙唯肖的假的網站, 使用者卻毫不知情的輸入帳號密碼的話呢? <A href="http://www.microsoft.com/"> <TABLE><TBODY><TR><TD> <A href="http://www.google.com/">往微軟官方網站</A> </TD></TR></TBODY></TABLE> </A> 這些都是 IE 解析 HTML 的問題,為了安全,我寧願犧牲一些不標準網站的漂亮度。 而且目前我遇到不能看的大約是下面幾種: 1.用 Windows Media Player 播放的網頁,這個大概就把程式碼抓來下截回來看 2.IE Only 的 Javascript 或 VBscript,這個就自己看程式碼,進去選單囉 3.ActiveX 物件的網頁… 拜託,最不安全的就是這個了…  ̄▽ ̄ 總之,除非是不去看不可的,我是不會用 IE 的… 即使這樣,還是不知道什麼時候被種了 Locators.com 的工具列... >_< 讓我更厭惡 IE 了… (我還是裝了 McafeeVirScan 8.0 跟 SygatePersonalFireWall 5.x 的說…) : 在字型的部分,Firefox算是比Opera要好得多,但小弟已設定成和 : IE一致的檢視字型,但在小字的顯示上,有時實在糢糊難辨。 請愛用 [Ctrl]-[+] 與 [Ctrl]-[-],就算再怎麼清楚,小字看多了還是傷眼... IE 對 CSS 指定了字型大小的網頁,怎麼放大或縮小,字體大小還是不能改變。 有時想看大點的字還不行呢… : 至於網頁開啟的正確性,這恐怕不能怪罪Firefox,如果網頁設計 : 人員均依照W3C所訂的規範來編寫,自然就不成問題,但事實終究 : 擺在眼前,版面亂掉的仍不少,像http://www.msn.com.tw也是。 : 其實小弟是用Maxthon做為主要的瀏覽器在使用,即便它以IE做為 : 核心,但便利的分頁瀏覽 (滑鼠拖曳便可拉至新分頁)與滑鼠手勢 : 讓整個瀏覽的介面整潔至只剩功能表列、網址列、連結列, 畫面 : 因此能容納更多的資訊。 畢竟還是 IE 核心啊…(嘆) : 如果電腦中裝有防駭軟體,那用不用Firefox似乎不是那麼重要, 真的嗎?我倒認為防駭軟體很難擋下一個門戶大開的漏洞… : 各位大大可以給我幾個繼續用Firefox的理由嗎? 各平台都能使用,以及擴充套件,內建的 RSS 功能… 等等的。 單是擴充套件,就沒有其他瀏覽器能比得上。底下是我自己整理的一些套件。 套件檔名 說明 adblock-0.5.2.039-fx 廣告剋星,廣告圖片、flash…等都能擋住。 autofill-0.2-fx 像 IE 那樣的表單自動填寫功能。 copyurlplus-v1.2.2 可以用右鍵複製本頁的網址及標題 cutemenus04 讓右鍵選單前面出現可愛的圖示 dictionarysearch_0.7 可以在標記後,用右鍵搜尋在不同的字典或搜尋引擎中搜尋。 工具→擴充套件 選 Dictionary Search,按「選項」即可設定 down-thtm-all-0.9.4 可以一次下載目前網頁中所有指定媒體類型的連結 (0.9.4有點問題,暫時拿掉了) easyGestures2.14 超好用的滑鼠選單,比羅X、X技的滑鼠驅動程式還方便呢! fireftp-0.84.3-fx 讓 FireFox 內建 FTP,可以方便的上下傳。 flashgot-0.5.3 讓本頁的指定聯結,經由指定的下載軟體來下載。 還能夠建立大量下載清單(001.jpg~999.jpg這種的),讓下載軟體來抓 googlepreview-0.8-fx 在 Google 搜尋時,顯示網站預覽,超棒的功能! ieview_0.84 讓你遇到不標準的網頁時,少按幾個鍵叫 IE 出來。 image_zoom-0.1.7-fx+mz+tb 自由縮放圖形大小 maf-0.4.3 讓你的 FireFox 支援 .mht 檔案,而且存檔時以 title 為預設檔名。 minimizetotray 讓你的 FireFox 能停在系統列中喔! (要先安裝 minimizetotray-dll.exe 喔...) mozgest_1_0 有趣又方便的滑鼠手勢 quicknote_0_6 快速的將所選的文字記錄,很實用又方便。 sage_1_3 處理、閱讀 RSS 的好套件 showimage-0.3 讓讀取錯誤的圖片重新讀取,而不需要重新載入整個頁面 switchproxy_1.3.1 隨時能切換 proxy 設定。 tabextensions_zhtw 分頁流覽功能加強。包含單一視窗模式及把已經關閉的視窗找回來 …等等的許多好功能。 tabprefs_0.5 算是上面那個的簡易版。 兩個不可以一起裝。 translate-0.6.0.3 指定一個語言。 不管整頁還是選取的文字,都能翻譯! translation_v1.4.13 好用的翻譯加強功能。 可以打開一個翻譯視窗,具多國語言互相翻譯的能力,而且可以使用多種 翻譯網站的服務,可惜中文是簡體的。 也可以選取文字,以 pop-up 的方式將翻譯結果顯示出來。 tongwen_0.2_pass2 同文堂。繁簡體互轉的好工具! 安裝後請以自訂工作列的方式將它的圖示拉出來。 user_agent_switcher-0.6-fx 可以讓 FireFox 模擬其他瀏覽器(不過本質上還是 FireFox), 適合在一些明明 FireFox 能用,但是就是只限定某特定瀏覽器能進去的網頁。 web_developer-0.8-fx 很多開發者用,好用的工具 webmailcompose-0.5.7-fx+mz 指定e-mail位址後,自動使用 web-mail 發信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.48.20
rayxchang:EShensh大大整理的套件真是太好了,感謝!! 219.84.125.96 11/26
sunjoe:感恩!套件整理就值得大家流淚了~謝謝! 140.118.108.149 11/26
dotZu:GooglePreview真的讚! 140.135.252.28 11/26
CCNA:推!不愧是模界的易玄大! 61.229.161.247 11/26
sunjoe:GooglePreview很有創意~不過要等! 140.118.108.149 11/26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: rayxchang (小強) 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Fri Nov 26 18:55:18 2004 ※ 引述《CMChou (小白癡)》之銘言: : http://www.msn.com.tw 根本就沒有遵守W3C規範, : 有興趣的話自己把www.msn.com.tw丟到http://validator.w3.org/看看, : 可以數數看出來的錯誤是幾百個, W3C居然有提供這種檢查語法的服務,把www.google.com丟進去跑了一下, 呃,這麼簡單的網頁也有40個 Error。令人驚訝的是,www.msn.com查出63個, 但是www.msn.com.tw竟高達744個!!搞什麼啊?難怪Firefox顯示出來的版面會 不如IE了。 : 另外,你確定防駭軟體一定救的到IE的漏洞? : 這句話我想你該問問MS或者其他公司的人敢不敢打包票 防駭軟體裝歸裝,但是三不五時還是要自己手動去跑一跑,像Ad-aware、 SpySweeper、Spybot這三套各有所長,每次都有意想不到的收穫。 FireFox現在才出1.0版,加上很多元件(.xpi)厲害的網友都可以自己編寫, 當然它的成長空間大且快速,前有大大建議用它來瀏覽「危險的網站」是個 很棒的點子,諸如此類,都是續用的理由囉!!謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.125.96 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: EShensh (蕭.易玄) 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Sat Nov 27 02:54:13 2004 ※ 引述《silvest (松鼠王國)》之銘言: : ※ 引述《EShensh (蕭.易玄)》之銘言: : : <form > <input type crash> </form> : : : : <A href="http://www.microsoft.com/"> : : <TABLE><TBODY><TR><TD> : : <A href="http://www.google.com/">往微軟官方網站</A> : : </TD></TR></TBODY></TABLE> : : </A> : ya,ya 沒錯 你講的好詳細喔 @@ 文章太好不知道從哪裡刪起 : 可是我覺得ff的使用者是否每次在比較時不要以IE當作比較的基礎 : 會逛本版的 要嘛用maxthon/myiex/pcman等等 : 事實上這些軟體早就加上防止讓IE當掉的機制 剛剛試了一下,<form>那個還是能把 maxthon 那個頁面當掉, 只是可以關掉就是。 第二個的話,導向別的網站的安全性還是存在。 : ActiveX好像也是IE會被抨擊的其中一項, : 不過,舉我用的maxthon為例,他不僅可以選擇不使用ActiveX : 也可以針對各別網站設定 所以我也沒出過什麼問題。 這也是可以,不過開開關關的,對我這種懶人實在不合適... :P : : 總之,除非是不去看不可的,我是不會用 IE 的… : : 即使這樣,還是不知道什麼時候被種了 Locators.com 的工具列... >_< : : 讓我更厭惡 IE 了… : : (我還是裝了 McafeeVirScan 8.0 跟 SygatePersonalFireWall 5.x 的說…) : 這是 antivirus 這是 firewall : 基本上IE比較困擾的問題主要來自於木馬 : 不是 antivirus或firewall可以徹底阻擋的 需要的是類似spybot的工具 : 所以用對工具的話,被綁架或被木馬屠城的事件會減低非常多 : (我的立場是在windows環境下比,當然windows很爛洞很多大家都知道, : 但是並不是用ff後,windows的洞就能堵起來) : 有些時候反而要怪antivirus太差勁,至於我在改用KAV之後木馬也檔的差不多了, : 其實我沒裝firewall,只是單純定時裝patch加上antivirus,偶爾跑spybot之類的, : 唯一的差別大概就是我會沒事去盯工作管理員吧 : 所有的漏網之魚都是靠我自己看到的 XD : 有事的時候到ptt的AntiVirus晃晃常保平安 您還是真是認真努力啊… 我換 Mozilla 系列後,根本不去管他都沒事... 一開 IE,也沒流覽什麼「奇怪」的網站,就亂被裝東西。 一個軟體容易被入侵到這種地步,已經不是使用者的問題了。 : : 超好用的滑鼠選單,比羅X、X技的滑鼠驅動程式還方便呢! : 這些maxthon倒是沒有或我沒用過 滑鼠手勢,在 Mozilla FireFox 上有三個,共兩類, 一個是選單式的(輪盤樣子的),一種是用滑鼠「寫」的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.154.163
silvest:m$的洞不是不用IE就會沒事的...XD 140.115.212.8 11/27
sunjoe: m$的洞不是不用IE就會沒事的 61.222.3.216 11/27
CCNA:m$的洞不是死守IE就會沒事的 220.135.226.217 11/27
EShensh:m$的洞是不用IE就會沒事一大半以上的。 218.166.154.163 11/27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Executor123 (exe) 看板: Browsers 標題: Re: [閒聊] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Sat Nov 27 03:07:33 2004 ※ 引述《EShensh (蕭.易玄)》之銘言: : : 會逛本版的 要嘛用maxthon/myiex/pcman等等 : : 事實上這些軟體早就加上防止讓IE當掉的機制 : 剛剛試了一下,<form>那個還是能把 maxthon 那個頁面當掉, : 只是可以關掉就是。 : 第二個的話,導向別的網站的安全性還是存在。 ^^^^^^ 講到這個.... 最新一期的一本雜誌有介紹安全性問題 內容有提到關於所謂的Phishing-釣魚網站 那個手法是針對只要是使用IE核心的瀏覽器.... 使用者如果沒有加以防範的話.... 那幾套軟體一樣沒辦法防止這個問題 至於那本雜誌則是推薦以非IE核心的瀏覽器(FireFox)... 或是使用SpoofStick外掛來避免這一類的問題.... 這個狀況我自己有在網咖試過...... 不過不知道FF以外的軟體會不會有這一類的問題.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.23.196 ※ 編輯: Executor123 來自: 210.71.23.196 (11/27 03:09) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HZYSoft (星報...) 看板: Browsers 標題: [詳解] Firefox會比較好用嗎? 不盡然吧! 時間: Sat Nov 27 03:51:41 2004 ※ 引述《silvest (松鼠王國)》之銘言: : ※ 引述《EShensh (蕭.易玄)》之銘言: [恕刪] : : 而且目前我遇到不能看的大約是下面幾種: : : 1.用 Windows Media Player 播放的網頁,這個大概就把程式碼抓來下截回來看 : : 2.IE Only 的 Javascript 或 VBscript,這個就自己看程式碼,進去選單囉 : : 3.ActiveX 物件的網頁… 拜託,最不安全的就是這個了…  ̄▽ ̄ : ya,ya 沒錯 你講的好詳細喔 @@ 文章太好不知道從哪裡刪起 : 可是我覺得ff的使用者是否每次在比較時不要以IE當作比較的基礎 : 會逛本版的 要嘛用maxthon/myiex/pcman等等 : 事實上這些軟體早就加上防止讓IE當掉的機制 : ActiveX好像也是IE會被抨擊的其中一項, : 不過,舉我用的maxthon為例,他不僅可以選擇不使用ActiveX : 也可以針對各別網站設定 所以我也沒出過什麼問題。 IE 本身就有 ActiveX 的安全性選項 但是問題是..... 如果同時配合 VBScript 來修改你電腦上的檔案或是設定值, 一樣可以造成破壞,或是值入到系統當中,曾有不少網頁病毒就是這樣傳播 大家只看到 Active X,事實上再加上 VBScript 危險性大大提昇,這兩者都是有機會可以對你的電腦為所欲為的東西 而不僅如此,IE 比較有可能讓使用者再不知情的情況下安裝了"外掛" 或者以微軟的程式設計文件精確的說,稱為 BHO (Browser helper object) 雖然名為 helper,一旦遭到惡意程式利用,那可是破壞性的 並且會隨著 IE 一起執行,對系統造成嚴重打擊 一般的廣告軟體或是 data miner 等等惡意軟體都是經由此種管道 光明正大的透過 IE 幹一些使用者不知到的勾當 這樣的說明夠清楚嗎? Firefox 不是絕對安全,只是相對安全,他也會有這種可能性 但重點是,Firefox 不會允許在使用者不知情的情況下讓"某些東西"被安裝或變更 他會給使用者適當的提醒,一定經過使用者確認才會進行具有危險性的動作 而 IE 這方面顯然有所不足。 舉個簡單的例子,大家有沒有玩過一個網頁,讀取之後會把光碟機托盤退出來? 一個網路另一端的網頁居然可以透過 IE 操作你電腦上的硬體,雖然這不會造成破壞 但是網頁不應該可以隨意操作本機的東西,這才是比較安全的,而微軟顯然並不是這麼想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.3
Koibito:我有玩過...結果還被嚇到= =+ 61.62.136.180 11/27
hjdmllmedbu:都可以盜撥電話了,ie還有什麼做不了的... 218.160.34.84 11/27