Re: [請益] 關於不告白的追求方式

[crystale (觸摸天頂的羽翼)]

真是個有趣的問題。

但其實這個問題的重點不是在：『不要先告白。』

而是『為什麼要告白？』






用個很粗魯的譬喻。

假設追求像攻一座城，那告白是像什麼？



告白究竟是突破城牆用的投石機，

還是打勝仗後，用來證明領地所升起的國旗？




這個問題的答案，我用句簡單的話來解說。








一個女性朋友說─

『他又高又帥，溫柔體貼幽默風趣，

  然後他跟我告白了，我決定要跟他在一起。』




讓這位女性朋友決定要跟他在一起的，究竟是『又高又帥，溫柔體貼幽默風趣』，

還是『他跟我告白了』？


我想，光是揮舞國旗在城外搖旗吶喊，是沒有辦法攻城掠地的。







※ 引述《rurusoso (rurusoso)》之銘言：
: 標題: [請益] 關於不告白的追求方式
: 時間: Sun Dec  4 20:58:35 2011
:
:
:
: 性別:
: (男/女)  ->發問者性別
: 男
: 問題類型:
: (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)
: 其他
:
: 3.我的疑問:
: 單身以來有時候總是會對某些追女書籍
:
: 或是版上的文章所吸引
:
: 感覺越來越多人提倡不要告白
:
: 時間差不多了就直接牽手or...等等
:
: 但是現在女生越來越開放
:
: 很多時候他真的只是把你當朋友
:
: 所以才不拒絕你的邀約，或是對你適當的關心
:
: 對於喜歡的女生如果我已經有90%以上的信心才會做不告白的舉動


如果你有90%以上的信心，就告白吧。

都差不多把城攻下了，剩下一些老弱殘兵在抵抗，

這時該做的不就是用一面高掛城尖的國旗，擊潰對方最後的士氣嗎？




:
: 但的確有很多的女生態度是不明確的，這時是否就不要直接牽下去??
:
: 不然如果女生傻眼的看著你...問你在幹嘛? 不是很尷尬嗎...


所以說，請找正當的機會、合適的理由牽手。

曖昧是循序漸進，是想辦法不讓對方傻眼看著你，但心中卻想東想西。

: 因為我現在就有一點陷入兩難，我主動得很明顯
:
: 女方也都對我沒有抗拒的意思
:
: 怕牽下去全組壞了了...弄得很尷尬

如果對方沒有抗拒，感覺也不錯，就找個『適當的場合』牽吧。

所謂的『適當的場合』就是進可攻、退可守的場合。

例如人很多很容易走散的夜市，不牽手很容易摔倒的溜冰場，等等。


: 甚麼都不做又怕關係冷卻
:
: 因為看到版上牽下去成功的例子還蠻多的
:
: 所以蠻好奇那都沒有人失敗嗎..??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.249.159.19
: 推 Fideism:牽下去自爆 跟告白自爆 你要哪一個                        12/04 21:2
: 推 zz59743p6:有牽有機會 告白還要等答覆忐忑不安才能牽 你選哪個      12/04 21:2
: 推 sandiegopadr:我是沒牽過啦XD 不過爆掉的應該不會PO來自婊吧XD      12/04 21:2
: 推 Keyblade:我還是選告白 傳統派XD                                  12/04 22:1
: 推 Shaider:初學者不適合一步登天  就這句                            12/04 22:1
: 推 idunhav1:整個事件已經進入了撲朔迷離的羅生門…                   12/04 22:4
: 推 roseritter:生存者偏差                                           12/05 00:0
: 推 snakeX:什麼是生存者偏差？                                       12/05 00:2
: 推 forpeople:......我看過的把妹書籍也是說不告白                    12/05 00:5
: → forpeople:原PO該不會跟我看一樣某個系列吧!  書封面是粉紅色，日   12/05 00:5
: → forpeople:本人寫的。                                            12/05 00:5
: 不是耶
: 但是據我所知越來越多書或是說法都鼓勵人別告白
: 因為"告白"了以後女生對你的興趣會大減= ="

會減少興趣的原因，是因為少了曖昧的感覺。

曖昧本身對女生就是有一些吸引力的。

畢竟你看女性同胞們那麼愛聊八卦。

就是不能確定知道答案，才有討論、才有思考的價值。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.124.5
推 Shaider:最後一段中肯的描述了女方的心理
→ ddxu2:最後一段，感覺似乎很合理，可是我覺得也可以有其他的解釋。
→ ddxu2:例如，可能女方認為的「朋友」定義很廣，原本彼此來往，她並
→ ddxu2:不覺得男生對她有興趣，而她也只是以做朋友的心態與男生相處
→ Shaider:樓上  這是話術
→ ddxu2:，而男生和她告白，可能會讓女方意識到：「我表現這樣的舉動
→ ddxu2:，居然會讓男生認為我對他有意思(他覺得有機會才會用告白)
→ ddxu2:，那我最好就不要繼續這麼做，免得讓他誤解。」
→ ddxu2:而這在男生的眼裡看起來，就是女方對自己減少興趣。
→ ddxu2:嗯，回S大，我坦承我說的情境可能不常見，我懂你指話術的意
→ ddxu2:思。
→ ddxu2:（我指的是，不是單純話術而是真實情況的情境）
推 Shaider:如果她對異性朋友都是一致的  那你的假設成立
→ ddxu2:我的觀察中，男生較少會跟「沒興趣進一步發展的異性」單獨出
→ ddxu2:去，而女生相對較常跟「沒興趣進一步發展的異性」(就是普通
→ ddxu2:朋友)單獨出去。
→ ddxu2:嗯，我的意思就是那樣XD。
推 Shaider:這只是愛不愛搞曖昧的差別而已  曖昧就是似有似無
→ Shaider:至於會不會想從曖昧中得到好處  那就看品德了^^
推 Shaider:搞曖昧當然也可以只說  "我們只是朋友" ^^
→ Shaider:也就是就算女生不喜歡一個男生照樣可以從搞曖昧中獲得好處
→ Shaider:曖昧向來不是結果論  而是"過程論"