Re: [分享] 從如何告白談起...(上)

[crystale (觸摸天頂的羽翼)]

引言通通刪光光，因為我只是無聊想換個角度思考而已。

依照原Po的講法─

他是個普通人，有做過自我提升，

除了慢熟以外都一切正常。



但即使認真一直守株待兔追了很久的女生，

到頭來三番兩次總是不會選擇他。







由於原Po給的資訊極度不足，所以我接下來也只能胡亂思考一下。

當然，這無聊的胡亂思考，

也不過就是想給大家另一個角度的方向想想，倒也沒啥重點。



以原Po在不知道哪篇的推文的例子中來說─

某日系型男的正常男生，到現在也是成績掛零。


像這種狀況，我想可能不會是『帥』、『有錢』或『能言善道』的問題，

畢竟『日系型男』又『正常』，很可能問題出在我們思考事情的盲點上。







我看到這舉例，左思右想，找到了一個比較特別，但負面的思考角度。



當我們都在想，要如何攻略女生速度最快？

要怎樣才能，讓女生在被別人追走前，先對我們產生好感？

這問題大家最直覺想到的答案就是『自我提升』。

自我提升得夠強，自然就能在短時間內吸引到對方了啊！



當然，就結論來說這應該沒錯。






但原Po花了十年做自我提升耶！

一點成效都沒有也未免太誇張吧....

我也不相信有人這麼努力還能都沒有效果。



這時我忽然想到，

自我提升，依照板上以往的文章都是寫說─

想辦法打扮自己、想辦法幽默風趣、想辦法多賺點錢.....

總而言之都是，想辦法在自己身上，再多增加些裝飾品。

希望這些裝飾品，能替我們再多加點分，多獲得一些好感。





就好像做菜一樣，


現在桌上有一道菜看起來很正常，

但味道就是有點怪，也不是難吃，但就是怪。

好像不夠鹹就加鹽巴、加醬油，

好像該加點糖提味就趕快加糖，

好像該多點鮮味，那放些濠油，

又好像該加些香辛料比較有特色，那撒些茴香什麼的，


但，怎麼吃還是怎麼不對。






這時我終於發現，原來這菜裡面不知道誰放錯材料，

炒得時候居然把苦瓜絲炒了點進去。



就是那一點點的苦味讓這菜怎麼吃怎麼怪，

雖說不上難吃，看來也頗正常，但就是怪。



因為這苦瓜的丁點苦味啊，壞了整道色香味俱全的好菜。






追求，搞不好也是這樣？


當我們不斷在自我提升時，

搞不好其實該做的不是不斷增加些什麼，

而只是需要去掉些小缺點，

就可以讓我們對異性更加的有吸引力。


就好比做菜好了，豬肉、醬油、冰糖、蒜，

四樣東西就能炒一道還算能吃的菜，


但如果多炒了點苦瓜絲進去，這菜可能就有點難下肚了。





不知道這樣的思考角度，有沒有一點點幫助？

看了一整串的文章，忽然想換個角度發言一下。


畢竟少了些什麼，要加些東西進去容易，

但多了些什麼，有時莫名的不容易發現，


就好像我女朋友一直以來都對我說─

『crystale，你有時候講話真的很機車耶！』

『屁啦！』我一開始真的完全不這樣認為。

可是認真看看我自己回的文章之後，有時候還真xxx的太機車了點....










至於原Po想要的答案呢，


我這篇當然是完全沒有啦，只是閒聊般的發言而已。


至於下面一頁開始是一些我個人的推測，有錯誤之處T大請直接指正，


畢竟光靠文章要判斷人的個性不容易。










首先呢，從幾篇文章以及推文看來，

T大感覺是一個調理分明的人，

是非對錯分得一清二楚，甚至覺得一個道理如果要對，

就該跟數學公理一樣，放諸四海皆準。



也許啦，T大本人可能聊天的時候雖不無聊，但會偏向愛講道理一些，

有可能會聊一聊不由自主的就變成『講解事理』的感覺。

當然啦，這樣的個性不是不好，只能說感情上可能不大吃香。







例如說要照著女生的想法來想好了─


這在T大的想法中應該是一條守則，

例如：

以女生喜歡男生溫柔體貼為前提的狀況下做推論─

溫柔體貼　=　讓對方感到舒適愉快

天冷→女生不喜歡冷→不出門窩在家裡就不冷→天冷窩在家裡就是溫柔體貼

像這樣的推論在邏輯推導上都沒錯，

但女生才不是這種理智的動物勒.....





女生情願出去玩莫名其妙冷得要死的時候，

男生拿了一件準備好，貼滿暖暖包的外套出來給她，

這有比在家裡吹暖爐包棉被溫暖嗎？

沒有，而且腳還是冷得要死。

問題是女生就會覺得這樣比較溫柔體貼，好感度加分。




當然啦，這例子只是過於誇張的例子，T大當然不至於有這種推論產生，

但過於用理智思考來推論女生的想法，錯誤率真的很高。




女生的『感覺』很大部分只能用感覺來體會，

用大腦去『思考』真的沒用。


但男生常常會想用『思考』來解決『感覺』的問題，

然後說：

『X的，明明就都沒想錯啊，怎麼最後結果莫名奇妙！』

問題感覺是爽不爽本來就看個人，重點在當下的觀察判斷與隨機應變，

而不是『照預定計畫行事』。


至於T大想來這邊找到的『標準答案』，說真的我覺得根本就不存在，

因為即便是同一個女生，今天的標準答案也不等於明天的標準答案。



最後，稍微說一下我個人覺得T大的缺點。

人生的問題，無論任何答案一定都能找到反證，因為人生不是解題，

本來就沒有所謂的正確解。


但一找到反證就拿來反駁別人的想法，這真的會讓人很不愉快。

而由於T大似乎又稍微比較容易被激怒一些，

如果一不小心誤會就找反證出來反擊，真的很容易被對方討厭。



在Catch版這樣是沒啥關係，因為這邊版風溫馨。

但如果是在追女生，這種事情可能一次就直接被判出局。


※ 編輯: crystale        來自: 74.115.5.47          (11/23 04:08)
推 csmceddie:大推這篇~ 跟我的想法一模一樣 很多時候不是說你有多好
→ csmceddie:就一定能追到女生 常常一個小缺點 剛好不合人家的胃口
→ csmceddie:就掰了~ 光看這回文的態度 連我是男生都會讓我覺得當朋
→ csmceddie:友 或是想教他都懶了 更別說女生會想跟他再更進一步下去
→ csmceddie:了 真的覺得自己還不賴 但是莫名的輸給別人 那就請檢視
→ csmceddie:自己是否有讓人無法接受的缺點~
推 changchenyue:其實苦瓜炒肉絲還不錯吃說,不過不是人人愛 ^^ 推~~
推 aceral1916:      西
推 m250325:你的文明明就很溫和..T大自己想不通還怪你..替你委曲=3=
→ resbe:推 C大說的本質面的思考是一個點 請版友們參考囉
推 bestandy1044:這篇不錯耶
→ darkfool:我在想原原PO會不會又說
→ darkfool:阿我到底是哪裡需要去掉 你又沒說 沒回答道我問題(扭)
→ darkfool:XD
推 dietpepsi:這篇我覺得是正解 覺得跟T大聊天感覺會很累orz
推 Dotes:正解 C大跟許多認真回文的人都是好人