精華區beta CATCH 關於我們 聯絡資訊
我這個人很簡單、很現實,所以我只講一句簡單的話─ 心法不差UYC一個人教,我可以幫她補位沒問題。 版眾們更需要的是方法及經驗的講師, 但我講方法絕對沒有abcd0、chromo兩位講得漂亮,經驗也沒那麼多, 所以我無法補位,就麻煩兩位大爺快點回來吧。 畢竟我運氣比較好點,自學一年後就修成正果了,沒太多機會實習XD 不過如果文章到這邊就結束也太短,下面就讓我講一些莫名其妙詭辯吧。 ※ 引述《UYC (靜心)》之銘言: 文章標題:R: [分享] 怎麼讓男生對妳產生興趣?(1) : 要開始談正題前,我想先引用精神科醫師-鄧惠雯曾說過的話,她說她上某些節目 : 時,工作人員喜歡設計一些主題要她在節目上討論回應,例如:男人要怎麼做就可 : 以贏得芳心?女人應該怎樣就能抓住男人?....之類的題目,而她給工作人員的回 : 答總是:"每個人的狀況不一樣,不是做了A就會有B,因為原因太多種了,我無法 : 用這種歸類法去教、去告訴大家男人就是怎樣、女人就該怎樣" 當然,她瞭解到這樣 : 節目做不下去,所以為了迎合對方的期待,所以她只好硬講個大概出來。 問題是她還是盡力講了她自己可以認同的大綱出來,代表這還是有基本守則。 更何況我不認為精神科醫師就是追女生的能手。 我家人諮商師執業15年左右,我跟她討論abcd0、chromo兩位的方法, 他說從來沒想過要將心理學這樣用,但是確實是會有效沒錯。 很多時候不是我們知識不足,而是我們沒嘗試著將知識用在某個特地的目標。 : 而同樣是相關領域出身的我,看法和她一樣,所以我實在不喜歡把人化成通則,因 : 為愛情的化學變化、因為人的獨一無二,真的不是用套用哪些技巧就必能得到你心 : 儀的他,那背後的成功/失敗原因不會只有幾種,不見得是你眼前以為的技巧或耍 : 心機而已。 不知道UYC同不同意門檻理論,就我所知道的是, abcd0、chromo所用的方法可以有效的讓大家的基本條件『看起來』提升不少。 甚至某些方法學了之後,確實能讓基本分數得到提升。 因為他們的方法本來就是社交技巧被『特化』用於『追求』的結果。 其實那些技巧背後都有心理學依據,裡面的技巧其實推銷員也很愛使用, 甚至某些技巧在產品行銷上被禁止使用,因為效果實在太好,不符合道德標準。 以時常出現會提升好感度這點來說,可口可樂曾經要求頻道播放廠商穿插1/1000秒的 可口可樂圖片於影片中,結果銷售提升了20-30%,但由於不道德而被美國政府禁止。 : 關於這個主題,我只談三個概念: 關於這個主題,我只能談三個概念(?) 當然是因為這個主題根本就只能劃分成三個概念,而不是我知道得太少。 : 1. 外表- : 我從來沒有否定外表的重要,但是各位,外表的重要,難道只會發生在兩性裡嗎? :   你去面試要不要打扮?你去參加晚宴、去重要會議,要不要妝扮? 晚宴、會議、面試的裝扮跟約會根本就不一樣。 我知道有人很喜歡制服OL的裝扮啦,但是在修飾體態上那絕不是最佳選擇。 要知道,想要『看起來專業』和想要『看起來有吸引力』,該選的裝扮根本天差地遠。 :   外表打扮得宜,可以是禮貌、也可以是吸引人的目光,但在吸引異性前,我還是 :   會先問你,你的打扮,有吸引到「你自己」嗎?你在出門前有先在鏡子裡看到自 :   己後感到「賞心悅己」嗎? :   若沒有,你是應該找方法;若有,你應該會很有自信的出門。 自信可以讓外表看起來更有魅力, 但大部分的狀況下我們可以選擇有自信又真正有魅力。 所以吸引自己根本就只是基本中的基本,本來就該做到的標準。 至於怎麼吸引異性?麻煩請問一下身旁的異性。 舉個例子。據我所知不占少數的男生很討厭內搭褲,覺得那實在是醜翻了。 問題是不占少數的女生很愛穿內搭褲,因為那看起來讓腿又細又長。 但,約會究竟是自己看,還是給對方看? :   那我們來討論找方法這件事:請問,板上的人有見過你、瞭解你嗎?真正要談實 :   際,我會說你應該先瞭解自己的臉部和身材;前者請從保養皮膚開始,若應急要 :   靠化妝才能有自信,那化妝的方式有很多種,帶放大片、劃眼線不代表就會適合 :   你的臉型啊! :   我會說你可以到各專櫃上試妝(ex:只是試粉底來看膚質哪種較貼、刷睫毛會否較 : 有眼神、劃眼線會否看起來更兇或老氣)甚至也許還年輕的你,發現不需要太多 : 妝飾、皮膚又不差,簡單的一兩樣就很好看。放大片也是近幾年才流行,若有這 :   麼需要,那以前的女生是怎麼過活的?(而且它和隱形眼鏡一樣很傷眼睛) 我舉個極端的例子。 電腦重不重要?會用Power Point做簡報重不重要? 以上面的邏輯來講似乎不怎麼重要,因為以前的上班族沒有用也過得挺好。 問題是現在的上班族不會電腦?老闆可能會覺得你來不來上班也不怎麼重要。 這是個大家幾乎都會化點妝的年代,只有技術好不好的差別,不化妝就是輸。 該學的還是要學,除非你的基本條件(後台),厲害到什麼都不會也沒人敢講半句話。 :   我的重點只在,應該只有你最瞭解什麼妝扮最適合自己,你可以到各專櫃上收集 : 意見,多問身邊的人也好,但我並不贊成因為不知自己適合什麼,所以為了符合 : 男生的口味、甚至自以為心儀對象會喜歡,而打扮出不適合你自己的樣子,你也           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 『自以為』 = 自己認為如此,但事實並非如此。 這狀況是情報蒐集不利導致的決策失敗,跟打扮成對方喜歡的樣子根本無關。 約會中最適合的樣子,就是對方最喜歡的樣子,我們因為本來就是要打扮給對方看。 更何況,打扮又不是整容。 只要高興,今天性感艷麗,明天專業成熟,後天自然素顏又怎樣? 打扮本來就應該要合情、合地、合時宜。 約會的穿著本來就是以吸引對方為目地,除非你根本不想吸引對方。 :   不會自在。我剛就看到一個女生說她心儀想追的對象,喜歡運動型素顏、不帶放 :   大片的女孩,她正苦惱著。試問,若妳本來正是素顏、不帶放大片的女生,但自 苦惱什麼? 苦惱素顏、不帶放大片的話,外表門檻就不過標準? 還是苦惱自己平常都化妝,帶放大片,所以不這樣就不敢見人? :   認為要迎合男人口味而開始改變,這時你若發現原來對方喜歡的類型正是你改變 : 前的樣子,你做何感想? 但這個例子對方喜歡的類型就不是女生她原本的類型。 這例子跟最後的回問完全沒有關係,我實在有點看不懂。 : 外表是很主觀的東西,別人眼中的正妹,當事人可能不認為;別人眼中的普妹, :   當事人卻覺得自己長得不差、活得自信快樂。 別人眼中的正妹,但當事人卻不認為如此,這代表『自我觀感有問題』。 會有這種狀況產生,通常當事人會有些微自信心不足的問題。 至於當事人明明是普妹,卻覺得自己長得不差,這叫做『過度自信』。 過度自信最極端的狀況就會變成自大,而些許的過度自信會造成錯誤的推論。 例如:「明明我長得不錯,一定不是外表的問題,再多努力一點就會在一起了。」 但其實根本就是外貌沒過門檻,只要外貌沒改變,最多也只可能變摯友 :   我非常不喜歡在別人的長相上做任何的分類與批評,大家都是人生父母養,若你 :   能把自己妝扮到 "你自己看了會喜歡的樣子" ,那就是自信美!相反地說,如果 :   你長期的刻意妝點而吸引到了某心儀男,你下一步不就要擔心卸妝後他什麼反應? 這個例子表示說,如果不刻意裝扮就吸引不到對吧? 那本來連卸妝的機會都沒有,甚至連約會機會都沒有,當然也不用擔心他什麼反應了。   :   至於服裝打扮的部份,我以前文章有提過,核心概念和上述差不多;體態和規律 :   運動都是可以自行努力的,而且是我覺得可以更實際調整身材的方法。 :   最後我想給女性一句話:若一個男人會在妳面前批判妳的外表長相,請不要和他 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :   交往,妳往後只會聽到更多批判嫌棄、讓自己愈來愈自卑。 所以只要和會憋在心底會偷偷批評的人交往就好。 沒啦,這句我是說笑的。 但相信我,很多人交往前不會說,交往後妳就知道了XD : 2. 欲摛故縱- : 我在上面推文有講到,別人約妳、妳有空想去就去,真的沒空、不想去就婉拒, :   而不是耍心機。想去又故意拒絕,一次、兩三次的發生,妳怎知對方會怎麼解讀? :   再問妳自己,為什麼妳吸引人的方式只能靠這種玩弄?較脆弱或臉皮薄的男生, :   也許就會自動以為這是委婉拒絕他的方式,從此不再打擾妳! :   我就遇過用這種技法的男生,被我在心裡打X、認為他沒誠意後,居然有天跟我 我比較想知道原作怎麼發現對方是刻意拒絕........ 欲摛故縱不只要『縱』,『縱』完更要記得『擒』, 兩者缺一本來就代表學藝不精,招式使得不確實。 不過我還是最想知道原作起初怎麼發現對方是刻意拒絕。 說出來搞不好能讓大家引以為鑑。 :   告白;被我點出問題後就跟我坦誠,他過去追求對象都失敗,全是來自同樣的理                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我可以很直接的說,他根本沒有欲摛故縱的資格嘛? 連吸引力都沒有就想要欲摛故縱,連招術最基本的條件都不知道,根本就是亂搞。 :   由,因為那些女生都不喜歡他這樣欲拒還迎的態度。 :   我不會去反對想這麼做的人,因為這是個人自由,但我覺得妳要問自己,妳的個 :   性是屬於這種的嗎?若不是,但為了做而做,那有天因此錯過了緣份,妳會不會 :   後悔或遺憾?對方要怎麼知道妳本來個性不是如此、或純粹只針對他要這樣玩? :   喜歡用欲擒故縱招式的人,本身就反映出他的人格特質;我不喜歡這樣的人,也 :   自然不會用這樣的方法去吸引我不會喜歡的對象,這是我說的物以類聚。 :   尤其出社會後,若妳心儀的對象工作很忙、很需要專注力、或事業心很重,妳覺得 : 男人還有那麼多美國時間去猜妳的一堆小動作、心機技巧、去讀『對』妳的心嗎? 如果異性對我來說有這樣的價值,我不只有美國時間、我還有法國時間、 德國時間、義大利時間、月球時間、銀合系時間...... 欲摛故縱第一個要點就是:『基本的吸引要已經成功。』 : 與其要浪費那麼多時間想技巧耍心機、又讓對方猜東猜西,為何雙方不把這寶貴的 :   腦力和心力,拿來好好瞭解認識對方、好好的聊聊彼此、談談生活呢? 那首先也要對方有美國時間願意了解自己。 不打扮成對方喜歡的樣子、談吐不是用對方喜歡的方式, 沒吸引力的狀況下很多人連台灣時間都沒有。 : 3. 氣質/人格特質- : 有遇過有些人不講話比較漂亮、一出口就破功、讓人幻滅的女生嗎? :   有遇過有些人不特別引人注目、一出口就讓人不自覺被她說的話吸引嗎? 我很討厭去討論10分以下和90分以上的人,因為討論這些對80%的讀者完全沒有用。 大部分的人都是出口不會破功,但也沒辦法一說話就吸引大家的注目。 但有些小小的招數可以讓這80%的讀者,讓異性拿出台灣時間來小聊兩句。 然後才會有後面的美國時間、有法國時間、德國時間....... : 一個男人不喜歡他眼前的正妹女生,這女生永遠不會知道為什麼,甚至可能還會繼 ^^^^^^^^ 『知道』自己是正妹就不用擔心外表了。 男人喜歡正妹有40%是因為自己想看,有60%是因為帶出去給朋友會很爽。 (以上數據隨便亂掰,沒經過統計推論。) :   續猜是不是她哪裡打扮不夠、妝化的不夠好,只有非當事人(我)有機會聽到真正的 : 理由,而且我非常喜歡聽這些男人評價女人的角度。 :   妳的談吐、甚至未開口前的舉手投足間所散發的氣質,都是外表的一部份,甚至 : 這可能會比臉蛋漂亮、打扮美麗還重要,因為對方會說這是一種"感覺";有的會 : 說女生真的化起妝來,看起來都不會差到哪裡,這時,妳要拿什麼來讓對方對妳 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以我個人,一個男性的標準來說,這句話只限外表70分以上的女生。 問題是有50%以上的女性同胞不到70分。 : 感到興趣?或是若真的因為你的美有興趣,妳如何能讓這個興趣能一直持續?甚 : 至是愈來愈有興趣、進而交往? :   若妳的個性是大而化之或男性化,那一個喜歡小女人的男人,也許就對妳沒興趣; : 若妳成天只聊八卦、逛街和藝人,那一個愛聊世界觀的男人,可能就對妳沒興趣。 : ........我可以列出 N 點的多重可能也許,只是要表達引起一個人的興趣有很多 : 種原因與化學成份存在。有時候,妳被拒絕、不被喜歡,不一定是妳不漂亮這件事, :   也不是妳有了美麗,就會引起對方的興趣;多看妳幾眼、和對妳這個人感到興趣, :   之間還是有距離的。 多看幾眼就代表我對那個人有興趣,因為我就是有興趣才會多看幾眼。 只要有興趣,基本上我就可以拿出台灣時間跟對方聊聊。 : 不管回過幾篇文章,我的核心觀念一直都沒變過,最後是回到妳對自己內外在的本質、 : 花時間去探索瞭解,而不是因為市場的需求"才"去迎合改變不一定適合妳自己的妝扮, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這不叫迎合市場,這叫做愚昧盲從。 真正的迎合市場,必須選用最適合這項產品的包裝方式。 : 這樣妳的自信才能真正的建立,相由心生,最後會反映在妳的外在表現上。(這是連 : 女人板的女生們,都有過這樣的心得觀察) 真正的『自信』必須由『經驗』來建立。 也就是說,打扮『迎合市場』,絕對比『我自己看了爽』要來得容易建立自信心。 因為『迎合市場』,絕對比『我自己看了爽』要容易得到更多正向回饋。 即便是路上男人會回頭多看幾眼,自信心也會不小心多加兩分。 : 我前陣子唸的其中一本心理有關的書,裡面就談到外表和人際關係與成長過程對童 : 年成長期所造成的影響。但我只是要說,不管我讀多少文獻或專業書籍,我的觀念 : 裡,每個人都是獨一無二,長相也是,所以我不愛用歸類法來說,男人或女人做了 : 什麼,就可以引起何種效應或得到什麼成果。 : 不管大眾或小眾市場,你/妳要交往的對象,也只有「一個」。而是否真的彼此適 那一個在哪?究竟要怎麼樣認識她/他? 又要怎麼樣讓她/他拿出台灣時間來多跟我們聊兩句? 我覺得很多時後在討論問題時,大家都會為了堅持自己的想法故意忽視問題關鍵。 靠『氣質/人格特質』究竟要『如何認識』適合自己的異性? 別跟我說異性會靠過來,很多人一年認識不了幾個異性。 女性搞不好走在路上還會有人搭訕,九成男生想等搭訕等下輩子吧。 : 合,而不是為了迎合對方、把自己弄得不像自己,在想得到怎樣的愛情前,我想這 : 是你/妳可以去深思的。 : 簡言之,方法技巧當然很多,就像讀書方法也有很多一樣,但最後,你不是什麼方 : 法都全包,而是懂得從中找到最適合自己性情、體質的自我提升,否則,你/妳就 : 和其他人沒什麼不同了。若你/妳自己和大家都差不多,那,要能拿什麼去引起別 : 人的興趣呢? 平常人很多,非常多,多到我們伴侶換了一個兩個三個四個還有幾千幾萬個。 這究竟是需要引起什麼樣特別的人的興趣? 我講一句實話。 一般的談吐、一般的社交技巧、一般的同理心、一般的外表, 就夠讓兩個人生活一輩子了。 甚至說,只要全部條件平均起來60分,就足以找到不錯的對象了。 只要你有辦法吸引住對方。 : 最重要的是,收集了100種技巧或武器好了,那你面對一個不熟識的男生,你怎知 : 要用哪些技巧?若你耍了100個心機,但對方依然離開,你會不會以為是技巧不夠 要知道,每個技巧用在刀口上都會增加好感度, 有機會耍了100個技巧還不夠,那就代表根本沒過基本門檻。 倆個人根本沒有可能在一起。 : 多?但實情是對方不喜歡模糊猜測、若即若離的互動,但你卻永遠不會知道原因。 : 或你用過去的成功技巧套用在新對象上,卻發現沒用,那要怎麼辦? 我不太懂一直說『有人在錯誤的地方用技巧,沒有用怎麼辦?』的用意在哪。 很多基本技巧根本沒有用對用錯的問題,只要用出來就是會有效。 這大概就跟演說技巧差不多,適當的停頓可以增加演講效果。 也可以集中觀眾的注意力。 是有人會問說:『萬一停錯地方怎麼辦?』 萬一停錯地方是嗆口水了嘛....... 很多基本的技巧,根本不可能會用錯。 那些基本技巧就好像幫默片加了聲音一樣,只會讓觀眾感到更有興趣。 : 好方法,是用在對的人身上才成立;問題是,你怎知你正面對的這個剛認識的人, : 會吃你哪一套技巧?對一個人的喜好性情都還不瞭解,卻認為可以用大眾武器釣到 使用技巧一定是循序漸進。 偷親是某些狀況下很有效的技巧,但絕對不會有人搭訕第一秒鐘就偷親..... 更何況,『觀察』也是技巧的一部分, 要怎麼觀察人的個性也是有訣竅、有撇步、有技巧。 : 他,而且還不一定有結果!為何要把時間花在多變不穩的技巧上、而不好好讓彼此 : 多瞭解一點?被這麼多技巧覆蓋下的妳,到底是誰呢?何時才可以認識瞭解妳呢? 知道自己是誰,然後知道對方想要的是怎樣就好。 透露太多本來就會降低吸引力,導致本來有機會在一起的卻機會落空。 : 簡單地說,我鼓勵大家獨立思考,再多的做法,最後還是要回到自己要的是什麼、 : 什麼適合自己;若只想速成找解藥,卻不願花時間多認識瞭解自己的強弱點、找 : 出根源去建立自信,那你只是把該面對問題的時間延後罷了,心裡會更空虛無助的..  ^^^^^^^^^^^^^^^^ 自信要靠經驗累積來創造真正的自信心, 別再相信什麼坐禪冥想就能增加自信的鬼話了。 累積自信最好的方法就是不斷的用技巧去成功, 保證馬上就能增加很多『追求』的自信心了。 問題是自信對於追求來說本來就不夠,或者是該說根本沒有大的相關。 僅只有在『外觀』及『談吐』上能稍稍增加魅力。 問題是我有錢或是有化妝也能增加很多魅力...........拼自信投資報酬率真的很低。 至於對於長久交往來說,自信根本就不重要。 重要的是雙方是否能夠磨合、磨合、磨合。 喔,對了,自信對於有一件事情很重要─ 想活得快樂一定要有自信。 活得快樂很重要,所以自信對人生來說很重要。 最後,我覺得UYC的文章道理真的很多,也有她看事情的獨特角度。 問題是:一來文章從來沒講到『究竟該怎麼做』。 二來除了獨特角度以外的東西完全看不見。 總讓我覺得很像經濟學教授講得頭頭是道,問題是問他股票怎麼投資? 他只會回答要看狀況,這有特例,不可以一概而論。 希望我故意這樣講可以激起UYC分享一些靠自信跟內在吸引人的實際做法XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 176.56.174.117
kiekenny:說內再吸引人很籠統,老實說她這樣的說話方式很難吸引到我 12/04 02:24
apman:這篇比之前一堆批判文章來的分析透澈 12/04 02:26
nike3238:我覺得點出最重要的重點了,UYC的說法完全完全無法讓你成 12/04 02:27
nike3238:功追到現在想追的人,因為怎麼改對方都不會認識你!!!!!! 12/04 02:28
kiekenny:以小弟的經驗,那做法人人都會說,失敗率高比成功率高.>"< 12/04 02:29
kiekenny:很多女生都很有自信,相信自己35歲還能嫁出去,標準不切實 12/04 02:34
kiekenny:就可能流於自以為是,很多時候旁人沒有點開,也只是尊重她 12/04 02:36
llat:推 12/04 02:44
luplump:第一名模到了35歲都難找到條件相同嫁出去,何況普妹? 12/04 02:51
luplump:此篇分析有道理,告訴孩子如何釣魚要注意什麼什麼,還不如 12/04 02:51
luplump:直接給他釣竿,讓他從實踐去學習 12/04 02:51
kidd0:推原PO認真分析,不過UYC前面文章有分享做法呦!就是某天她 12/04 02:52
kidd0:在游泳池游泳,沒打扮就有台大博士被吸引來搭訕,並且運用有 12/04 02:53
kidd0:內涵的談吐讓對方跟她要MSN,後來對方也跟她告白了。證明她 12/04 02:55
kidd0:的實際做法很有用!請大家可以參考!12/04 02:56
kiekenny:剛剛UYC條件真的不錯,我開始了解她為什麼會這樣說了. 12/04 02:54
kiekenny:簡單的說概念是沒錯,但是跳過太多東西,而把"經驗"說出來 12/04 02:55
kiekenny:家裡給予條件跟舞台,我們很容易把這些東西視為理所當然的 12/04 02:57
kiekenny:甚至是自己的努力.其實往往是某個時間點,而家中也有支持 12/04 02:59
重排一下推文順序,方便閱讀0.0
funkyskyman:推 其實Crystale大 也很厲害阿 你的文章我可是從頭看 12/04 03:03
funkyskyman:尾 蠻喜歡你的分析 和表達方式 12/04 03:03
funkyskyman:文章是指你之前PO過的 12/04 03:04
不過我沒有太多經驗可以分享,頂多看看別人的文章看圖說故事XD ※ 編輯: crystale 來自: 176.56.174.8 (12/04 03:25)
SONGBERLIN:Push~ 12/04 04:06
SONGBERLIN:有點感慨,UYC大敎傾聽那篇文我還複製下來,當時的表達 12/04 04:08
SONGBERLIN:方式跟態度跟最近的一比較...可惜了 12/04 04:08
musit:所以瑞妮齊薇格在BJ單身日記裡算美女嗎? 12/04 05:22
musit:電影果然還是電影囉。 12/04 05:23
musit:只能說我發現我和男生看女人眼光不同... 12/04 05:33
musit:可是我看過女生應該也算不少了吧ˊˋ只差沒去表特了 12/04 05:34
myukaka:瑞妮齊薇格超美~~~~~~~~~~~ 12/04 08:18
musit:我覺得瑞妮很路人 可是她有種魅力~ 我是不曉得男生怎麼看... 12/04 08:25
musit:因為或許她在男生眼裡並不路人 (我也不是男生如何假裝男生 12/04 08:26
musit:角度去看... 12/04 08:26
fantasy361:好文推 12/04 09:21
ginaboli:這也是我一直的疑問?UYC的實際方法? 12/04 10:42
biofox:真正的自信本來就需要很多次的外在肯定加上自我肯定才會出 12/04 10:59
biofox:現,如果只靠自我肯定的自信,那根本就是自大而已 12/04 11:00
biofox:U大堅持的理論是,是金子絕對會發光,前題是你一定要被挖出 12/04 11:01
biofox:來,才有發光的機會啊!!!!! 12/04 11:02
TroyWhite:推個! 12/04 11:04
TKCH:推 12/04 11:28
shepherd0120:同樣感慨 傾聽那篇很好 但最近的推文回文是...... 12/04 12:08
shepherd0120:只能說是本性顯現? 12/04 12:11
sayauser:好文推推 12/04 12:46
Kinjou:哈哈!我是不知道U實際條件有多好,但剛剛有位朋友認識 12/04 12:57
Kinjou:carol小姐,是我朋友FB的好友,我看了一下連結,如果由 12/04 12:57
Kinjou:Carol小姐寫U那些文章還比較有說服力! 12/04 12:59
leafleo:好文推!某U的文章像是別個世界的故事 12/04 13:25
add2451:中肯呀!兩位大爺板眾需要你們啊! 12/04 13:40
shenevol:推 12/04 18:43
musit:自我肯定是天生的 她的個性天性光明開朗 12/04 18:49
musit:才不是自大... 因為我看過這種女生 而且她長得就是6.7分女孩 12/04 18:49
自信的來源有很多啊,不一定是外表。 當然不一定要正才能有自信啊Orz 有能力、事業成功、個性成熟都可以有自信。 我文中舉例的自大是指『明明長相只有6分,卻自以為有9分』。 像這樣對事實的錯誤認知才會導致旁人認為她自大。 像UYC事業跟學業很成功,在這些方面有自信很正常,也名正言順。 順帶一提,自我肯定有天生氣質因素,不過更多來自童年家庭給的恩惠。 所以天生有自信,生活的快樂記得回家感謝父母教養得當及基因優良XD
abcd0:sorry,我真的想休息一段時間...看UYC這樣力戰群雄,我更加確 12/04 19:18
abcd0:定我沒辦法跟她辯論or討論出什麼的,所以等她哪天想開了,願意 12/04 19:19
abcd0:接受不同於她想法的方法,等她哪天不會去別人的文章裡攻擊別 12/04 19:21
abcd0:人方法時,我會再貼一些文的 12/04 19:21
其實我是覺得沒必要特地說服少數反對聲音啦,事情本來就很難所有人都同意。 不過我們也沒有支薪,想休息就休息吧,反正也是無薪假XD
musit:不~~我覺得如果她本身個性好 別人就會回饋給她 12/04 19:21
musit:所以她的個性給大家~大家再給她 她的自信就會來了 12/04 19:22
BLACKCAT0703:.....我想等到地球毀滅也不可能 12/04 19:22
musit:不過即使她是50分女孩 大家都朋友 男生如果對待她朋友的朋友 12/04 19:23
musit:只是個5分女孩 那他就是不想做人了嘛! 12/04 19:23
musit:另 5分女孩 稍微打扮變6分女孩 男生不會對她太壞 12/04 19:24
musit其實你指的是綜合分數,而我說的是單項分數上的認知錯誤, 基本上是我對於自我認知的定義太嚴格了啦。
musit:還是有一般禮貌...如果因為對方5分就對她口氣態度不好 12/04 19:25
musit:就是不懂事的男生 懂事男生只會討厭公主病的女生而已 12/04 19:25
musit:除非她真的美若天仙 真的可以公主一點 12/04 19:25
musit:我覺得U大講的可能也個好理論.但A大討論也不無參考之處 12/04 19:32
其實UYC她的想法確實有她獨到之處啊,問題在於討論時用字太多批判用語, 然後導致另外兩個作者不太爽,最後就是多數版友兩權相害取其輕..... (包括我最後也是這樣決斷)
musit:總不會大家就都聽A大 每個人看誰的文章自己酌量使用 12/04 19:34
carolmystery:Kinjou:囧..為何我會比較有說服力... 12/04 19:35
carolmystery:都只是就事論事啊... 12/04 19:35
基本上是因為用字遣辭的不同。 同樣的意思用不同的語句表達出來,常常是讓人去思考,或是讓人憤怒兩種極端的差異。
musit:U大是不是擔心A大方法被大家照單全收而出現意外 12/04 19:35
waynefang:只能說U大太天真善良,如果在加一些技巧,她可以釣到更 12/04 19:36
waynefang:好的男生,心法技巧一樣重要,只有技巧在一起久了就獻出 12/04 19:36
waynefang:原型,只有心法卻錯失太多機會良緣 12/04 19:36
musit:對A大所說我會相信 是因為我的經驗 但那也只是我個人經驗 12/04 19:39
musit:我覺得..內在 的確還是很重要的 只是確實摸不著怎麼學的 12/04 19:40
建議可以看一些比較不那麼生澀的心理類叢書。 相處方面可以去看家庭動力或諮商相關的書。 家庭動力可以讓你知道很多衝突其實不是只是表象的衝突,還包含很多過去的積怨XD 然後諮商相關主要是同理心/觀察力的方面比較有幫助,治療就跳過吧。 ※ 編輯: crystale 來自: 176.56.174.197 (12/04 19:44)
budd:有,有幾個點,真的是打中要害,厲害厲害 12/04 19:45
leafleo:心法絕對很重要,但在討論方法串用心法踹門根本是搞笑 12/04 19:46
musit:可是我講的內在 是對於女生魅力那種... 12/04 20:13
musit:有點類似...每個人要把自己當作明星那種自信特質 12/04 20:13
musit:所以自信相當的男女 才能一起吧... 12/04 20:14
l13579:光是有辦法把UYC的文章看完這點就該給推了XD 12/04 20:25
hlc5566:我倒是覺得大家都有了錯誤命題,就是心法派厭惡方法 12/04 22:29
hlc5566:心法厭惡的是花俏的心機,而不是行銷/追求模型 12/04 22:30
hlc5566:而UYC不斷強調的是"不要讓量變影響質變" 12/04 22:30
carolmystery:UYC強調的是,用方法時也不要忘了真心 12/04 23:44
carolmystery:萬變不離其宗,還是體質本身最重要 12/04 23:44
BLACKCAT0703:她的推文用字遣詞讓人不閱悅 又喜歡選擇性回答 一直 12/04 23:55
BLACKCAT0703:都沒回答到底如何讓對方知道我喜歡你 難道直接跑去 12/04 23:55
BLACKCAT0703:告白 12/04 23:55
kidd0:UYC反對技巧方法是錯誤命題?上面UYC自己說過:「為何要把時 12/05 00:33
kidd0:時間花在多變不穩的技巧上、而不好好讓彼此 多瞭解一點?」 12/05 00:35
kidd0:她的意思很清楚了,就是告訴大家不要用技巧,只要花時間相處 12/05 00:36
BLACKCAT0703:那[究竟該怎麼做] 讓對方會想了解你? 12/05 00:36
kidd0:就可以找到適合的伴侶,我可沒誤會她吧? 12/05 00:37
BLACKCAT0703:#1IdiIGNC 板友就問了三個問題 也是大家最想知道的 12/05 00:37
musit:花時間相處...對一個人投注太多時間 會回不了本 12/05 00:39
BLACKCAT0703:#1IdUHrsM 也有舉例 寫作文的概念 12/05 00:40
musit:因為我實在不是只能接受內在的人 尤其他的內在又沒啥了不起 12/05 00:40
musit:美好 +外在實在很糟 以及 有時會讓人很尷尬。 12/05 00:41
kidd0:#1Id4m-wI 這篇UYC文章有說明怎麼讓對方了解你,摘文如下: 12/05 00:42
kidd0:「當我的努力和我想遇到的男生特質愈來愈相近、使彼此產生興 12/05 00:42
kidd0:趣時,我會覺得過去的努力沒有白費,而且寧缺勿濫的等待愛情 12/05 00:43
kidd0:是值得的。這也是我說的物以類聚。」簡單說自我提升到一定, 12/05 00:44
kidd0:一定境界,心怡的男生自然會想了解妳。很簡單易懂吧?呵呵。 12/05 00:45
BLACKCAT0703:是心儀妳的男生 還是妳心儀的男生 呵呵? 12/05 00:45
BLACKCAT0703:ㄜ..kidd0有把 這篇作者的文章給看玩嗎? 12/05 00:48
kidd0:UYC指的是UYC心儀的男生,我有把文章看完,謝謝。 12/05 01:32
carolmystery:UYC其實真的有提出她的做法的 12/05 07:16
carolmystery:只是那個做法看在很多人眼中不算是做法 12/05 07:16
carolmystery:但那真的是適用某些人的做法 12/05 07:17
biofox:這應該算是每個人對感情的需要不同,用U大的做法感覺會出現 12/05 09:12
biofox:某種迴圈而出不來 (提升自我→沒吸引到→提升自我→沒吸引 12/05 09:12
biofox:個人觀感,U大的方式只適用於對自我認知非常清楚的人 12/05 09:13
biofox:畢竟感情是需要相處才能得知這是否是我要的,並不適合憑空 12/05 09:14
biofox:揣測,而人是在一次次的相處中改變的,也需要機會跟時間來 12/05 09:15
biofox:真正認清自己要的是什麼人,然後再去提升自我去吸引那種人 12/05 09:16
biofox:而a大的方法是敲門磚,讓你有機會去接觸他人,進而去看清自 12/05 09:16
biofox:己,就像有人可以只靠某些小事推出汪洋般的殺機,但大多數 12/05 09:17
biofox:人需要的,還是非常多的題庫去揣摩跟練習 12/05 09:18
biofox:       ^需要 12/05 09:18
destroyfire:UYC很喜歡談論"分享"兩字,這讓我想到最近在八卦版很 12/06 12:07
destroyfire:夯的日月明功XDDD,同樣用心情分享為藉口來刺探別人的 12/06 12:08
destroyfire:情報跟隱私 12/06 12:08
srjkrj:好文 12/12 11:35
jas78901:精闢 12/12 22:33