Re: [分享] 正妹都沒有人追？

[eastrod ( )]

關於這段我有些不了解 想和各位討論一下


※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言：
: *追的定義不同
: 現在很多男生認為自己”有在追”但他們的舉動也僅止於發簡訊、FB上面按讚回文這類\
: 紙上談兵的階段，所以女生覺得沒有人追求。
: 男生這方卻覺得：「我已經挖空心思、鼓起勇氣打了這個簡訊了!!!妳應該感覺到些什麼
: 的！」
: 更進一步的是：
: 「我開車送妳回家~這就是追了！」
: 「我約妳看電影了，這就是追了！」

除了這些以外還有什麼叫「做一個追求的動作」

一般人口中的追求應該都是這些吧


: 一方面是對某些比較夢幻的女生來說”追求”是戀愛情緒的開展，要有浪漫情節的觸發才
: 會被她們視之為追。
: 另外一方面是某些現實中，同學同事可能順路送妳、普通朋友可能約看電影。女生如果凡
: 事看的太重，會變成疑神疑鬼。更不要說那種只是FB上按按讚的動作。要怎麼讓她們看作
: 是追呢？

所以女生心中到底什麼動作才是明顯明確的追

一開始就明說我喜歡你我要追你會比較好嗎


: 我舉一個實際例子，某正妹朋友跟我談她恢復單身半年多都沒有追求者的事情。
: 我傻住了， 開始舉例
: 「某A其實有來跟我探問過妳的狀況耶~他說他要追妳！還很認真的跟我講很久……」
: 「某B說覺得妳表面上看起來很大方好聊，可是他約妳都約不出來。說妳口氣還有點差…
: …」
: 「某C不是喜歡妳很多年了？妳之前交男友他還哭著說為什麼不等等他？也不是一直嚷嚷
: 著要提升自己追到妳之類的……」
: 後來基於好奇，兩邊都去對了一下說詞才發現：
: ABC三人都只有在女生FB狀態改成單身的時候按了讚。A發了三四封簡訊，女生都有回覆但
: 是沒有立刻定下約會見面的時間~
: A男生覺得無望了，放棄。
: B約人的電話剛好打在女生要考升等考的前一天，女生說她明天要考試沒有時間多聊，匆
: 匆掛了電話。
: C更好笑了~女生分手之後他完全沒有動作。理由是：「我還不夠強……」(先生你是要追
: 女生？還是要當拳王？)
: 我覺得很多喜歡自稱阿宅的男生都會把自己的情感聖潔化。喜歡上某個女生的情緒或許被
: 自己想成熱血燃燒的純真青春，或者癡傻守護的沉默園丁。
: 他們在心裡面醞釀了很多豐沛乃致澎湃的情緒……
: 但講得很直接所以難聽的事實是：他們或許因為受過傷所以太擔心，又或者聽太多正妹糟
: 蹋阿宅的故事。
: 所以他們把自己的情緒太寶貴，經不起一點碰撞。簡單一點的說是他們的情緒，憂傷明媚
: 45度的傷不起。
: 這些男生覺得：我輕輕追妳一下，妳有動~我才繼續動。
: 如果妳不動就是我有情，而妳無心。
: 妳若無心我便休。
: 問題是很多男生的輕輕追一下也太輕輕了。用翻江倒海的磅礡氣勢打出一封簡訊，女生收
: 到了也只是一封簡訊。
: 手機又不會幫你演內心戲。
: 所以很多男生會認為：我有追正妹了~正妹還說我沒追她！騙人！做作！

很多男生都會設定停損點
好比說約幾次不出來就放棄之後的
約太多次對方都無動於衷真的會覺得自己怎麼這麼賤
所以才會有你有動我才動的感覺吧

照這樣說臉皮越厚越好嗎
即使對方從不主動找你還是一直繼續繼續繼續


: 很多事情都只是定義不同的問題。如果還想不通，這個時候只要問自己一個問題：約女生
: 單獨吃飯算不算追呢？
: 再想想：
: 妳有沒有約過普通女生朋友吃飯？
: (就算你沒有~她可能常跟普通異性朋友吃飯？)
: 如果她自己付錢還算不算追呢？
: (難道你追不追的定義打死在錢上？)
: (如果她擔心背上惡名~硬是要自己出錢呢？)
: 追與不追，其實是氣氛的”釋放”去定義一切。你釋放出什麼樣的氣氛，讓女生”感覺到
: ”自己是否正被追求。
: 感謝萬惡的偶像劇，男人正被迫在”絕對的做作中”表現的”一點也不做作”。
: 另外還有一種狀況，女生不會認為自己有人在追。就是當男生正沉浸在”遇見真愛”的猛
: 力追求、熱血燃燒態。女生只想高喊「變態！」的狀態……

最後還是回歸到最根本的問題

重點是你是誰不是你做了什麼

女生有意思的對象即使一個眼神都是追

沒意思的對象做什麼都是一般朋友

「追」的定義真的很模糊 不知道各位是怎麼看的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.149.207
推 mayo520:推原po，提出的是很多人的問題點
推 xxx80076:基本上 讓女生發覺明顯的追的行為還能成功
→ xxx80076:那是女方本來就極度有好感的情況
→ xxx80076:否則只會被以"追求者"定位 之後就等於看女方臉色她想怎處
→ xxx80076:置你隨她高興囉 "追"基本上是女生角度希望的 好讓她們方
→ xxx80076:便選 個人覺得陷入追的迷思是一個陷阱 除非條件夠好或真
→ xxx80076:的是女方的菜 不然追了也不會因為女方覺得你有勇敢追就優
→ xxx80076:待你 反而變成沒價
→ eastrod:被發覺在追不行沒被發覺又說沒有人追 到底要怎麼做(抱頭)
→ xxx80076:就不要陷入追的迷思阿 專注於感覺的控制 而不是執行追這
→ xxx80076:個行為
→ bronney:很多男生真的就接送女生算禮貌，找你吃飯只是不想一個人
推 bronney:當真的話還會被笑想太多，自抬身價。所以當然不要過度解讀
→ bronney:我多希望像國外一樣，date就是有約定俗成的定義
→ corif:比方像什麼?
→ corif:另外當真被笑?那是因為當然"而且做出舉動"吧.如果當真後做出
→ corif:的回應是打槍,那要嘛是打槍打前置量對方不認,要嘛是真的搞錯
→ corif:,後者的話一來常看到的都是閃人閃到天荒地老,二來追人的都有
→ corif:覺悟了打槍人的又怕什麼?如果做出的回應是接受,那對方真的有
→ corif:意那不正好,若是自己弄錯那就只是倒追而已.
推 xxx80076:= = 一種行為 每個人有不同解釋 硬要去定義他那也只是你
→ xxx80076:個人的定義 追是什麼根本不是重點 重點是感覺的控制
→ xxx80076:何必定義追勒 喜歡你就是喜歡你 並不是因為你說"xxx，我
→ xxx80076:要追妳了喔"或明顯追求舉動 女方才會開始喜歡你
推 corif:同意.能造成好感的增進,那不追也是追;不能造成好感的增進,追
→ xxx80076:也就是說感覺才是真的 探討追本身並無實質意義
→ corif:了也是沒追,頂多就增加對方的擊墜數罷了.
→ xxx80076:"追"本身就只是人創造出來的遊戲規則 卻要拘泥在這上面XD
→ xxx80076:遊戲規則是表面的 感覺的變化才是真的.
→ eastrod:能不能增進好感最後還是回歸到你是誰的問題嗎...
推 ganbaday:好像是這樣說沒錯，不同的人製造好感度的能力有差(汗
→ clairetea:不是這樣說吧(昏) 難道要把自己換掉? 該改的是作法
→ clairetea:是要增加自己製造好感的能力+處理對方反應的能力
推 xxx80076:作法改變那也只是有限度的影響對方的感覺
→ xxx80076:想想一個醜妹跟一個正妹 同樣的作法 你感覺會一樣嗎
→ xxx80076:不能把自己換掉 但可以換掉攻略對象 SO千萬不可執著單一
推 gj942l41l4:推這篇    比原文中肯不少
推 almondchoco:推樓樓上
→ darkfool:我也很希望小逸大可以解答這篇
→ darkfool:我也有類似的疑問
推 planter:本篇中肯 我覺得小逸大那篇前半段太苛求男生了
→ Q19830217:有吸引力的互動才是王道啊~
推 ji3g4linda:就是因為"感覺"這種東西太模稜兩可,尤其是對方的
→ ji3g4linda:所以大家才會想要知道什麼樣的舉動可以給對方好感
→ ji3g4linda:怎樣"追"的行為才能達到"追求成功"這個目的
→ ji3g4linda:可是現在卻又要從"感覺"這個方面來界定這些行為
→ ji3g4linda:我怎麼感到這似乎是有點緣木求魚?而且讓人更加無可是從
→ ji3g4linda:而且主動去"追"人的大多是"男方"
→ ji3g4linda:而大多數男性本來就不是那麼細膩啊,不是嗎?
→ ji3g4linda:要我們這些大老粗們去體會實在有難度
→ ji3g4linda:不要說那是你們沒有嘗試著去體貼去感受
→ ji3g4linda:只是如果可以用比較簡單易懂的行為讓對方知道在追她
→ ji3g4linda:之後被打槍或是更進一步,就是追求者自己的事了啊