Re: [請益] 喜歡擦身而過的正妹

[Shaider (Shaider)]

※ 引述《LikeaNew (00994411)》之銘言：
: 這位中年長者，請問誰在高分貝大喊「真愛無敵」？
: 你如果是說tanuu或crystale，抱歉我沒辦法辯白，我又不認識這兩位
: 以這串討論來說，我唯二的主張是：
: 擇偶的內外在的條件應該要並重，這是第一
: 再來，提昇自我是不二法門，你沒辦法挑人，就是改變自己，不然就讓你自己好過點
: 請問，這兩點可以引申出「真愛無敵」嗎？

問題就在你所謂的不二法門  完全不起效用的機率太高了

至於怎麼挑對象  我覺得這是你個人的選擇

挑對象能夠一半內在一半外在  挑水果都沒辦法這樣挑XDDD

更何況你挑了對方  你就一定把得到？



就算要玩嘴砲  也玩得實際點XDDD

要不然就跟那些鼓吹真愛無敵的差不多……



你扯那麼多  就只有讓你自己覺得好過點有可行性而已

: 而且很明顯在這兩點上我們有歧見，那換我反問你，你都知道來這裡的不是國高中小學生
: 也不是那種教教男女朋友就算的年紀
: 那請問你，你主張的那些除了現實很醜陋的一再重申外，你有什麼主張是可以告訴
: 各位愛情不是教教男女朋友就算了，是要找個適合自己的愛你欣賞你的人？
: 你告訴我嘛，以您長者的智慧告訴我吧!

這年頭單純只是因為愛你欣賞你就跟你在一起的  大多是沒出過社會

所以說您是真愛無敵  你還否認幹啥？



直接跟你講結論  女人就算根本不愛對方  也可以跟他結婚廝守一輩子

人類就是這樣  不管你用 112還是哈佛的頭腦都很難想破這到底是為什麼

: 提昇自我有其限度，所以不重要 right?
: 外貌遠重於內在，所以很重要 right?
: 雖然看你文章把很多成語上色讓我有點辛苦，不過根據文章來判斷，我大概也知道
: 你是走什麼路數的。
: 如果你是這樣的態度，抱歉我很難相信你會贊成男女朋友不是教教就算了
: 要講什麼吸引力，卻又不贊同提昇自我，這不就是耍些網路上的步數?
: 為了短期達陣，網路嘴砲、謊言或弄些制約，這些都是玩到爛的東西，
: 我看了幾篇你的文，其實你的思維不是很難理解，只是很抱歉小弟老早收山了，
: 而我也不認為那能幫助到些什麼，我反問你幾件事：
: 你敢把真實的自我呈現在你喜歡的對象面前嗎？ 你真的敢勇於做自己嗎？

我從來不在意對方到底是怎麼看我的  各任女友給我的點評都是自私到極點

: 我知道「騙」的目的是什麼，但我不認為這能讓別人喜歡上你
: 短期可能暈一下，時間久了幾斤幾兩重都騙不了人的
: 要練熟騙術也不難，但問題是，有一天你會空虛的，因為那些人其實根本沒愛果你
: 好，可能你不會，可能你有別的解釋，但抱歉，這個版不應該有這樣的主張
: 除非大家都認同 別人家的小孩死不完 那就上吧。

你還是沒辦法脫離那種理想性格  是啊  很多女性這樣騙來騙去對你來說是很空虛沒錯

但在這個社會來說  某種程度下你不去騙人反而就是沒禮貌

要不然你以為那麼多人喜歡穿西裝打領帶上班還甘之如飴？

講一些騙死人不償命的話  就算是為了生存  自己也不會臉紅？

不騙騙人  不演演戲  不能在這個世界生存



更何況演馬景濤是蠻爽的  既能發洩也能達到效果

像濟公一樣也不錯

像您這樣一板一眼的活在這個世界  真的太累了點就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.127.237
推 capsumi:女人就算根本不愛對方  也可以跟他結婚廝守一輩子
→ capsumi:這句話中肯到了極致 道盡了女生的心態阿
→ a0000000000v:推「女人就算根本不愛對方也可以跟他結婚廝守一輩」
推 fakinsky:看S大一路反駁,看得很爽!!
→ dorakao:好恐怖 你根本不相信愛情
推 arthurkot:樓上跟我同感  S大雖然言論精闢  但是常暗示愛情不存在
→ arthurkot:太過於現實的後果就是言論很毒辣  但是沒什麼幫助
→ Shaider:不相信愛情有啥好可怕的??
→ Shaider:至於文章有沒有幫助  這也得看讀者怎麼看
→ dorakao:可怕在於偏激的仇女誤導男性觀念吧
→ dogbydog:看他對應板友的敵意 也不是仇女了 根本就不相信人吧
推 LSisGood:說句實的我覺得S大洞悉人性面真的很威，有些頗實用
→ LSisGood:上catch就是為了看s大表示意見 XD
→ Shaider:反對女性某種行徑==仇女 (筆記)
→ giyaniga:男人不也根本不愛對方也可以跟對方爽一晚嗎(只要外殼夠好
→ giyaniga:像尊駕這樣的交往模式我只看得到苟合兩字，你還是去買吧