精華區beta CATCH 關於我們 聯絡資訊
請板友們自己來評論這篇文章吧,妳認為我在濫用心理學,那就請指出我用到幾個心 理學名詞。 再者,我是從CATCH板之後才想起「心理學」這個問題。這跟濫不濫用並沒有關係。因 為我從沒想過心理學可以吊美湄。(自己去看看心理係的心理學吧,哪一堂課開設叫做「 愛情心理學」的?) 最後,我寫的是過程,我是來分享,不是來挑釁。另外我怎麼跟她互動是我的 事情,以上。(總覺得開始憤怒的女生來找筆戰。) ※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言: : 前文恕刪 : ________________________________________________________ : 我對這篇文章意見很大。雖然,修德修容的結尾我覺得很棒。可是我覺得你分隔線以上的 : 東西讓我看到很可議的心態。 : 人的心理跟身體都是私有禁地,不是容人隨意闖入的公共區域。當醫生就要懂得尊重他人 : 的軀體,學心理又想應用到別人身上的人,是不是也該尊重一下別人的心理? : 你在知道對方尋找一夜情之後還忍著被罵(還感謝CATCH讓你學會忍耐@@)跟對方對話, : 為了什麼? : 第一個:真心要幫忙。 : 但為什麼拿了張裸照之後刪除,然後說你不想與她有任何交往與關心。你覺得你分析人家 : 一頓,給了一些假象性的人際關係與交流之後拍拍屁股走人…真的有幫到忙? : 還是幫倒忙? : 「愛,不是輕易說出口的。」 : …這話是你自己說的。 : 「那我就關心妳到封鎖我為止」 : 「我從來沒想過要得到什麼好處,我只覺得你欠人疼」。 : …這些話也是你說的。 : 然後,你又說你不想跟對方有任何交往與關心… : 這不是很矛盾嗎? : 第二個心態可能: : 妳都說對方性開放了…那忍氣挨罵的原因也由你是個男人完美解釋。 : 第三個心態可能: : 你本來有心對這女生好,可是太麻煩太累了。所以你玩到一半不想玩了。(丟) : 一般來說法律禁止大眾做出造成他人傷害的不合理危險行為。但並沒有加諸大眾必須救助 : 他人的義務。尤其在英美法中,人們通常沒有義務救援瀕臨危險的他人。但是…已經著手 : 進行救助的人不可以停止救助,如果你的停止救助會讓對方處於你尚未插手前更遭的情況 : 回到第一點,如果一個心理狀況混亂的女生先聽到你說「那我就關心妳到封鎖我為止」 : 「我從來沒想過要得到什麼好處,我只覺得你欠人疼」。 : 然後你又對她不聞不問… : 她難道不會陷入更糟的境地嗎?你已經造成了她對你的依賴,就好像一個不知道是郎中還 : 是醫生的人,對絕症患者說:『不用擔心,我會救你!』然後因為太麻煩,收了人家的鮮 : 花水果就跑走了.....囧 : 至於你所有心理學相關的東西…我想已有板上強者補齊。但我覺得學心理學,等於有某種 : 程度的開鎖能力。面對緊閉的心門,你可以對門後的事物好奇,但不代表可以見門就開。 : 開鎖之後…屋主會不會遭遇危險?被偷?被搶?難道不關你的事? : 就像學法律拿來不負責亂用的人,我們會想要譴責他。拿心理學來濫用的人,雖然法律上 : 沒有明定罰則,但我不認為這是不需要被譴責的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Yoshikia 來自: 163.17.194.148 (05/10 09:58)
skykissx:我沒有覺得你有濫用耶... 05/10 10:01
Fuong:高高在上的基督教徒 05/10 10:01
skykissx:我不覺得啦.."沒有覺得" 語法很怪 05/10 10:01
Yoshikia:跟基督教有何關係呢/ 05/10 10:05
psycat:愛情相關的心理學都開在通識...(茶) 05/10 10:05
psycat:然後"她有類邊緣性人格"這種標籤,不應該隨便下在人家身上 05/10 10:06
psycat:的...你絕對不是臨床心理師或精神科醫生,這樣拿來說嘴我不 05/10 10:07
psycat:認為是一件好事。 以外人的角度來看,你只是用同理心欺負女 05/10 10:08
psycat:孩子而已....。如果你是念心理系的,自己好好回去問老師 05/10 10:09
psycat:倫理的議題,如果不是心理系的,那麼不要隨便拿出心理學來 05/10 10:10
psycat:表現自己好像很懂的樣子....心理學是工具,用得好與壞看人 05/10 10:10
Yoshikia:不需要問,因為我根本就沒有用到心理學的手段 05/10 10:10
psycat:越懂使用這種工具,卻不用在正途的人,是很危險的...。 05/10 10:11
Yoshikia:再來評論我到底是用了哪些心理學 05/10 10:12
psycat: 理情治療學派Eillis是拿來學的,不是拿來說嘴的.... 05/10 10:13
Yoshikia:你可以先指出我的步驟,方法,結果,再來評論我濫用心理學 05/10 10:13
Yoshikia:我已經說過,這是分享,不是炫燿,更不是挑釁 05/10 10:13
psycat:步驟不就是濫用同理心...(笑)然後給人家貼一個類邊緣性人格 05/10 10:14
psycat:結果也沒看到你對她講...寄裸照是不好的...。 05/10 10:14
Yoshikia:恩,艾里斯給的觀念是"失敗了,再重來",如此而已 05/10 10:15
psycat:你先告訴我你是不是心理系的我們再討論倫理議題吧.... 05/10 10:15
Yoshikia:所以我需要把我所有對話都貼上來跟你講喔? 05/10 10:16
psycat:不是心理系的,你自己隨便看看心理學理論我也不好說些什麼 05/10 10:16
Yoshikia:我跟她說不要再傳照片給別人了,我沒有在這裡講而已 05/10 10:16
Yoshikia:不是,我不是心理系,但是我們可以來討論倫理議題 05/10 10:17
Yoshikia:既然妳這麼喜歡在這裡打轉,我們可以來討論 05/10 10:18
psycat:你不是我就不用討論了....心理學誤用的人本來就很多.... 05/10 10:18
psycat:我只管心理本科相關的學弟妹而已,因為他們誤用會害到比較 05/10 10:19
psycat:多人...。 05/10 10:20
Yoshikia:我從頭到尾以經說過了,我沒有用心理學,就這樣. 05/10 10:37
tuanuu:我想說的上面的PSYCAT都幫我說完了.至於你認為我在找筆戰 05/10 11:44
tuanuu:讓你有這層誤會我很抱歉.但我想我也有表達個人看法的權利 05/10 11:45
Yoshikia:沒關係 瞭解就好(握手ing) 05/10 11:49
tuanuu:而我所要表達的...就是我不同意你的操作模式.就算如你所說 05/10 11:50
tuanuu:你沒有用到心理學...{那邊緣性人格是啥?}也有勸女生不要寄 05/10 11:51
tuanuu:裸照...但你最初的文章都沒有說請楚啊...(汗) 05/10 11:52
Yoshikia:恩亨 05/10 11:54