→ BIASONICA:我比較好奇那她到底掉了什麼東西?^^" 推 218.166.83.152 12/13
→ cheyenne:真好...我家上次糟小偷警察連來都沒來 :( 推 210.85.198.70 12/13
→ itisu:我家遭小偷時,警察只備案而已,也沒破~ 推 218.184.82.60 12/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: filly (無聊的研究生 惽) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Sat Dec 13 11:42:04 2003
※ 引述《prosephone (丫慈)》之銘言:
: 昨天因為住處遭小偷,所以出現個機會看到了刑事局的來搜證,
: 當看到那位搜證的探員(警員?)提著銀色手提箱,手裡拿著探照燈,
: 心裡想著......哇~~~這是台灣的CSI嗎? 一定要睜大眼睛仔細瞧瞧。
: 因為要採集門上的指紋,就是用那銀粉在門板、手把上刷刷刷的,
: 結果,原來喇叭鎖那種材質的金屬指紋印不上去???
: 除了沒有小偷的指紋外,連房客和他叔叔的指紋都沒有!
: 遭小偷過後他們還開過門的,可是依然什麼都沒有....
: 倒是門板上有半枚指紋就是了。
: 我有趁機看了一下那個手提箱,裡面有幾盒銀粉、剪刀、透明膠帶,
: 然後就看不出所以然來了,大概比較重要特別的都放在下面那一層吧~
: 之前以為只有像是謀殺那類重大案件才會有刑事局的來搜證,
: 沒想到這種遭小偷的也會,只是從警察他們說話的態度,
: 可以感覺得出,他們認為這根本沒什麼,
: 但還是要來照個相、搜個證,備個案就是了。
哇~好像還蠻有這麼一回事的呢......
不過我們正常人還是不要沒事去遇到台灣的CSI比較好.....
對了!我們台灣也有「醫學鑑識」的公務員考試說...
有興趣的人可以報考.......
不過,我想儀器一定很少......
: ----
: 我們這裡三層樓,十二間,
: 只有我這層的一位房客被偷了,
: 真是令人費猜疑為什麼只有她一間被偷,
: 因為其他人都不在家,而她只是出門十幾二十分鐘而已~~
: 她說好像幾天前有被人跟蹤,但是那個人又怎麼會知道她住那一間??
: 真的是好奇怪~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Liebesleid (馬可夫尼可夫如是說) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Mon Dec 15 16:23:29 2003
※ 引述《filly (無聊的研究生 惽)》之銘言:
: 哇~好像還蠻有這麼一回事的呢......
: 不過我們正常人還是不要沒事去遇到台灣的CSI比較好.....
: 對了!我們台灣也有「醫學鑑識」的公務員考試說...
: 有興趣的人可以報考.......
: 不過,我想儀器一定很少......
那個名額好像一年只有一個
我想去考. :D
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cheyenne (一個人也可以很好) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Mon Dec 15 20:55:32 2003
※ 引述《Liebesleid (馬可夫尼可夫如是說)》之銘言:
: ※ 引述《filly (無聊的研究生 惽)》之銘言:
: : 哇~好像還蠻有這麼一回事的呢......
: : 不過我們正常人還是不要沒事去遇到台灣的CSI比較好.....
: : 對了!我們台灣也有「醫學鑑識」的公務員考試說...
: : 有興趣的人可以報考.......
: : 不過,我想儀器一定很少......
: 那個名額好像一年只有一個
: 我想去考. :D
好像是不一定幾個吧 看需要
我前幾天看了一下 今年就有兩個名額
然後有一百多人去考 @__@
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: formine (:)) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Tue Dec 16 02:43:41 2003
採指紋好像變成標準程序了,DNA也漸漸有這個趨勢
不過驗DNA現在的技術,一般還是要花幾天的時間
今天這幾集有私人機構一天驗出來的,是花大錢去做的
我覺得比較厲害的還是用各種生物、器具的殘骸蛛絲馬跡去推論
才見功力,也就是我們現在看的CSI令人崇拜的地方:Q
※ 引述《prosephone (丫慈)》之銘言:
: 昨天因為住處遭小偷,所以出現個機會看到了刑事局的來搜證,
: 當看到那位搜證的探員(警員?)提著銀色手提箱,手裡拿著探照燈,
: 心裡想著......哇~~~這是台灣的CSI嗎? 一定要睜大眼睛仔細瞧瞧。
: 因為要採集門上的指紋,就是用那銀粉在門板、手把上刷刷刷的,
: 結果,原來喇叭鎖那種材質的金屬指紋印不上去???
: 除了沒有小偷的指紋外,連房客和他叔叔的指紋都沒有!
: 遭小偷過後他們還開過門的,可是依然什麼都沒有....
: 倒是門板上有半枚指紋就是了。
: 我有趁機看了一下那個手提箱,裡面有幾盒銀粉、剪刀、透明膠帶,
: 然後就看不出所以然來了,大概比較重要特別的都放在下面那一層吧~
: 之前以為只有像是謀殺那類重大案件才會有刑事局的來搜證,
: 沒想到這種遭小偷的也會,只是從警察他們說話的態度,
: 可以感覺得出,他們認為這根本沒什麼,
: 但還是要來照個相、搜個證,備個案就是了。
: ----
: 我們這裡三層樓,十二間,
: 只有我這層的一位房客被偷了,
: 真是令人費猜疑為什麼只有她一間被偷,
: 因為其他人都不在家,而她只是出門十幾二十分鐘而已~~
: 她說好像幾天前有被人跟蹤,但是那個人又怎麼會知道她住那一間??
: 真的是好奇怪~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: janjan (diadia) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Tue Dec 16 09:32:07 2003
※ 引述《formine (:))》之銘言:
: 採指紋好像變成標準程序了,DNA也漸漸有這個趨勢
: 不過驗DNA現在的技術,一般還是要花幾天的時間
: 今天這幾集有私人機構一天驗出來的,是花大錢去做的
據我女朋友說,如果只是單純的比對,好像幾個小時就可以了,
會花好幾天,應該是公家機關的作業程序。
我也不知道他說的對不對,不過應該是有一定的可信度吧,畢竟她也是混實驗室的*^_^*
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: puresusan (puresusan) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Tue Dec 16 11:51:26 2003
※ 引述《janjan (diadia)》之銘言:
: ※ 引述《formine (:))》之銘言:
: : 採指紋好像變成標準程序了,DNA也漸漸有這個趨勢
: : 不過驗DNA現在的技術,一般還是要花幾天的時間
: : 今天這幾集有私人機構一天驗出來的,是花大錢去做的
: 據我女朋友說,如果只是單純的比對,好像幾個小時就可以了,
: 會花好幾天,應該是公家機關的作業程序。
: 我也不知道他說的對不對,不過應該是有一定的可信度吧,畢竟她也是混實驗室的*^_^*
PCR 或跑 Gel 或跑 Automatic Sequencer 應該都不會拖太久
我想比較困難的可能是萃取 DNA
畢竟 PCR 不是萬能,DNA 的品質跟純度也要夠好才能有進一步的結果
我是這麼想的啦~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cheyenne (一個人也可以很好) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Tue Dec 16 21:57:51 2003
※ 引述《janjan (diadia)》之銘言:
: ※ 引述《formine (:))》之銘言:
: : 採指紋好像變成標準程序了,DNA也漸漸有這個趨勢
: : 不過驗DNA現在的技術,一般還是要花幾天的時間
: : 今天這幾集有私人機構一天驗出來的,是花大錢去做的
: 據我女朋友說,如果只是單純的比對,好像幾個小時就可以了,
: 會花好幾天,應該是公家機關的作業程序。
: 我也不知道他說的對不對,不過應該是有一定的可信度吧,畢竟她也是混實驗室的*^_^*
萃取快的話可以在一小時內做完
(不過我講的是從血液或是口腔黏膜萃取 這很簡單 如果是從什麼乾掉的體液
這種高難度的我就不清楚了,要問Greg :p )
PCR大概四個小時
然後上機做STR <--跑一個sample的時間其實不長 三十分鐘左右吧
但是每次上機都要跟著做positive control, negative control, ladder
加起來又要兩小時左右
是可以在一天內做完啦 不過通常實驗室都會累積一部份檢體再做
不然太沒效率了
還有呀 這集裡面講的私人機購 驗的不是HIV嗎 還是我記錯了??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cheyenne (一個人也可以很好) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Tue Dec 16 22:06:02 2003
※ 引述《puresusan (puresusan)》之銘言:
: ※ 引述《janjan (diadia)》之銘言:
: : 據我女朋友說,如果只是單純的比對,好像幾個小時就可以了,
: : 會花好幾天,應該是公家機關的作業程序。
: : 我也不知道他說的對不對,不過應該是有一定的可信度吧,畢竟她也是混實驗室的*^_^*
: PCR 或跑 Gel 或跑 Automatic Sequencer 應該都不會拖太久
: 我想比較困難的可能是萃取 DNA
: 畢竟 PCR 不是萬能,DNA 的品質跟純度也要夠好才能有進一步的結果
: 我是這麼想的啦~
其實現在比對DNA都不是用sequencing喔
是用short tandem repeat (簡稱STR) 的技術
然後DNA當然越純越好 不過也沒真的那麼講就啦
到目前為止 我抽的DNA還沒有因為太不純 PCR失敗的 :p
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: puresusan (puresusan) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Wed Dec 17 00:52:03 2003
※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言:
: 萃取快的話可以在一小時內做完
: (不過我講的是從血液或是口腔黏膜萃取 這很簡單 如果是從什麼乾掉的體液
: 這種高難度的我就不清楚了,要問Greg :p )
Greg loves challenges, ha ha ha
: PCR大概四個小時
要是用毛細管 PCR 就更快了,1 小時以內? ^^
: 然後上機做STR <--跑一個sample的時間其實不長 三十分鐘左右吧
: 但是每次上機都要跟著做positive control, negative control, ladder
: 加起來又要兩小時左右
: 是可以在一天內做完啦 不過通常實驗室都會累積一部份檢體再做
: 不然太沒效率了
我也覺得這是個挺重要的因素~
: 還有呀 這集裡面講的私人機購 驗的不是HIV嗎 還是我記錯了??
不過他驗了病毒的 strain...應該也有做...RNA?
還是用抗體?
3x06 THE EXECUTION OF CATHERINE WILLOWS 裡
死刑犯不是要求重驗 DNA 證據嗎?
比對粒線體 DNA 時的鏡頭很像是在做 sequencing~~
(還是因為圖太有色彩讓我想起了花花綠綠的序列...)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cheyenne (一個人也可以很好) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Wed Dec 17 12:45:01 2003
※ 引述《puresusan (puresusan)》之銘言:
: ※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言:
: : 萃取快的話可以在一小時內做完
: : (不過我講的是從血液或是口腔黏膜萃取 這很簡單 如果是從什麼乾掉的體液
: : 這種高難度的我就不清楚了,要問Greg :p )
: Greg loves challenges, ha ha ha
: : PCR大概四個小時
: 要是用毛細管 PCR 就更快了,1 小時以內? ^^
: : 然後上機做STR <--跑一個sample的時間其實不長 三十分鐘左右吧
: : 但是每次上機都要跟著做positive control, negative control, ladder
: : 加起來又要兩小時左右
: : 是可以在一天內做完啦 不過通常實驗室都會累積一部份檢體再做
: : 不然太沒效率了
: 我也覺得這是個挺重要的因素~
: : 還有呀 這集裡面講的私人機購 驗的不是HIV嗎 還是我記錯了??
: 不過他驗了病毒的 strain...應該也有做...RNA?
: 還是用抗體?
應該是先驗抗體 確認他有被HIV感染才去驗病毒的strain
然後HIV是RNA病毒沒錯 所以它的PCR更麻煩了 要做RT-PCR
RT PCR我就不清楚需要的時間了
: 3x06 THE EXECUTION OF CATHERINE WILLOWS 裡
: 死刑犯不是要求重驗 DNA 證據嗎?
: 比對粒線體 DNA 時的鏡頭很像是在做 sequencing~~
: (還是因為圖太有色彩讓我想起了花花綠綠的序列...)
粒線體DNA因為片段不長 所以是做sequencing的
只有genomic DNA 還有 Y染色體是用STR的方法
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: subdomain (栗月望境) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Wed Dec 17 15:31:43 2003
※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言:
: ※ 引述《puresusan (puresusan)》之銘言:
: : Greg loves challenges, ha ha ha
: : 要是用毛細管 PCR 就更快了,1 小時以內? ^^
: : 我也覺得這是個挺重要的因素~
: : 不過他驗了病毒的 strain...應該也有做...RNA?
: : 還是用抗體?
: 應該是先驗抗體 確認他有被HIV感染才去驗病毒的strain
: 然後HIV是RNA病毒沒錯 所以它的PCR更麻煩了 要做RT-PCR
: RT PCR我就不清楚需要的時間了
RT PCR處理時間也不算長
我想是抽RNA部份佔的時間比較多(比DNA長的多 使用kit也是差很多)
再加上檢體危險性高
所以麻煩吧
我抽完RNA再上RT
做完天都黑了......
: : 3x06 THE EXECUTION OF CATHERINE WILLOWS 裡
: : 死刑犯不是要求重驗 DNA 證據嗎?
: : 比對粒線體 DNA 時的鏡頭很像是在做 sequencing~~
: : (還是因為圖太有色彩讓我想起了花花綠綠的序列...)
: 粒線體DNA因為片段不長 所以是做sequencing的
: 只有genomic DNA 還有 Y染色體是用STR的方法
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zuina (綠豆殼兒) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Wed Dec 17 20:45:10 2003
順便說說另一件事情
昨天晚上我看超視的新聞挖挖哇
談的是現場鑑識跟微物跡證耶:D
來賓有高大成法醫>W<
昨晚有談到在台灣的刑事鑑定,
其實大多都還不太成熟,設備也不足
而且是最近這幾年,微物跡證才逐漸受到重視
比如說多年前轟動的王水滅屍案,
就是在受害者的領子上採集到一小塊破碎的指甲
但是當時並沒有辦法確定這個指甲到底是不是兇手留下的
因此刑警就利用詢問技巧:「我們在被害者身上發現你的指甲」
所以讓兇手俯首認罪
而且有時候很多證據,因為設備不足,所以還要送到國外進行鑑識分析
所以~立志要成為台灣的CSI,這條路還是很辛苦的啊:P
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cheyenne (一個人也可以很好) 看板: CSI
標題: Re: 台灣的CSI?!
時間: Wed Dec 17 22:39:19 2003
※ 引述《puresusan (puresusan)》之銘言:
: ※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言:
: : 萃取快的話可以在一小時內做完
: : (不過我講的是從血液或是口腔黏膜萃取 這很簡單 如果是從什麼乾掉的體液
: : 這種高難度的我就不清楚了,要問Greg :p )
: Greg loves challenges, ha ha ha
: : PCR大概四個小時
: 要是用毛細管 PCR 就更快了,1 小時以內? ^^
閒著沒事查了一下資料 毛細管PCR的cycle都是用秒在計算
所以三四十個cycles下來 也花不到一小時 還真的挺快的
然後好像比傳統PCR的sensitivity還高的多
只是不知道有沒有用在鑑識科學這方面
: : 然後上機做STR <--跑一個sample的時間其實不長 三十分鐘左右吧
: : 但是每次上機都要跟著做positive control, negative control, ladder
: : 加起來又要兩小時左右
: : 是可以在一天內做完啦 不過通常實驗室都會累積一部份檢體再做
: : 不然太沒效率了
: 我也覺得這是個挺重要的因素~
: : 還有呀 這集裡面講的私人機購 驗的不是HIV嗎 還是我記錯了??
: 不過他驗了病毒的 strain...應該也有做...RNA?
: 還是用抗體?
: 3x06 THE EXECUTION OF CATHERINE WILLOWS 裡
: 死刑犯不是要求重驗 DNA 證據嗎?
: 比對粒線體 DNA 時的鏡頭很像是在做 sequencing~~
: (還是因為圖太有色彩讓我想起了花花綠綠的序列...)