→ Klaver:你講得很好..但是她是明知故犯... 12/27 17:06
→ Klaver:在她眼裡只有自己 管別人受什麼影響...這就是她! 12/27 17:06
→ Klaver:她的字典永遠沒有自私兩個字 只有自我... 12/27 17:07
→ njiok:人不為己 12/27 18:28
推 clark32:勇敢的認真活過每一天比選擇一死了之困難多了 12/27 18:43
※ 引述《liuyy (死亡也是一種幸福)》之銘言：
: ※ 引述《dosandonts (記住現在的痛苦)》之銘言：
: : 原文吃光光
: : 其實我也有同樣得想法 想選擇自己的死亡日和方式
: : 目前我看到的是瑞士的協助自殺
: : 大概要存三十萬才行 而且就像你所搓說的有條件式
: : 所以我也在找合適的方式
: : 我覺得本板可以容許這種文章
: : 因為 可以選擇死亡的權利也是一種文明的規劃才是!
: 我好奇 瑞士有哪些死亡方式?
: 之前我有提到安眠藥+莎拉布萊曼的歌
: 之前有人說安眠藥只是麻痺身體大腦沒有死
: 那不就等於半生不死? 那表示這種死亡方式是最差的
: 所以死亡也是一種學問和有條件式的
: 死亡也是有品質的
: 我要高品質死亡 也要用最享受方式
: 可是我想到得好像都沒有很理想
: 要怎樣安詳的走 是我要找的東西 也是我要做記錄的東西
: 日後搞不好我突破不了 失敗了 然後成了不歸路時候
: 這時候可以好好執行我的死亡計劃
因為我看你是認真想討論 所以我也認真回覆你
我先說 你想要討論這問題當然可以
但你這問題在公眾板討論就是一件自私的行為(不好意思講白了點)
死亡這種事情對大部分的人來說本來就是較"負面""悲傷""無可奈何"的事
不管你內文寫得多麼詳細 多麼的有道理
文字的表達終究無法讓人100%真實體會你的環境 你的思想
這樣會造成什麼事情發生?
那就是有的人看了你的文章之後 傻傻地以為死亡真的可以充滿理想
就算他現在不想死 以後若遇到讓他非常痛苦的事
想到你的這篇文章 他會不會立刻跳到死亡這個階段 而不去多做努力?
甚至於 被一些現在就覺得活著很痛苦的人看到 他們又會有什麼行動?
這是什麼原因造成? 那就是文章被斷章取義的關係
作者想表達的意義 每個人解讀出來的都不會完全相同
連普通的文章都很有可能被誤解了
那麼你這種文章呢? 你想說到時若真的發生什麼事 你也可以不用負責任吧?
因為你只是在詢問 你的文章內容沒有慫恿別人死亡 所以覺得無所謂吧?
當然我知道你沒想到負不負責任的問題 因為你根本只想到自己 不是嗎?
那你要在哪詢問這種問題?
我只能說 這種問題你到哪去詢問都不會有你滿意的答案
但如果你堅持要找到答案 你可以向身邊的親朋好友`師長或是輔導人員私下詢問
我再說一次 因為你這種問題容易誤導思想有偏差或是還不夠成熟的人
不要你自己找到解答就不願管他人會如何想
還是你甚至想要將這思想發揚光大?想宣導他人? 你應該不願讓大家這樣懷疑吧?
總之 不管你這想法是正確的還是錯誤的
只要是自己想的沒有經過專家或是學者研究出來的結果 都只能說是個人的"意見"罷了
更不用談有的專家指示還不見得是正確
這世上本來就沒有所謂的對與錯
怕死有什麼不好?有的人真的是畏懼死亡的皮肉之痛
但也有的人是因為不願讓親人承受自己逝世的痛苦所以才怕死
不用這麼看不起畏懼死亡的人 那只是一種明白現實殘酷的人而已
你還沒到那一刻 所以你現在才敢這樣大談享受死亡
況且我實在很想說....
生涯規劃不是你這樣規劃的
你想規劃死亡 可以
但請你先把生涯規劃這四個字弄懂再去找這問題的解答吧
言盡於此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.16.236