Re: [公告] 有關公職的文章與推文

[PursueDream (有錢人想的和你不一樣)]

我個人反對
一來有人生涯規劃時 忽略了公職這條路 當然他/她不會想到去公務員版
或是國考板看
再來 國考板屬於討論考試資訊 公務員板屬於公務員討論公務員生活
皆不是由生涯規劃的角度切入
三來 公職亦是生涯規畫的一種 如果只回原作者信箱
一些只看文的版友 可能會沒注意到公職這條路或是公職的好處
四來 國考版是屬於已經決定要考試的人討論考試資訊  而生涯規劃版
可以聽聽反對公職 或是贊成公職的正反意見 供生涯規畫者參考
五來 討論公職並不違法 而且 公職議題 的的確確是生涯規畫很重要的一環
六來 bbs也是民主的場域 不滿 不贊同 你可以提出你的論述反對 但是不應該去封殺
你不喜歡的意見 這有違言論自由和民主風範
忘了哪位哲人說過：我反對你的言論 但我誓死捍衛你說話的權利
若我們只為了"合諧" 而忽略了"多元"
那麼 跟對岸政府提出的"建立合諧社會 穩定壓倒一切"又有何不同

這是我的一點意見 不論版有反對或贊成 我都謝謝你們看完 感恩


※ 引述《OrcaLee (就讓錯純粹)》之銘言：
:  有鑒於最近版上的文章 與部分人士的行為
:  為避免不必要的紛爭與版面的合諧
:  以及跟國考版的區別
:  有版友建議  版友在回覆文章或推文時
:  只要與國考或是公職有關的相關事務
:  一律回信給原發文者
:  請原發文者轉至國考版尋求更完整的資訊
:  其他版友請不要再回文或是推文於本版
:  違反者 水桶一個月起
:  個人覺得此方案還不錯 將試行一個月
:  屆時看成效如何 再決定是否成為永久版規

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.226.218
→ singleout:沒記錯的話  公告似乎是不能回文的...
推 ihavenoname:可是我覺得公告還蠻有爭議的 回文比較能清楚表達意見
推 aqnf:的確 我也是來這個版後 才知道有考公職一路 哈哈
推 nicmm:很好的建議  我也是來這才知道公職這條路的
推 VIVIAN740903:推~言論自由
推 dreamcoast:公職這條如其實不錯~討論也滿有意義的~不過就是有個傢ꔠ
→ dreamcoast:伙每每亂了這種討論~根本和鬧版小白沒啥兩樣~
推 dreamcoast:而且回超沒見地 搞到現在很多版友看到"公職"兩個字就煩
推 princessmake:超沒見地 XD
推 pk0943:大推
推 christom:超沒見地+1
推 pk0943:而且真的很多在學的學生忽略公職這條路(我指非法政等系所)
→ pk0943:譬如像商學院,可能在學校時,師長或是同學間比較不會討論到
→ pk0943:考公職,往往都只了解工作的管道就是看報紙和找104人力銀行
→ pk0943:卻忽略了考公職也是找工作的管道
→ pk0943:其實公務體系也是需要很多商科的人,像財稅,經行,會計,統計.
推 pk0943:像我以前大學唸國貿,大家在學校就只會討論到相關的私人企業
→ pk0943:譬如長榮海運,陽明海運,報關行,貿易公司,金融..等,但很少人
→ pk0943:會去討論到公職,譬如關務特考,像國貿國企有唸過國貿實務,就
→ pk0943:可以去考關務特考
→ pk0943:像電資學院的我想更不用說了,不可能有教授會鼓勵學生考公職
推 pk0943:但是有些學生唸電資學院,可能也會有考公職的需求
→ pk0943:而且政府部門也會需要理工的人才,譬如土木,測量,環保,環工
→ princessmake:有些人的狀況明顯跟公職無關,也沒有呼不忽略的問題
→ princessmake:pk還是照推公職 = =
推 pk0943:就算無關,也可以給他個參考阿,說不定他以後會有需求,不是嗎
→ pk0943:很多人都是學生時代看不起公職,但是出社會工作一段時間後還
→ pk0943:是去考公職了
→ princessmake:不覺得當今有誰看不起公職,公職當然有好處,但也有壞댠
→ princessmake:你的說法向來一面倒,況且在考上之前那些東西全是氣泡
→ princessmake:沒考上的那些人...................真不忍再說
→ princessmake:況且,你這麼推公職,怎自己不準備?
→ princessmake:又你要是在準備,怎有空成天在ptt推文回文?
推 cccmailncyu:他真的有在準備 只是不知道考幾年 所以別懷疑他的動機
推 princessmake:喔喔~多拖幾個下水