88,89年 http://www.geocities.com/allen1109/university/

為防憑印象或漫天喊價亂吹自己的校系當初分數有多高，
故貼個依據當標準。
綜合言之不外：
（一）即使是台大墊底科系也都能排進該類組前一百志願。
（二）當年師院分數爆高。
（三）太後面的法律系不講。
　　　就錄取分數言：當年政大法律系＝台大政治系，台北大法律系＝台大哲學系
　　　不過近3年又掉了不少（掉完也還是在前100志願啦）
　　　96年 http://mag.udn.com/magimages/4/PROJ_ARTICLE/12_185/f_79290_1.jpg
　　　台大政治系跟政大會計跑到前十志願，法律系只剩台大一枝獨秀。
（四）要進各類組前一百志願，各科分數大概要有70的水準。

當然啦，民國89,90大學聯考的畢業生，現應大都已工作多年或任公職多年。
不過大體上還是個標準。

不管是你自己或你看到的，
你覺得現在來考或已任公職的，
以前就讀的大學校系組，曾在「88,89年連結中有上過榜」，多嗎？

比如說

就89,90年代的師院來說吧，以前能上國北師、北市師、師大分數都蠻高的，
但好像生不逢時，念完剛好就碰上流浪教師潮，
後來棄筆桿(教師)拿槍桿(警察)的好像也蠻多的。

就89,90年代的生科系來說，分數也是很高，
但連畢業生自己都說出路好像不佳，
所以不知這系畢業生最後來考公職的多不多？

除這兩例子外，應該還有很多可以舉例。討論看看。


※ 編輯: mache7          來自: 218.174.111.150      (05/10 17:52)
→ Algg:看到只有感觸@_@" 我89那屆的 那就(默)和(嘆)二選一吧
→ BestYoung:裡面排名還是有些問題
→ Algg:這沒甚麼好討論的..因為全班第一名畢業後成就也不一定最好
→ Algg:吊車尾畢業的..也不一定就沒成就..學校成績和社會成就不等同
→ minseng:哈  我們教授常跟我們說  做自己快樂就好
→ minseng:我90那屆  科系有在上述榜單內    目前是小小工程師
推 angelgift:恩 我是生不逢時的師院生 身邊超多人去考公職的
推 Bluemary: 有些念較好師院自費可以填其他偏遠公費或是清交中的科系
→ Bluemary:89 90師字的還真搶，跟現在比好像$#%$#^&$&$#
推 summer19:我90年考的，二類組前100，目前是公務員 xD
→ summer19:同梯受訓還滿多各類組前100志願的  應該有快五成吧...
推 pennykidd:大約從聯考取消後師院的分數就開始狂掉 下幾屆學弟妹素
→ pennykidd:質明顯看出斷層 只能說是生不逢時 那個年代會填師院其實
→ pennykidd:很多人是真的出於教育熱忱 不然大可填別的學校 很欷噓
推 Morisato:是為了錢吧,十幾年前教師被認為是鐵飯碗..
→ Morisato:另外不要再講啥景氣時,公教人員都被酸的鬼話了.民國80年
→ Morisato:代時,就有一狗票高普考補習班,外加師範體系聯考高分保證
→ Morisato:也許真的有些人是為了教育熱誠,不過絕大多數應該是為了穩
→ Morisato:定的下半生..