※ 引述《LedZep (1973 N NＩ》之銘言：
: ※ 引述《nicemoda (Amethyst)》之銘言：
: : p-dichlorobenzene 和 m-dichlorobenzene 比較的話
: : 首先沸點的部分就看兩者的極性...
: : 因為chloro group的電負度比碳原子高...
: : 故為一拉電子基...
: : meta 位置兩個chloro group夾角是120度
: : para 位置兩個則是夾180度角
: : 可以看成是兩個向量的和...
: : 故夾120度角的極性為大... 沸點也因此較高...
: 以上的我可以理解
: 但我去 NIST Chemistry WebBook 查兩者的沸點時
: 發現其實是夾角 180 度的 para-dicholobenzene 比較高耶
: (大概高個 1 K)
: 所以似乎不能用極性來解釋了... T.T
: : 而熔點的部分是看分子的對稱性...
: : 因為分子如果對稱性好的話... 分子比較容易堆疊...
: : 熔點會比較高...
: : 所以看para和meta兩者... 當然是para的分子對稱性好...
: : 故其熔點較meta為高...
嗯...
那個網站我也常去看... 查了一下的確是para比較高...
他的值是 447.3 ± 0.6 K
而mata給兩個值分別是 446.2 K 和 446.15 K
我發現他para值是用平均值得到的...
總共有六個值... 然後取平均... 不過這六個值只有一個是446.85...
如果說取最低值 446.7 K 跟mata值就比較接近了...
不過跟我查的170度換算後443.15 K還是差蠻多的...
我也不知道該怎麼解釋了... 課本上也只有dipole moment的解釋...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.188.62
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LedZep (1973 N NＩ 看板: Chemistry
標題: Re: [問題] 問一個有機問題
時間: Wed Jun 8 18:00:34 2005
嗯那我在去別的地方問問看好了
nicemoda 謝謝啦~ ^^
※ 引述《nicemoda (Amethyst)》之銘言：
: ※ 引述《LedZep (1973 N NＩ》之銘言：
: : 以上的我可以理解
: : 但我去 NIST Chemistry WebBook 查兩者的沸點時
: : 發現其實是夾角 180 度的 para-dicholobenzene 比較高耶
: : (大概高個 1 K)
: : 所以似乎不能用極性來解釋了... T.T
: 嗯...
: 那個網站我也常去看... 查了一下的確是para比較高...
: 他的值是 447.3 ± 0.6 K
: 而mata給兩個值分別是 446.2 K 和 446.15 K
: 我發現他para值是用平均值得到的...
: 總共有六個值... 然後取平均... 不過這六個值只有一個是446.85...
: 如果說取最低值 446.7 K 跟mata值就比較接近了...
: 不過跟我查的170度換算後443.15 K還是差蠻多的...
: 我也不知道該怎麼解釋了... 課本上也只有dipole moment的解釋...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.57.104