※ 引述《gwcatgwcat (M.貓子)》之銘言：
: 分幾級本來就是重點.
: 你以為這個法只有一個地方有問題嗎?
: 最好是五歲小孩適合看的書的標準跟十七歲的一樣!
你到底要不要舉出如何分級比較恰當?
還是只是為反而反?
或者你根本不支持分級?
請表明清楚
不然很難討論
如果你要討論分級內容
: 我喜歡吃西餐,但不代表我喜歡吃腐爛的西餐.
: 與其吃腐爛的西餐拉肚子,我寧願先餓一下,找下一間好餐廳.
: 你的二分法跟政府的二分法一樣粗糙.
: 若是板上的人的說法你覺得全是胡說.
^^^^^^^^
我只覺得你在胡說
其他人的還可以一看
不要自己胡說還拖其他人下水
你列的東西我這一陣子都看過了
有可取也有不可取
但重要的是
你到底態度是什麼?
人云亦云而已?
很難討論啊~ orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.89.5
※ 編輯: HsinTai 來自: 61.64.89.5 (12/03 15:51)