[閒聊] 關於粉晶與薔薇石英

[TeaBags (茶包)]

 圖文網誌連結：
 http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525/article?mid=10016

　在台灣粉晶跟薔薇石英兩個名字，前者我想認識的人比較多，一般網站、書籍的介紹
當中，粉晶跟薔薇石英也幾乎都是劃上等號，英文名稱都是 Rose Quartz，其致色原因
是因為含鈦(例如貓頭鷹的寶石圖鑑)。

　不過之前有一次在網路上查詢色心致色的相關文獻時，發現有個說法將粉晶分成兩類
，一種是塊狀無晶型的，這種粉晶的顏色來自於內部(纖維狀的礦物包裹體(如藍線石、
金紅石)，因此通常都較不透明略呈混濁，另外一種是具有結晶的粉晶，這種粉晶的顏色
則是來自於水晶中鋁離子取代部分矽氧矽面體當中的矽造成晶格缺陷，也就是色心而致
色而且比較透。後來去年土桑展買了本美國那邊出版的水晶書，裡面也是一樣的說法。

　前幾天查資料的時候發現國外有網站把這兩種粉晶做區分
(http://www.quartzpage.de/pink.html，wiki 上的我懷疑也是他們寫的)，當成兩種
不同的水晶看待，具有結晶的就是「粉晶、粉水晶 (Pink Quartz)」，由含鋁或磷的
水晶受到地層中輻射照射而形成，至於塊狀由內含物致色的就叫做「薔薇石英
(Rose Quartz)」，兩者的差異在於：

　1.兩者的顏色不同
　2.Pink Quartz 會因為光照而褪色(！)，Rose Quartz 不會
　3.兩者的生長環境不同
　4.Pink Quartz 有結晶而 Rose Quartz 沒有

　但是因為 Rose Quartz 的名稱使用已久，而且市面上常見的粉晶還是以塊狀的為主
，所以我想除非哪天國際上的礦物學會正式把 Pink Quartz 跟 Rose Quartz 區分開來
，不然 Pink Quartz 這個名稱要普及還是有困難，至於在台灣，無論有沒有結晶也還
是會通通叫做粉晶，但是坊間流傳的「粉晶曬太陽會褪色」說法就值得研究了，因為
會褪色的是色心致色的結晶 Pink Quartz，但是一般用來做飾品原料的幾乎都是塊狀
 Rose Quartz，so.... 見仁見智囉...

--

                                                         水晶‧寶石‧礦物
                                                              - Crystal -

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.96.230
推 macher:推 看文長知識
推 neiliu:Pink Quartz 目前是不是都是小結晶 我在石尚買過
→ neiliu:要大到可以可以切磨飾品的進來台灣 市場才會去正視這問題
→ sekona:樓上 粉晶結晶要大到可以磨飾品你是在開玩笑嗎？？！！
→ sekona:我想你買過粉晶晶體你應該知道這東西的價位跟產量才對
→ sekona:水晶磨飾品的耗損與條件也應該有些認知。
→ sekona:但我真的不知道你是根據哪的資料得到這樣的結論。
→ yosemeti:粉晶晶體拿去加工?這個有創意,不過把一千塊的東西花兩百
→ yosemeti:塊加工然後只能賣兩百五,比較不合邏輯就是