Re: [問題] 50% duty cycle

[cpt (post blue)]

※ 引述《a00kuso (我十年前是美少年)》之銘言：
: 標題: [問題] 50% duty cycle
: 時間: Sun Mar 18 08:41:06 2007
:
:
: 請問一下大家
: 一個duty cycle不是50%的週期信號怎麼把他變成50% duty cycle的clock呢?
:
: interview被問到的
: 可是因為專長不是digital design所以不知道怎麼答
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 76.102.98.133
: 推 akiottm:把那個週期信號接到 T flip-flops的CK,輸出就是50%         03/18 08:56
: 推 BuBuChen:pulsewidth control loop?                               03/18 10:30
: 推 zxvc:請問樓上，CK是指clock嗎？如果是這樣的話，我覺得這樣產生的  03/18 10:19
: → zxvc:clock的頻率會降成一半。                                    03/18 10:31
: → zxvc:我是問一樓的 XD                                            03/18 10:32
: 推 pow:的確是clock divider耶  google 有                            03/18 10:35
: 推 CuckooBoy:反問一下,請問50%的duty cycle,加什麼可以改變duty的%數  03/18 11:51
: 推 CuckooBoy:原po問題,加counter可以嗎?數到50%就1變0或0變1??        03/18 11:57
: 推 pow:你是在假設有一個一百倍快的clock available嗎......           03/18 12:36
: 推 CuckooBoy:哈!是呀~                                              03/18 14:00
: 推 akiottm:頻率是會/2啦...老師沒有說輸出頻率要跟輸入一樣啊~        03/18 14:10
: → akiottm:我想digital design的interview應該不會問到PLL之類概念吧  03/18 14:15
: → akiottm:不然用數位電路去控制charge pump跟varactor充放電應可行   03/18 14:16


其實這個問題還蠻有趣的耶
給一個 arbitrary duty cycle clock
如何產另一個同頻率的 arbitrary duty cycle clock?

剛 check 了一下, 用一個相當簡單的電路其實就可以完成

CK_in --> ff ------->  arbitrary delay ---> XOR --> CK_out
                |                            ^
                |----------------------------|

ff 算是一個 clock divider
頻率變一半的 clock 經過 delay line
再和沒經過 delay 的 clock 一起丟進 XOR
CK_out 頻率會跟 CK_in 一樣
如果 delay 剛好等於週期的一半, duty cycle 就會是 50%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.131.17.151
→ gpentacene:那delay要如何以數位電路實現？謝謝回答。
→ goukiman:我實在不懂這篇m的意義在哪 delay剛好一半 根本是白說
→ cpt:接一串inverter, 用switch控制個別inverter開關
→ cpt:差別在於, 就算input clock duty cycle不是50%
推 goukiman:那你怎麼決定你delay的解析度阿
→ cpt:也可以得到50%的output. 想要其他的duty cycle output
→ cpt:可以用binary weighting, 用1x 2x 4x..inverter string
→ goukiman:除頻器出來 本身就是DUTY CYCLE 50%的 根本不用加後面的
→ cpt:但頻頻率變一半了, 加後面的頻率才會乘回來
→ goukiman:你那是剛好INV的DELAY剛好是你要的 你要怎麼調到剛好
→ cpt:這是個好問題, 一個方法是binary weighting解析度用高一點
→ cpt:再用real time adaptive control
→ cpt:不過這須要另外再做一個duty cycle detector就是了
推 goukiman:那也不是方法阿 你的最小DELAY要夠小 還要有回授機制去
→ goukiman:鎖
→ cpt:怎樣小才夠小, 要看你對duty cycle解析度的要求
→ goukiman:你講的是數位的作法 那種根本不可能剛好50%
→ cpt:真的要講下去的話, 本來就沒有"剛好"這種東西..
推 goukiman:我講的剛好不是哲學上的剛好 不然你告訴我
→ goukiman:如果你解析度不夠 那是不是SWITCH一直再開開關關 根本不
→ goukiman:會鎖
推 cpt:ok, 解析度有兩個, 一個是 delay line, 一個是 detector
→ cpt:只要兩者的解析度一樣, 就不會有 oscillation
推 goukiman:如果要用數位的 你一定要決定如何讓它停止收尋
→ goukiman:或應該說 找到最接近的 數位的一定有誤差 不過可以很
→ goukiman:快的找到最接近的