※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言：
: ※ 引述《chenchenkuo (關鍵的這一年)》之銘言：
: : 我想的跟你的差不多
: : 不過我記的方法如下,如果觀念錯了我晚點自D
: : asynchronous reset是rst訊號優先權最大
: : 當rst訊號起來時,電路就馬上進入rst mode
: : synchronous則是clk的優先權最大
: : 應該像你說的:synchronous是指和clk同步動作
: : 只是我是這樣記^^"
: : 也就是rst訊號起來時,不會馬上做rst的動作
: : 而是等到clk訊號trigger時,才開始做rst mode的動作
: : 所以我才是想成:synchronous是clk的優先權最大
: 以下是我個人看法,有錯請指正
: 同步:
: 當rst不在上緣時發生時,不管幾次...都會變成沒作用...
: 不過基本上clk都很快,很難不會出現在clk上緣
: 出非clk很慢 , 譬如除頻1sec, 有可能要壓超過0.5sec才動作
: 不同步:
: 不管rst有沒有出現在clk上緣,不管你按幾次....就會馬上動作,靈敏度高
: 看起來好像不同步比較好
: 我不知道在layout有什麼差異,或省電,或時間上有什麼差異
: 還要請這方面的高手指導一下
個人以為
針對reset這個訊號源..
沒有誰比較好，這完全要看你電路要怎麼動，你期待的波形要怎麼跑..
然後去設計他..
但是我聽說，只是聽說...
非同步會比較難去implement..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.169
※ 編輯: sasako 來自: 220.132.144.169 (03/19 01:04)