※ 引述《chenchenkuo (關鍵的這一年)》之銘言：
: ※ 引述《TEMmode (I am sorry..)》之銘言：
: : synchronous是指和clcok同步動作,所以當reset的運作必須在clock來之前
: : 有足夠的setup time,等clock來的時候才發揮reset的功能.
: : 而asynchronous reset則是不管clock有沒有來,他都能有效的reset這個電路.
: : 這兩種不同的reset取決於你transistor level怎麼接囉!
: 我想的跟你的差不多
: 不過我記的方法如下,如果觀念錯了我晚點自D
: asynchronous reset是rst訊號優先權最大
: 當rst訊號起來時,電路就馬上進入rst mode
: synchronous則是clk的優先權最大
: 應該像你說的:synchronous是指和clk同步動作
: 只是我是這樣記^^"
: 也就是rst訊號起來時,不會馬上做rst的動作
: 而是等到clk訊號trigger時,才開始做rst mode的動作
: 所以我才是想成:synchronous是clk的優先權最大
以下是我個人看法,有錯請指正
同步:
當rst不在上緣時發生時,不管幾次...都會變成沒作用...
不過基本上clk都很快,很難不會出現在clk上緣
出非clk很慢 , 譬如除頻1sec, 有可能要壓超過0.5sec才動作
不同步:
不管rst有沒有出現在clk上緣,不管你按幾次....就會馬上動作,靈敏度高
看起來好像不同步比較好
我不知道在layout有什麼差異,或省電,或時間上有什麼差異
還要請這方面的高手指導一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.6.78
※ 編輯: CuckooBoy 來自: 123.195.6.78 (03/19 00:34)