推 sovereignty:hspice直接接呀... 09/23 00:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (水精靈), 看板: Electronics
標 題: Re: [討論] 大家寫spice是用哪種方法?
發信站: 中山計中美麗之島 (Fri Sep 23 10:37:04 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.ncyu!news.ccu!ne
> ==> [email protected] (一朗) 的文章中提到:
> 1.先畫schematic再轉...請說明軟體名稱
> 2.直接用手寫
以前在學校用的是Pspice來畫電路圖，再轉成netlist
(若電路很簡單，才幾個Tr+R+C，那就會直接用手寫netlist)
現在在工作，用的是Cadence的Composer，因為一個產品少說也有幾萬個Tr
不可能用手寫netlist....畫圖的比較快，擺一擺元件，拉一拉線就ok了
--
沒有了光，影子還能存在嗎?
缺了影子，光的存在就沒意義了...
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.66.222.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (andy), 看板: Electronics
標 題: Re: [討論] 大家寫spice是用哪種方法?
發信站: 交大資科_BBS (Fri Sep 23 23:34:51 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 [email protected] (水精靈) 的文章中提到:
> > 1.先畫schematic再轉...請說明軟體名稱
> > 2.直接用手寫
> 以前在學校用的是Pspice來畫電路圖，再轉成netlist
> (若電路很簡單，才幾個Tr+R+C，那就會直接用手寫netlist)
> 現在在工作，用的是Cadence的Composer，因為一個產品少說也有幾萬個Tr
> 不可能用手寫netlist....畫圖的比較快，擺一擺元件，拉一拉線就ok了
我使用過的
ecs
workview viewdraw
cadence composer
Tanner sedit
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oitwtn (一朗) 看板: Electronics
標題: Re: [討論] 大家寫spice是用哪種方法?
時間: Sat Sep 24 22:50:46 2005
※ 引述《[email protected] (andy)》之銘言：
: ==> 在 [email protected] (水精靈) 的文章中提到:
: > 以前在學校用的是Pspice來畫電路圖，再轉成netlist
: > (若電路很簡單，才幾個Tr+R+C，那就會直接用手寫netlist)
: > 現在在工作，用的是Cadence的Composer，因為一個產品少說也有幾萬個Tr
: > 不可能用手寫netlist....畫圖的比較快，擺一擺元件，拉一拉線就ok了
: 我使用過的
: ecs
: workview viewdraw
: cadence composer
: Tanner sedit
這些軟體話好的圖檔
互相都可以吃嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.139.188
1.先畫schematic再轉...請說明軟體名稱
2.直接用手寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.139.188