[請益] 司律民法師資請益

[ci3964 (Abby)]

各位好，
小魯妹最近有意開始修習民法，
目標是有辦法挑戰司律的程度，
非法律系畢業，只有修過學分班，將近零底子，
希望能夠有清晰的體系建立。

目前偏好107年視訊或函授，
有考慮以下師資，再麻煩大家給點意見：

1.張台大：
看到非常多上榜者推薦，也是自己目前最鍾意的老師。

2.明台大：
試聽後蠻喜歡老師講課節奏，但是否較不適合零基礎初學？
且一次要買民法加民訴XD。

3.高台大：
爬文為零基礎最好上手。

4.袁翟：
爬文課程也是非常認真且詳細，
但好像比較少在上榜心得中出現><。

感謝各位，再麻煩了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.215.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1528949274.A.A91.html
※ 編輯: ci3964 (223.141.215.58), 06/14/2018 12:20:55
推 informliao: 推張，但我覺得要無基礎挑戰還是很有難度
感謝informliao大，我也覺得難度很高XD，不過想說即便不考試多學一點也是好的XD
推 repast: 張94神 bj4
感謝repast大
推 fragment1000: 張台大適合民法已經有底子的
感謝fragment1000大，但很想知道是哪方面覺得適合有底子呢，是說會直接從進階概念
開始教，跳過基本觀念嗎？節奏快速初學難以吸收？還是認為上課內容比較艱澀呢？
因為之前初學刑法是上撲馬老師的課，當時也是有看到適合有底子的說法，但其實課程非
常
由淺入深，沒底子也不覺得特別難以吸收理解。
所以想了解為什麼fragment1000大會覺得張台大老師課程較適合有底子，是什麼原因呢
？謝謝~~
※ 編輯: ci3964 (223.141.215.58), 06/14/2018 13:10:01
推 f1671790: 我覺得主要是民總的部分快速掃過，然後火力集中在債跟
→ f1671790: 物權，但是要用到民總的概念就茲不贅述了
感謝f1671790大，自己有略翻過王澤鑑老師民法總則一遍（但真的是很輕鬆的讀過而已XD
），看來如選張台大老師總則部分需先自己加強嗎？謝謝~~
※ 編輯: ci3964 (223.141.215.58), 06/14/2018 13:18:36
推 enviousor: 推張跟他的著作 收穫滿滿
感謝enviousor大～
→ vlee66: 我愛高台大
感謝vlee66大~
推 repast: 我當初0基礎 聽張的還是很順啊 只是一開始稍微吃力 就放慢
→ repast: 多聽幾次 一開始法律行為的解析真的有醍醐灌頂的感覺 倒
→ repast: 不覺得需要有基礎才能上張
聽repast大這麼說就安心了XD
推 vendor: 張不錯啦，只是你回家要複習就是了
感謝vendor大~
推 bt011086: 高上到物權有點在唸講義，前面倒是都蠻好的，打擊面比
→ bt011086: 張廣一點，深度當然就淺一些。看你有沒有額外唸參考書
→ bt011086: 的打算？有的話建議張。只想唸講義+解題書的話可以考慮
→ bt011086: 高。
感謝bt011086大的分析~
推 sjy0821: 張台大真的很棒！課滿有趣的
感謝sjy0821大，我喜歡有趣的老師XD
推 zxc14700: 借文問一下 賴川跟張璐老師民法對考司律等級的怎麼樣？
XD
推 moumoumou: 超愛張的，又幽默，他的那幾本「拙著」也很棒
感謝moumoumou大，看張那麼多支持者應該真的是很不錯XDDD
推 ejrq5785: 很簡單  你去看陳聰富民總課程 再看張 而且張的書寫很好
謝謝ejrq5785大~~
推 happystuid: 推張台大 不過前幾堂我記得他好像會先上請求權基礎
→ happystuid:   可能會覺得比複雜 之後都不錯  如果是司律考試  建
→ happystuid: 議還要另外買些解題書搭配著使用
感謝happystuid大，我平常念書也是蠻喜歡搭配解題書的，感謝建議!
推 zison: 賴川，近年最推
感謝zison大~
推 jaju: 賴農維 初學民法很適合賴師
感謝jaju大，但我想賴老師應該比較不適合我，喜歡節奏快一點以及教稍微深一點的XD
※ 編輯: ci3964 (223.141.215.58), 06/14/2018 23:40:21
推 zippers: 推張台大，聽完觀念會整個清晰起來，不過一定要複習
推 girlonfire: 張台大唯一選擇
推 sidney509: 高上完民總後都在趕課，講義唸過而已，不推他，上完一
→ sidney509: 輪準備上張的
推 stu86142002: 大推袁翟 上課仔細認真 講解清晰易懂
推 lovelebron24: 袁 整個民法他最好
推 pmpo: 袁 堂數足 重點完整
推 BoatLord: 林政豪(袁翟) 或張璐
推 lightni: 力推袁翟，版書好體系佳，上課也會帶到解題而且老師都會
→ lightni: 很用心的為學生解答
推 james830212: 張台大腦粉推張
推 jason031625: 袁翟腦粉推個
推 RRRtong: 張跟明都超推，但明講得很深適合有底子
→ tp6m4g0: 1,3,4都不錯，因人而異
→ tp6m4g0: 高的講義很仔細，比較不用抄一堆筆記
推 Jasonfm89: 我沒底子 聽張台大覺得很愉快 架構很清楚觀念也帶得很
→ Jasonfm89: 好
→ Jasonfm89: 不過缺點是細部論述略嫌不足 可以靠坊間解題書或張師鉅
→ Jasonfm89: 著補足
推 oitecard: 推圓宅~
推 Acepon: 感謝各位大大支持(￣▽￣)
推 sailla0212: 想借問為何都沒人推宇法？
推 catvvine: 我大一民法助教就是賴川，還滿不錯的
推 superdejavu: 推賴川老師~~上課講解清楚，還會輔以法律經濟學概念
→ superdejavu: 講解法條，尤其是物權的部分，真的幫助很大!
推 Anderson13: 推袁 超級認真
推 cattybear: 覺得 賴川 不錯 +1