推 SamMark: 推超哥 08/10 23:30
→ bmtu: 劉承啊 08/10 23:35
想知兩人來比較的心得
我的狀況 高考 比較推劉承 是嗎?
再請教解題書有推薦的嗎?
希望是錯誤很少的
謝謝各位前輩
※ 編輯: adair09 (101.13.247.37), 08/10/2017 23:58:23
推 ca44512: 有底子選老劉，沒底子選劉承 08/11 00:02
只有電子學大意的程度算有底子嗎?
推 trff: 把老劉電路精神聽懂比抄筆記重要 08/11 00:13
推 trff: 他最近有新書叫絕殺電子學 不知道內容如何 08/11 00:16
我有去翻過獵殺系列了 是直接寫精華但我覺得需要有人講解
推 hoger: 也許你可以先試聽看看這兩位老師，再做決定，小弟只上過劉 08/11 00:28
→ hoger: 明彰函授的課程，所以比較沒有筆記抄太慢的問題，我個人很 08/11 00:28
→ hoger: 推薦用他教的觀念，建立電子學主要架構，額外會以林昀的書 08/11 00:28
→ hoger: 籍當參考，了解劉老師一小部份用口訣帶過而沒徹底解釋的部 08/11 00:28
→ hoger: 份，或我無法理解的部份，如數位電路的歐姆通，截止通的成 08/11 00:28
→ hoger: 因。再聯結部份電路學的概念，如巴特萊平分定理與差動的關 08/11 00:28
→ hoger: 係 濾波器 雙埠網路與迴授的關係 等等。原則上獵殺+考古題 08/11 00:28
→ hoger: 已經很夠用了，無論哪個老師，重點都是多思考+理解+唸熟+ 08/11 00:28
→ hoger: 細心,建立自己的想法，會考得很不錯的！加油！！ 08/11 00:28
林昀的書有看過 很完整很花時間 想縮短時間 因為還有別科 林昀的書會考慮當參考書用
會希望是上一次課之後就多做題目練習
推 Diaw01: 學過劉承的 覺得不錯 08/11 01:34
請教您 會需要抄很多筆記嗎?
推 st410237: 劉承+1 08/11 07:30
請教您 筆記的量如何?
推 v76ai03: 信劉明彰得高分 08/11 08:03
只有電子學大意的程度有辦法直接吸收劉明彰的課嗎?
推 lililala0426: 劉承+1 08/11 08:37
請教您 需要抄筆記抄很多嗎?
推 q16941153: 最近聽劉承不錯，但我身邊補老劉都說很讚，你還是要多 08/11 09:37
→ q16941153: 多試聽再下決定 08/11 09:37
試聽是好方法 謝謝
→ RichieLee: 試聽看看選擇適合自己的，以前補研所時沒底子補老劉的 08/11 09:57
→ RichieLee: 覺得很痛苦，後來公職的再補老劉的覺得很過癮 08/11 09:57
了解 似乎有底子比較保險
推 kimtopher: 劉承 打底紮實 08/11 10:35
謝謝您的心得回應 我大概有方向了
推 SamMark: 最近劉承竄起來了，以前都是超哥洗版咧 08/11 11:28
噓 u9517535497: 電流狂噴法無敵 08/11 12:01
您好 是噓哪部分?
推 rock2601: 兩個都聽過完整課程 08/11 15:42
→ rock2601: 基礎不好先聽劉承 08/11 15:42
→ rock2601: 老劉適合有底子的 08/11 15:42
謝謝你的回應 對我很有幫助
只有電子學大意的程度算有底子嗎?????
請教您劉承的筆記會抄多嗎?擔心抄筆記時分心
推 DianLuTu: 我怎麼覺得劉承很兩光 張鼎根本打趴張承 完全不是一個 08/12 00:35
→ DianLuTu: 等級的 08/12 00:35
請教 您說的部分是電子學方面嗎?還是電路學?
推 hoger: 我推張鼎的電路學上的很好。 08/12 10:43
謝謝您分享電路學的部分 電路學應該就選張鼎老師了
推 SamMark: 上過張鼎電路學跟劉承電子學，電子學電路學重疊的章節是O 08/12 16:47
→ SamMark: PA，張鼎會直接說只用節點法算是最快的，的確也是最快； 08/12 16:47
→ SamMark: 劉承則是很喜歡噴電流，計算反而變慢，複雜一點的OPA電路 08/12 16:47
→ SamMark: 反而會亂掉，張鼎比較傾向快速解題，畢竟考試就是比速度 08/12 16:47
→ SamMark: ，教法就是傳統補習班老師的教法；劉承比較注重大觀念， 08/12 16:47
→ SamMark: 上課感覺比較像大學教授，解題也解很少，題目要自己做。 08/12 16:47
謝謝S大的心得 受益良多 電路學應該就選張鼎老師了
推 hoger: 我是上老劉電子學跟張鼎電路學，在電子學的範籌 個人覺得 08/12 20:26
→ hoger: 老劉的方法相當簡潔，以OPA來說，覺得老劉教的概念比張鼎 08/12 20:26
→ hoger: 更活更精更快速，但可能如其他板友所說的需要悟性(底子)或 08/12 20:26
→ hoger: 做題經驗才能融會活用，電路學方面張鼎則是比較愛用一種方 08/12 20:26
→ hoger: 法貫串所有題目也很快速，且在某些計算上所教授的技巧很好 08/12 20:26
→ hoger: 用快速，這兩位老師都有其獨到之處，個人都很推薦。 08/12 20:26
推 hoger: 忘了說我大學不曾修過電子學(物理背景)，直接上老劉的函授 08/12 21:04
→ hoger: 課程沒有吃力的感覺，一次就上手，你懂電子學大意應該比我 08/12 21:04
→ hoger: 當初有底子吧!你還是多試聽，以自己上課的感覺為主，也不要 08/12 21:04
→ hoger: 被嚇到沒自信。 08/12 21:04
謝謝h大 我本來是有點擔心加上有翻過獵殺電子學 h大這樣說 電子學我應該試聽後再決定
→ bmtu: 電路不用補啊 08/13 14:55
bmtu大您好 想請教您有推薦的電路學中文自修書籍嗎?我爬文板上很推有本原文書籍
※ 編輯: adair09 (101.15.180.62), 08/13/2017 20:12:16
噓 GLP: 不推劉承 上課很常寫錯 擦擦改改 非常常 所以我說他很兩光的 08/20 08:49
→ GLP: 老師 08/20 08:49