推 jcll:為啥保成的老師都喜歡取很武俠小說的名字:P 06/25 00:17
推 allen7235:都去聽看看就知道了，自己感受最重要。 06/25 00:28
推 secretmantis:你列出來的師資,幾乎都是班班爆滿,自己去感受一下吧! 06/25 00:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takewind (躲到角落去) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 請問保成師資
時間: Wed Jun 25 01:18:21 2008
※ 引述《prey123 (恩)》之銘言：
: 如題 想請問各位大大
: 1.請問李澤老師的行政法與憲法教的如何(上課方式.講義是否足夠準備國考)
: 與黃黌宸的行政法、揭揚的憲法有啥不同?
: 2.許願老師的票據教的好不好 講義是否ok
: 與清風老師有何不同?
沒有上過清風老師,許願老師的講義不管通說還是小李飛刀
都有把該提到的講清楚,獎的也還算清楚
: 3.何昊老師的民訴是否值得上(是否足夠準備國考)
: 大家好像都推沈伶老師 沒聽過何昊老師的教法如何
何老師上的絕對足夠...反而要擔心老師因為前面講太久講不到後面
: 4.鄭闕老師刑法教的如何
: 以上師資開課時間多有衝堂
: 請有聽過課的版大給個建議
: 謝謝~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.145.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: theoflower (花) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 請問保成師資
時間: Wed Jun 25 20:18:41 2008
※ 引述《prey123 (恩)》之銘言：
: 如題 想請問各位大大
: 1.請問李澤老師的行政法與憲法教的如何(上課方式.講義是否足夠準備國考)
: 與黃黌宸的行政法、揭揚的憲法有啥不同?
: 2.許願老師的票據教的好不好 講義是否ok
: 與清風老師有何不同?
: 3.何昊老師的民訴是否值得上(是否足夠準備國考)
: 大家好像都推沈伶老師 沒聽過何昊老師的教法如何
: 4.鄭闕老師刑法教的如何
: 以上師資開課時間多有衝堂
: 請有聽過課的版大給個建議
: 謝謝~~~~
我覺得要先看看你自己對該科學習的程度如何，還有個人喜好喔
比如說公法，揭揚如果是碩士班，黃黌宸就是博士班(黃老師真是玉樹臨風)
票據法許願是基礎班，清風就是速成班，不過這兩個我真的比較推清風老師
(題外話，我個人的話，許願老師的票據我上半堂，中場下課就回家了....
可能真的是個人的TONE跟他不太合....我比較推薦他主業的刑訴耶.....)
清風老師的國私就更不用說了，讚！
何昊老師，我是上他在保成的第一輪，不知道是經驗問題還是TONE不合
我會比較推沈伶老師，不過何昊老師的律司總複習或講座蠻值得的唷
鄭闕老師的話.....長得蠻帥的XD 不過我覺得他的課可以上得更深入一點
(鄭闕老師長得有點像林志穎耶....有人也這麼覺得嗎？)
p.s.想到清風跟沈伶老師，突然很想問一句不相關的話....
有人加入過他們投資的婚友社或參加過他們的活動嗎?不知道質感如何....
--
請給我一雙不死鳥的翅膀，帶我飛越絕望的荒漠，孤獨的海洋
在旅程的盡頭，我就能看見希望，看見光。
然後，我卻注定遺落那雙載我飛翔的翅膀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.136.178