→ blackair: 應屆考上的比率比我想像中高很多阿→_→ 09/25 22:10
推 kaiyukuo: 到法務部等“面試”？為什麼我覺得好似有點奇怪的味道？ 09/25 22:14
推 kaiyukuo: 喔喔，那是後階段，看的太快，好險還不是考場上看漏啊 09/25 22:15
推 babylina: 報考資格沒變啊...標題與內文不符? 09/25 22:20
推 gdasas38: 哀...之前的害到後面了.... 09/25 22:22
推 joe4756: 可憐後人 09/25 22:24
→ catyang: 倒楣的是後進 09/25 22:26
推 tyrosine123: 保成退費是全退嗎?看這新聞傻眼 09/25 22:26
推 yttegg: 21到25歲達62.67% 好誇張...........難怪一堆亂判!!! 09/25 22:27
→ louis123321: 不會吧 哪一堆是亂判阿~?年輕不錯阿 學習力還行 09/25 22:28
推 adsl18858: 年輕未必等於亂判 09/25 22:28
推 s955055: 年輕人蹲完補習班，沒了解社會，的確用法可能失當 09/25 22:31
推 louis123321: 用法失當原因太多了 老了智力退化學習力差也會XD 09/25 22:32
推 babylina: 其實最高法院很多老人判決也不見得就比高院或地院好=.= 09/25 22:35
→ babylina: 反而是年輕的比較願意吸收新知或挑戰既有判例 09/25 22:36
推 roy91111: 有了社會歷練，搞不好會有弊端 09/25 22:36
→ yun0112: 年輕就亂判？有統計數據嗎？ 09/25 22:37
推 rockido: 講難聽一點 現在案件不判死刑 就是奶嘴法官 恐龍法律人 09/25 22:37
→ babylina: 有些所謂亂判也是新聞記者不懂亂報就是了 09/25 22:37
推 rockido: 建議考選部還是去想怎麼選出"符合鬼島民眾期待"的法官 09/25 22:40
推 gamebird: 一堆人都實務見解最屌的態度,年不年輕沒什麼差 09/25 22:46
推 tony0501: 都成為優秀律師了還跑去當法官幹嘛 09/25 23:05
噓 piercingX: 最不食人間煙火的就是高院跟最高院 又推給年輕人？ 09/25 23:17