精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
前情摘要: 最高法院在102年開始,竟然開始偷偷不公布民刑事庭決議 這件事在今年中被我發現之後,我整個大怒! 決議對人民而言是很重要的法律見解,法官都會照著決議判居多 如果人民不知道決議見解,不就等同法律意見的突襲,有違人民訴訟權的保護 於是我就向司法院提起訴願...... 就在今天,雖然我還沒有收到訴願決定 但是我看到最高法院在12/17一口氣公布暗槓起來的決議 我就知道我爭到一口氣了,最高法院什麼僅供內部參考而不公布的歪理 實在是狗屁不通! 想當然我之後的訴願決定一定是駁回,我想這是司法院對於最高法院留一點面子吧! 雖然決議攤在陽光下是好事,但是為了避免各位考生被突襲 我還是盡到告知責任,跟大家說不好意思又多了很多書要讀>< 該讀書搂~~~ 大家 http://tps.judicial.gov.tw/ms_news/index.php?page=1&CLASSID=p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419338176.A.1C0.html ※ 編輯: awanderer (36.231.233.98), 12/23/2014 20:37:07
gs1: good~ 12/23 20:43
confident: 感謝分享!! 12/23 20:44
klwdgh58as: 推 感謝!! 12/23 20:45
hwp1006: 積了陰德啊大大 感謝 12/23 21:02
s1001bob: 有拜有推! 12/23 21:06
nba1265611: 太感謝你囉!!!推推~~! 12/23 21:14
ressaw: 推。 12/23 21:23
KimJonUn5566: Push 12/23 21:25
jackass1113: 好屌! 我覺得你訴願可能贏了XD 12/23 21:35
Satyria: 決議制度不廢除就算了,還搞成不對外公開,根本欠罵. 12/23 21:44
chinesechang: 了不起,社會需要你這樣的人 12/23 21:45
insiderone: 這個不推不行。 12/23 21:48
bestJJ: 推 12/23 21:49
hellosoap: 推阿 12/23 21:50
JamieWu: 推 12/23 21:54
zenki1031: 厲害推!! 12/23 21:57
iifz32: 你太棒了版大!!!!! 12/23 21:59
pmpo: 推 12/23 22:00
StarCatcher: 推,感謝 12/23 22:01
greatshiau: 推 12/23 22:01
hankedasbest: 超強的!敬原po!!!!!!!! 12/23 22:01
kaka00: 推!謝謝你 :) 12/23 22:02
yimingchen: 感謝 12/23 22:05
namdoogmi: 剛看了下決議內容,有些根本超重要的...推一個!! 12/23 22:05
yahoomsnfb: 有些選擇想破頭不知道為什麼 最後都在決議找到答案 12/23 22:07
boylarry: 推一個!! 12/23 22:08
sandiato: 超厲害推 12/23 22:14
witchery123: 感謝大大 受益良多 12/23 22:15
juniorpenny: 感謝原po的努力,因為有你,才讓大家受惠 12/23 22:16
socialboy: 感謝您!! 12/23 22:26
mcjogru: 謝謝~ 12/23 22:31
mudee: 推 12/23 22:32
MadStanley: 12/23 22:32
tristayes: 超感謝!!!! 12/23 22:34
cindycincia: 最高法院根本很爛 12/23 22:36
k83943849: 感謝你 12/23 22:39
evil0108: 感謝您的用心與正義感 12/23 22:40
tyoukensen: 推 12/23 22:44
allforget: 推 感謝分享 12/23 22:45
kelopi: 推 12/23 22:46
Solony: push 12/23 22:47
anomie111: 但仍然有很多號沒公布~ 12/23 22:47
a3504121: 推 12/23 22:53
sincereband: 你太偉大了!!謝謝你!!推!!! 12/23 22:53
jim790709: 這可以提訴願嗎? 12/23 22:54
可以的,利用政府資訊公開法 1.我認為決議屬於該法第7條第1項第2款的 "政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令的解釋性規定" 2.隨便向最高法院申請提供某一次的決議內容 3.最高法院以"決議僅供內部參考為由"否準我的申請 4.再來就是政府資訊公開法的德政了,依該法第20條規定 "申請人對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者, 得依法提起行政救濟。" 明文肯定人民的資訊取得權,避免訴願管轄機關或法院以人民權利未受侵害而不受理 5.於是向司法院提起訴願,過程中接到延長訴願審理期間兩個月的通知(就知道勝算頗高) 附記:為什麼我會說"我的訴願應該會被駁回" 答案在訴願法第82條第2項 司法院私底下施壓,可以避免最高法院在訴願決定主文被修理的窘境 也算是留一點臉給最高法院啦~~
water1028: 當掉了@@ 12/23 22:56
rl1024: 這種東西本來就要資訊公開了,最高法院還帶頭違法哦 12/23 22:59
isingit: 感謝 比起某位萬年考生常提自己推動考試改革 更正面 12/23 22:59
awanderer: 沒想到大家這麼踴躍進去抓資料,讓最高法院的網頁當掉 12/23 22:59
lawabe: 推 12/23 22:59
※ 編輯: awanderer (36.231.233.98), 12/23/2014 23:17:18
GoldenBullet: 謝謝你 12/23 23:23
edison1003: 感謝你 對於實務工作者而言 這東西不公布事實上卻 12/23 23:24
edison1003: 拘束法官 真的是讓人對於最高法院很灰心 12/23 23:24
jim790709: 了解!原po真的很棒! 12/23 23:30
ok5566: 謝謝 不公布真的超鳥 當初還有人幫他們說話 真的@$#%#$@^ 12/23 23:31
a1430555: 推推 12/23 23:31
SamuelLuo: 高調推!加油! 12/23 23:35
auag: 推 12/23 23:52
leel20: 謝謝你~還好有您的堅持!! 12/23 23:54
Andydream: 推 12/24 00:12
comeacross: 推,功德一件 12/24 00:20
allen60157: 進不去...崩潰 12/24 00:26
Q12345Q: 推 12/24 00:39
kempmarvel: 淚謝啊啊 12/24 00:41
tsanyu83: 推 12/24 00:44