作者braveryhyde (16歲的手紙)
看板FJU_CLASS
標題[心得] 日/法律系/必修/張文郁/民事訴訟法
時間Sat Aug 19 15:05:46 2006
民事訴訟法這一科,是開在法律系的大三
今年不同於以往
之前財法有駱永家老師坐鎮
而去年開始因為駱老師身體不適
所以導致了張文郁一個人教三個班
不過今年從銘傳大學找來了陳啟垂老師
陳老師在民訴方面算是個蠻不錯的老師
先在這邊偷推薦一下@@(不過個人沒上過就是了)
關於張文郁的民訴
所使用的書籍其實他個人沒有指定
而學生們通常也是去514巷找他的共筆...
不過像民訴市面上的書籍
包括王甲乙等人的三人合著 楊建華等的兩人合著
陳榮宗 林慶苗的兩人合著,陳計男大法官的民事訴訟法
其實都是可以考慮的書籍
不過基於好像張文郁是楊建華的學生?!
所以買第一本三人合著可能是個不錯的選擇
只是我買的是陳計男大法官的書(陳老師現在有在東吳教)
張文郁的評分標準其實在上一篇也有寫了
大概就是期中期末考
不過他還會問同學們要不要小考
像我們上次就是兩次大考,兩次小考然後看佔多少比例分配分數
張文郁的教學方式
會先把整個民訴體系講一次
因為一個禮拜四節課,兩個學期根本沒辦法把民訴巨細靡遺的講完
所以我認為這不失為一個折衷的好方法
等到整個民訴體系簡單扼要的介紹完後
就會從頭再開始講一次
如同先前的文章提過,張文郁是個嘴巴挺毒的老師
不過他的毒應該不至於會讓同學覺得信心喪失
倒是會讓大家偷笑= =(這點很多都收錄在共筆裡面...)
他的考試算是還蠻難的,尤其是時間我覺得很少
而且很多爭點是他強調要寫的,卻往往是時間不夠寫不出來= =
所以分數通常都不是很好看
不過在他的課,可能平均有個40分就可以過了
說難過嘛,其實也不會很難過
重點是要把共筆裡面關於他的個人見解注意一下
包括小額訴訟,三分肢說等等...都是會考的地方
其實就是因為他是大刀,跟吳志光一樣
所以我覺得我在民訴跟行政法算是還蠻認真的
也不見得是不好啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.87.27