→ juanesrule:FIA強應該說是"政治"吧 F1已經不單純是賽事了 05/16 21:43
→ juanesrule:這麼多賽道都要聽FIA的~F1冠名權..股份.. 05/16 21:44
推 u1302094:全世界只有北美的賽事不怎麼理會FIA(事實上還是有相當程 05/16 21:46
→ juanesrule:行銷..歷史..好多好多 除非兩位退位不然真難搞 05/16 21:46
→ u1302094:度的關係,至少北美各賽事還是遵守國際賽車通則的。) 05/16 21:46
→ tonyatta:ACO呢? LeMan算是? 05/16 21:52
→ zoidsx:FIA 不只有定制F1的規則 很多賽車的規則都有吧 05/16 22:24
推 u1302094:有一種東西叫International Sporting Code......lol 05/16 22:27
→ juanesrule:其中HILL CLIMB的影片(YOUTUBE裡) 車都很變態 05/16 22:36
→ kmaster:其實問題根本根本不在行銷/包裝/宣傳,問題在各大車廠的矛 05/16 22:41
推 k2425ar:FIA 是除了米國的 FIA 05/16 22:42
推 MattiaPasini:白髮老怪:整個世界都是FIA的!! 05/16 22:42
→ kmaster:盾,CPWC的失敗便在於五大車廠各有盤算,沒有手段夠高的人出 05/16 22:43
→ kmaster:喬各方利益,才是失敗主因 05/16 22:43
推 MattiaPasini:白髮老怪:我手段一向很高明的,這其中一定有什麼誤會 05/16 22:45
→ kmaster:只要你自己在國內玩,FIA其實管不著,以前JGTC也沒有 05/16 23:00
推 macrose:沒有一個專門負責營運的單位在,光靠車廠哪可能玩得起來.. 05/16 23:36
→ macrose:賽車不是租場地讓車隊去跑就行的東西,要喬的東西多了 05/16 23:37
推 TaiwanFlight:車廠是能橋的動這些事情 橋不動的是車隊與車隊之間 05/16 23:57
→ TaiwanFlight:的問題 05/16 23:57
推 kmaster:喬的東西再多,只要利益喬得平,一切都不是問題 05/17 00:29
→ kmaster:問題就是利益這種東西很難喬得大家都滿意,一個賽會一樣只 05/17 00:31
→ kmaster:能有一個頭啊XD 05/17 00:31
推 yamatobar:TaiwanFlight終於講點比較中肯的話了 05/17 00:57
→ brokenleg:大概冷靜下來了吧....看車看開心點才有娛樂到 :D 05/17 01:06
→ PitCrew:浸水桶有差 05/17 01:39