[問題] 為什麼F1年度冠軍沒有表揚儀式?

[Kaede (尋找個人特質)]

看了這麼多年F1
我從來沒有看過F1年度車手冠軍有專屬的表揚儀式
究竟是有儀式但沒有轉播
還是完全沒有呢?

如果有這樣的儀式應該也可以吸引一些票房吧
比方說像是Moto GP可以在登基的當站上頒獎台阿
有奪冠機會的那幾站票房一定會很棒吧

在此說明一下
我說的不是FIA Gala這個最正式的表揚儀式
這個儀式雖然是最正式的
去賽道的觀眾看不到
電視機前的觀眾也看不到(因為國內不轉播)
也不會噴香檳 去現場也不會被噴到
而且這是全部FIA相關賽事的頒獎儀式
離F1年度世界冠軍登基已經過一陣子了
那種熱情很難延續

我也不是說FIA Gala不重要
我只是想說為什麼不在車手登基分站冠軍的該站前三名頒獎台之後
「多一段」世界冠軍個人的頒獎台
我相信多這一段對我們觀眾而言是沒有損失的
而且對車手而言 可以一站上兩次頒獎台更是一種榮耀 他們還是會去爭取的
雖然車手拿前三登上頒獎台同時拿到世界冠軍很棒
但如果沒有呢? 萬一沒有損失的不只是車手 還有觀眾阿!
我們已經連續兩年看到頒獎台冷 台下熱的畫面
為什麼不能台下熱完 台上熱 全場觀眾一起同樂呢

以上純粹是個人一種「為什麼不」的想法
沒有任何批評的意思
提出來跟大家討論一下
還請不吝賜教!!

m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.137.142
推 LonelyLove:會在賽季結束後幾週舉辦正式的頒獎典禮，GP也是一樣
推 etwilliamsf1:有吧，車手和車隊的人都會穿西裝參加，記得有看過照
→ etwilliamsf1:片
推 Raikkonen248:FIA有頒獎典禮 會統一頒獎
→ Kaede:那為什麼都沒有轉播?
→ LRHaw:很想按2......(+ +) 你真的看了很多年F1嗎?.....
→ Kaede:請教一下 誰看過頒獎典禮?
推 sequence:因為轉播權利金很高，買不起...我記得Robin在motogp頒獎
→ sequence:典禮轉播上說過
→ u1302094:有一種東東叫FIA Gala. lol
推 ILR:  我想 Schumi 應該有看過喔 ~
→ LRHaw:我想  kimi  應該有看過喔 ~
→ Kaede:那我大概懂了 因為票房FIA可能分得不多 而轉播權利金分得多?
→ Kaede:不對阿... FIA Gala是頒所有賽事的獎 還是沒有F1的儀式阿
→ Kaede:我的疑問就是 為什麼不讓世界冠軍上頒獎台呢? 這可以賣錢阿
噓 yanzistart:好瞎阿你
推 sequence:有頒獎給各個FIA賽事的世界冠軍，當然包括F1的呀！你去
→ sequence:youtube上搜尋就有啦！莫非你說的頒獎台是指比賽後的那
→ sequence:種頒獎台？
→ Kaede:沒有專門給F1世界冠軍的頒獎台阿 跟其他賽事在一起沒價值阿
→ Kaede:跟賽事合辦的 可以賣廣告 可以賣票 為什麼不做呢?y
→ ILR:   都你在說咧  最好是沒價值.. F1 大還 FIA 大 ?
→ Kaede:讓F1世界冠軍上頒獎台 一樣可以辦FIA Gala阿 why not?
→ Kaede:你讓F1年度冠軍上去跳一下 廣告又可以多播一段 訪問又播一段
→ Kaede:FIA賽事那麼多 不是每一種都有轉播市場FIA Gala誰要買阿?
推 u1302094:[phone]  國際電話記得先加冠碼。
→ Kaede:難道大家都不想看拿到世界冠軍的車手上頒獎台嗎?
→ Kaede:像小黑和小巴只能在台下被記者團團圍住 為什麼不讓他上台?
→ ILR: 想法太狹隘了吧 就像說籃球只有 NBA 棒球只有 MLB 的感覺
→ ILR:  世界冠軍不想只待台下也可以阿 拼前三就好了 有這麼難懂嗎
→ Kaede:我想法狹隘? 讓世界冠軍上台叫做想法狹隘?
噓 yukai07:原本不噓的 看原PO推文很無言  不如你打電話去FIA吵吧
→ Kaede:身為觀眾 我就是想看世界冠軍上台阿 我會願意付錢阿  狹隘?
推 u1302094:電話號碼已經給了喲。lol  另外，FIA Gala在國外是會播的
噓 LRHaw:順便確認2號鍵有沒有壞，你的問題從有沒有，到現在變成你希
→ ILR:  我說狹隘是說你在講別的賽事沒人要看..讓人很無言
→ yukai07:你想法很棒  請一定要打電話去FIA建議  這裡的人無能為力
→ Kaede:事實證明就是沒有F1世界冠軍的頒獎台 要噓就盡量噓吧
→ u1302094:所以大鬍子說權利金很高是指對衛視而言權利金很高（誤）
→ LRHaw:望，不會爬文就算了，如果你希望怎麼做的話去問問姜濤OK不OK
→ Kaede:奇怪了 提出問題討論 就要我去改變FIA? 大家太看得起我了吧
推 NaRaDeer:老實說，我也滿想看頒獎典禮，畢竟是追了一整個賽季
→ NaRaDeer:有始有終比較開心囉
→ Kaede:爬文? 請告訴我F1世界冠軍的頒獎台在哪裡阿...
→ yukai07:台灣看不到世界冠軍的頒獎  不代表就真的沒有
→ ILR:  就跟你說台灣沒播  但有頒獎台  你是在跳針什麼
推 femckog:我看完推文了
→ Kaede:FIA Gala並不是給F1 Fans的F1世界冠軍頒獎儀式阿
→ femckog:靠按錯，等等補噓回來
→ ILR:  FIA 大還 F1 大?
→ Kaede:我也沒說FIA Gala不該辦 問題是F1自己也可以辦阿
→ ILR:  FIA 大還 F1 大?
→ yukai07:我怎麼突然覺得原PO是來娛樂大家的XDD
→ Kaede:誰大關我什麼事情?
→ ILR:  你連誰歸誰管都不知道  難怪會一直跳針
噓 LRHaw:虧你還自稱看F1很久，FIA與F1之間的關係還不懂?
→ Kaede:事實擺在眼前 沒有專屬F1世界冠軍的頒獎台 就是這樣阿
→ yukai07:那原本請打電話去F1建議  我們都支持你
→ Kaede:有人看過的話請告訴我 我會跟你磕頭
噓 femckog:喔耶終於CD完了。
→ Kaede:有真正看過的人嗎 請發個聲吧
噓 femckog:再補噓，你好可愛，娛樂大眾。
噓 yukai07:就等原PO去F1建議囉!!
→ Kaede:噓得很爽的話 我不介意 但有沒有人看過 請發個聲吧
→ sequence:只有F1的頒獎典禮絕對很無聊(好像只頒到亞軍)
→ yukai07:有啊 最近的就是2007年年終巴西站 WC站在頒獎台最高階
→ Kaede:我的想法是 至少讓世界冠軍在登基的那場上頒獎台 有人想看吧
→ yukai07:這樣滿意了嗎?
→ Kaede:可以在當站頒獎儀式之後 訪問也是在當站訪問儀式之後
→ ILR:  就說了 世界冠軍想上台就拼前三阿  有這麼難懂嗎
→ Kaede:這樣不但可以賣廣告 又可以增加現場觀眾買票的欲望 why not?
→ Kaede:I大 你說的是從車手的觀點 但從主辦單位和轉播單位的觀點呢
→ yukai07:K大  事實是你在這裡講得再有道理都沒用  打電話去F1吧!!
推 u1302094:北美的IRL和NASCAR也都是季後再另辦總回顧兼頒獎。
→ Kaede:說真的 我完全不想看FIA Gala因為已經過很久了 熱情不能延續
→ Kaede:而且我也不想看這麼多種賽事的頒獎儀式 轉播單位也不想播
→ femckog:認真說，F1主辦單位是FIA，FIA決定世界冠軍們的頒獎典禮
→ Kaede:y大 叫我打電話也沒有用 這裡只是大家討論分享的地方
→ Kaede:我也不是什麼了不起的人士 我只是觀眾+鄉民
→ Kaede:我只是提出一個問題想要跟大家討論罷了
→ femckog:要一起辦，所以各類FIA賽事冠軍都一起頒，所以沒這儀式
→ Kaede:我說了MOTO GP有自己辦阿
推 Raikkonen248:我覺得沒差耶...要事可以賺錢 白髮老怪早做了= =
→ Raikkonen248:有誰比他更愛錢?
→ femckog:MotoGP歸FIM管.....
推 yukai07:好吧 原來原PO是認真的 我誤會了 說聲抱歉~
推 ePaper:大什麼大?
→ Kaede:因為我覺得可以賺錢 所以我不懂為什麼不辦 而且我想看
→ Kaede:y大 我沒有想批評的意思 可能我用詞不當 我也向你道歉
→ ILR: 轉播單位的觀點? 我認為一定不會賺錢  因為會賺錢的話
→ ILR:  以 Bernie 的商人性格 不用等人建議  他早就辦了
→ ILR:  賺不賺錢這件事我 100% 跟 Bernie 站同一邊
→ Kaede:或許有一種可能性 因為沒有世界冠軍的頒獎台 所以除非前三
→ Kaede:否則在現場是看不到太多世界冠軍的慶賀畫面 所以粉絲可能想
→ Kaede:去現場不一定看得到 不如留在電視機前 這樣收視率會比較好?
→ Kaede:反正Bernie只想賺轉播權利金 不管主辦單位的死活 這是有可能
推 maywrann:有固定時間在MONACO頒獎
→ Kaede:FIA Gala沒有香檳 如果可以看到世界冠軍在般講台上 台下其唱
→ Kaede:We Are The Champions只為他一個人 這樣又可以多賣一段廣告
→ Kaede:而且在登基的當下慶祝 更有感覺 FIA Gala一樣是正式表揚
噓 JASONBEAST:是怎樣??新的班機出來了?? 黑眼球去哪邊啦?
→ t0126x:我是來看賽車又不是來看廣告的
→ Kaede:但是能夠多一種慶祝方式 總是對我們觀眾有利無弊吧
→ Kaede:我想看頒獎台 這樣也不行嗎... Orz
→ Kaede:要噓我也說個理由吧...
→ t0126x:FIA比賽很多種年終一起頒獎沒啥不對阿
→ Kaede:拜託 請看一下推文好嗎 FIA Gala要辦就辦 F1難道不能辦嗎
→ t0126x:前面也說想上台就拼前三呀
→ Kaede:前面我也說 那是車手觀點 我從觀眾觀點想看阿
→ Kaede:如果一個人可以拿前三又確定世界冠軍 上兩次頒獎台不是更好?
→ Kaede:一次是分站的香檳 噴完再噴一瓶世界冠軍的香檳 這樣不好嗎
→ Kaede:車手一樣會想要站上前三的頒獎台的 他們都是戰士
推 pippoquiero:國外有在播FIA Gala，每到12月中旬，國外論壇都會有
→ Kaede:我看我修改一下原文好了
※ 編輯: Kaede           來自: 61.57.137.142        (11/08 22:30)
※ 編輯: Kaede           來自: 61.57.137.142        (11/08 22:33)
→ Santander:F1自己沒有辦就是沒有辦!面對現實!!!不然就用你的
→ Santander:破英文去跟F1坎頗練一番!成功了以後,很多人會感謝你.
→ Kaede:我只是提出來討論 我沒有不面對現實阿
→ Kaede:的確現在就是沒有辦 我也不可能影響F1 但我想提出來討論囉
→ Santander:討論又能改變現實嗎?在圈圈裏面自HIGH自味?事後很空虛吧
→ Kaede:討論不一定要能解決問題阿 我也不high阿
→ Santander:不如面對現實->F1並沒有自己舉辦年末總冠軍的頒獎儀式.
→ Kaede:只是我看到有人這麼做 我看了覺得不錯 所以思考為什麼F1沒有
→ Santander:討論不想解決問題,你想怎樣?想喇賽嗎,喔我知道了
→ Santander:沒有就是沒有很難接受嗎 例如告白被拒絕就是被拒絕了阿
→ Kaede:討論本來就不一定能解決問題 但如果說這樣就不能討論 我不懂
→ Santander:在那邊盧小小 有建設性嗎
→ Kaede:我沒有很難接受阿....
→ Kaede:我有在盧嗎...奇怪了 理性的討論不行嗎
→ Santander:討論可以感性,誰規定要理性?憲法哪一條?民法有嗎?
→ Santander:你沒有在盧嗎 你當每個人都是蝦子嗎
→ Kaede:請問我哪裡用詞不當得罪您了 請告訴我 我道歉
→ Kaede:但我就是看到有別人家這樣做 他山之石 為什麼不能討論呢?
→ Kaede:我就是看了這麼多年的F1 每年都期盼世界冠軍可以剛好站上頒
→ Kaede:獎台 但是最近兩年看不到 所以會覺得身為觀眾的我有損失阿
→ Santander:失望的期待
→ Kaede:對阿 所以如果有 不是更好嗎
→ Santander:對阿對阿
噓 EdmundLi: 你出錢  F1冠軍來台領獎  爽喔~
→ Kaede:我真的不懂 這樣也好噓 請告訴我哪裡錯了好嗎...
→ hayatox0124:突然想到WC當站退賽靠別人失誤封王如果上台頒獎
→ hayatox0124:不是很瞎嗎??? 我只是覺得WC要上台還是風光點好
噓 hisashi:別理他不就沒事了....
推 sparco7942:FIA自有考量把.....
→ sparco7942:→ Kaede:沒有專門給F1世界冠軍的頒獎台阿 跟其他賽事
→ sparco7942:在一起沒價值阿
→ sparco7942:你這推文怎麼好像在藐視FIA其他賽事.......
→ sparco7942:→ Kaede:跟賽事合辦的 可以賣廣告 可以賣票 為什麼不
→ sparco7942:做呢?y
→ sparco7942:如果這兩項的收益要是沒有轉播權利金這麼多的話
→ sparco7942:我想FIA也不願意辦....
→ sparco7942:而且如果是這樣的話 FIA會在車手快封王的後面那幾站
→ sparco7942:提高票價.... 這樣可能會引起群眾憤怒.......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jia7 (慶仔) 看板: FORMULA1
標題: Re: [問題] 為什麼F1年度冠軍沒有表揚儀式?
時間: Sun Nov  8 22:42:43 2009

FIA統一頒年度車手冠軍,這樣也比較好,頒獎流程也可以拉長
可以試想如果FOM自己辦,頒完車手和車隊完畢就鳥獸散不就很冷
得奬人也都是已知的,當時比賽熱度已消失,沒市場可言,也不能開賭盤
因為沒什麼市場,如果有新聞報導就很不錯

至於車手冠軍榮耀其實不重要,車手最關心的是年度冠軍能為他明年帶來多少的薪水

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.117.90
推 Kaede:我的意思是 F1可以辦個不那麼正式的 但有頒獎台
→ Kaede:也有香檳 但FIA Gala還是照樣辦阿
→ Kaede:我關心的是 身為觀眾 我們能多看到就不算是損失吧
推 metalfinally:我覺得有頒獎台、噴香檳、有人給你獎盃就算正式
推 Kaede:MotoGP的沒有給獎盃 只有頒獎台 香檳 訪問 這樣就不夠正式了
→ Kaede:差別在於 多了與觀眾的互動 多了慶祝的氣氛
推 metalfinally:GP比較像嘉年華會，F1比較商業...只能說風格不同
推 Kaede:可是商業與嘉年華會 不會牴觸吧?
推 sparco7942:FIA絕對不會喜歡賠錢的生意或是給太多福利.........
→ kazami3019:MotoGP 沒給獎盃? 那Rossi拿的這個是
→ kazami3019:http://0rz.tw/1X7Ft
→ sparco7942:剛剛看了FIA GALA 2007的影片後
→ sparco7942:我想車手可能會比較喜歡FIA GALA
→ sparco7942:而且FIA GAL還可以讓各個賽事的車手互相交流
→ sparco7942:
推 Kaede:同意s大的觀點 很抱歉之前我用詞不當 但FIA GALA對轉播單位
→ Kaede:而言 它的內容如果只有部分較受市場歡迎 那它所收的權利金就
→ Kaede:太貴了 就像是把產品包在一起賣 不給人單買 這對FIA或許有利
→ Kaede:只是對於賽事主辦單位和在場的觀眾就不利 對看不到FIA GALA
→ Kaede:的人則更不利 然而這或許有個兩全其美的辦法 多一個非正式的
→ Kaede:我就是今天看了MOTO GP 250cc的比賽才有這種感覺 青山博一
→ Kaede:就是拿第七名和世界冠軍 他在前三名之後站上頒獎台噴香檳
→ Kaede:也在前三名接受完訪問之後接受訪問 我覺得很好阿 為什麼不行
→ Kaede:而且登上世界冠軍寶座的當下才是最充滿激情的時刻 這可以賣
→ NaRaDeer:我發現原來剛剛那個版面中，有些人只是抱著看笑話的心態
→ NaRaDeer:就事論事的回覆不是比較有意義嗎?
→ sparco7942:你覺得很好 但不代表FIA覺得很好
→ sparco7942:像KERS FIA覺得很優阿 但有的車隊卻不怎麼覺得
→ sparco7942:總之FIA一定有它自己的考量(有大概75%以上是商業考量)
推 ILR:  上一篇推文後半段  某人後來進來亂講話感覺整個差掉...
推 autotroph:其實討論不出的東西吧 不去問當事人FIA 在這問鄉民
→ autotroph:鄉民也不是FIA的代表或是肚裡的蛔蟲 也只能嘴砲啊