→ ramblelife:恭喜,選在最適當的時機去還國家債.至於你說的,我不認同 10/20 01:16
推 superman999:據說~在美國在美國都是由特定人~或者高資產族群才能 10/20 01:58
→ superman999:購買!就算理專只是棋子,那難道銀行業者也不懂連動債 10/20 02:00
→ superman999:的毒性有多強嗎?@.@~ 10/20 02:01
→ grushkov:受災戶又不是你,講的當然輕鬆。 10/20 02:24
→ mastodon:據說~拔獅子的鬃毛能治禿頭! 10/20 10:09
推 jwj:請問999版友你真的懂連動債是什麼?瞭解這次雷曼兄弟的事件嗎 10/21 20:56
→ jwj:從您一味地說連動債的毒性 感覺好像不是非常的...瞭解SN耶... 10/21 20:58
推 superman999:樓上大大~連動債的相關報導許多報章都談論很多了~ 10/22 00:53
→ superman999:這種東西到底是不是在人心貪婪下被刻意操弄出來~ 10/22 00:54
→ superman999:那些投銀交易員都心知肚明~我也不需多說~ 10/22 00:54
→ superman999:今天華爾街投銀倒成這樣~正是貪婪無道的果報呈現~ 10/22 00:56
→ superman999:重點是金融業者是用啥心態去面對消費者~不說實話誆騙~ 10/22 00:58
→ superman999:才是今日讓民眾吐血的真正原因! 10/22 00:59
→ ichikimo:和什麼狗屁貪婪道德沒關係~別鬧了 就是模型錯誤的風暴 10/22 23:23
→ ichikimo:我就是念財務與數學的,我都不知甚模型還要有道德假設? 10/22 23:24
→ ichikimo:理專只是比較倒楣而已拉 XD 10/22 23:27
→ ichikimo:hedge fund這次放空也有賺很大的~難道他們不貪婪? 10/22 23:29
推 Karling:把道德當dummy variable放入模型中可行XD? just kidding 10/22 23:46
推 superman999:恣意操作槓桿遊戲,華爾街那些人奢華貪婪的程度~ 10/23 00:42
→ superman999:舉世皆知,那種豪奢的生活風氣不用小弟多說~毫無疑問! 10/23 00:44
推 superman999:若用模型錯誤的理由來合理化與安慰自我貪婪無道的心~ 10/23 00:50
推 superman999:不願去正視面對深層心靈病態的衍生問題~這世界的 10/23 00:55
推 superman999:災劫恐怕終將越演越烈,難以止息! 10/23 01:02
推 superman999:試問誰能保證模型錯誤不會再發生?故唯有當世人謹守 10/23 01:08
推 superman999:中庸之道;革除不擇手段的貪婪之心,方是正本清源之道! 10/23 01:14
推 superman999:我們捫心自問,這風暴不正是貪婪奢華下衍生的報應嗎?? 10/23 01:23
推 superman999:天道忌盈~千古不變真理!其實,不是金融商品有毒; 10/23 01:26
→ superman999:而是人心有毒阿! $^=.=^$ 10/23 01:27
推 ssshcheer:每隔3~6分鐘就補推一句還是一樣類似空洞的話 你不累阿? 10/23 02:05
→ superman999:空洞?其實都只是淺顯易懂之理~如同飲食,吃太多會脹氣, 10/24 03:07
→ superman999:吃太少會肚餓,吃適量最好!不偏不倚,中庸之道矣~ 10/24 03:11
→ superman999:其實大家都懂,不是嗎?只是往往被貪婪遮蔽一切罷了~^.^ 10/24 03:14
推 Kennobi:救命呀,怎麼無限跳針的人無所不在呀?XDDDD 10/24 23:46
推 jwj:太扯了吧...道德觀念來評斷商業投資...只是在掩飾自己的不專業 10/25 00:30
推 superman999:難道商業投資就能不講道德嗎?為了獲利就能不擇手段?@@ 10/25 00:40
推 jwj:講道德 與 一賠錢就只會怪別人是兩回事 10/25 00:43
推 superman999:許多人被理專的話術誤導甚至欺瞞而作錯決策造成損失~ 10/25 00:48
→ superman999:當然憤怒埋怨銀行業者與理專囉~合情合理阿~ 10/25 00:51
→ superman999:明明是有條件式的保本~就用話術模糊讓客戶以為是無條 10/25 00:52
→ superman999:件式保本~被唬的以為還真的是最好康的定存咧~=.= 10/25 00:53
推 ericphilip:沒錯~但最大的贏家不是理專也不是銀行~ 10/25 01:24
→ ericphilip:www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=34657 10/25 01:25
→ ericphilip:大家要的答案都在這了~ 10/25 01:26