› 精華區beta Finance 關於我們 聯絡資訊
作者Kennobi (The force be with you)
看板Finance
標題Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???
時間Sat Oct 25 22:19:08 2008
※ 引述《jwj (藍菲琳)》之銘言： : 標題: Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎??? : 時間: Sat Oct 25 12:24:24 2008 : 推 superman999:如果真的是買到那種完全保本的,當然可以歸咎於投銀 10/25 18:44 : → superman999:倒閉,所以並非理專與銀行有詐騙之嫌~ 10/25 18:44 : 推 superman999:可是,如果是被理專用話術把條件式保本誤導成完全保本 10/25 18:46 : 推 superman999:的投資人呢??難道也能把損失歸咎於投銀倒閉嗎??=.= 10/25 18:49 : 推 Kennobi:樓上大概不知這次雷曼事件，中獎的大部分都是完全保本的呀 10/25 19:01 : → superman999:真的嗎??完全保本??不是理專的銷售話術有問題,賣出許 10/25 19:40 : → superman999:多有條件式保本的連動債?? 10/25 19:42 : 推 superman999:從頭至尾~理專讓人詬病的就是用話術來誤導投資人的 10/25 20:21 : → superman999:衝業績心態阿!大部分的受害者都是買完全保本的人?? 10/25 20:26 : 推 superman999:有統計數據嗎??被誤導是少數?若有五千人,那嚴不嚴重?? 10/25 20:38 : → superman999:銀行的銷售手法與心態才是問題的癥結所在阿~.~+唉+ 10/25 20:44 我只回這篇就好，超人999你應該不是內行人， 也就是說你應該是這個行業之外的人， 冒昧直言一句，你真的不瞭解這次的狀況， 然後許多跳針話語都是憑臆測延伸想像出來的， 當然，不否認真的有些黑心理專完全不講清楚， 所以大賣了一些跌破下檔保護就不保本的連動債， 特別是在一些大型的銀行， 不管是以前的省屬行庫或者民營銀行出名的那幾家大的， 其實都有，只是省屬行庫比較不願意張揚而已， 然後跌破下檔保護就不保本的連動債，前幾個月已經爆過一次了， 所以印象中沒錯的話，金管會早就下令這類型商品不能再以條件式保本販售， 從那之後，大概這半年期間， 銀行架上銷售的連動債幾乎全部都是保本的， 不需要什麼話術就可以賣出的東西， 那之後以及之前一直都有在發的，比較長青一些的不保本的商品， 比較集中在所謂的FLN上面， 例如美林GDP，貝萊德XXX，或者德盛綠能XXX，寶源XXX之類的， 反正這個東西就是連結基金的， 為什麼這東西客戶會喜歡買的原因是， 產品設計上面巧妙地設計成每個月配息， 台灣地區的投資人很奇怪， 年配息的受歡迎度通常打不過月配息的， 只要月配息的東西，很多退休族群就很喜歡(明明沒有比較好) 這東西設計出來，說實在的，懂一點的就知道， 除非基金漲，不然客戶賺不到什麼錢， 可是話說回來，如果我看基金漲，我買基金就好了，幹嘛買這個， 關鍵還是在月配息這三個字受歡迎。 可是一但基金大跌呢？例如德盛綠能跌成那樣， 這東西的淨值就會很難看，甚至有槓桿兩倍的，那簡直成為爛泥了 ... 而這次雷曼事件，事實上打擊到非常多的理專， 而這些理專裡面很多都是本來想說替客戶想， 買些真正保本固定配息不需要什麼話術的東西就好， 結果沒想到發行機構雷曼掛了， 說句實在話，沒人會預料得到這種狀況， 雷慢的高層恐怕都不相信自己公司會倒掉， 就我認得的很多不願意賣跌破連動債， 只賣真正保本型連動債的理專，簡直是啞巴吃黃蓮， 因為這些人打死都想不到雷曼會掛掉， 當初如果賣些跌破下檔保護就不保本的， 搞不好一百塊進去拿回來還有五六七十塊， 原先有良心的賣完全保本的現在變成血本無歸， 結果狀況就變成像現在一樣人人皆曰可誅， 沒有人想要去仔細瞭解到底背後的原因跟細節是什麼狀況 ... 不知情又容易激動的旁觀者， 就像超人999一樣的舉起正義大旗喊殺喊打， 可是你們能夠瞭解到真正狀況嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.64.136
推 DavidMars:雷曼的情形其實也沒很嚴重 重整而已 三個月過後才見真章 10/25 23:56
→ DavidMars:現在也只是不讓債權人對資產請求而已 三個月後法院不同 10/25 23:57
→ DavidMars:意重整計畫在慢慢來談啊 話說雷曼負債和資產也沒差距太 10/25 23:58
→ DavidMars:大 10/25 23:58
推 superman999:唉~拜托!那些受害者很多都是早在被踢爆前就買了~ 10/26 00:32
推 superman999:不是都在這半年才買的,許多根本是不懂的老人,就基於 10/26 00:36
→ superman999:對理專的信任,而受騙上當的,難道被爆料之前的不算受害 10/26 00:39
推 DavidMars:你不要在那鬼扯 連動債的事情是有兩個階段 之前中信爆發 10/26 00:40
→ superman999:者阿??大部分的受害者都是這半年才買的??(嘆)=.=(嘆) 10/26 00:40
→ DavidMars:的那次 的確是不保本的連動債 這次關於雷曼的連動債 10/26 00:40
→ DavidMars:最大的風險就是雷曼倒閉 不然是百分之百保本 當然這有但 10/26 00:41
→ DavidMars:書 如果是以外幣計價的連動債 還必須考慮匯損就是了... 10/26 00:41
→ DavidMars:何況雷曼都還沒倒 等到重整計畫被法院否決再說吧.. 10/26 00:43
推 superman999:就算真如你所言,有沒有理專又利用這但書再度害人呢?? 10/26 00:46
推 DavidMars:有匯損 當然也會有套利的空間啊 你是真不懂還假不懂.. 10/26 00:49
推 superman999:看到了吧!就是因為理專總是這樣輕輕帶過,才會造成 10/26 00:51
→ superman999:投資人對於保本不保本的認知產生錯誤~做錯判斷~ 10/26 00:52
推 tzen1010:雷曼破產時的資產並不一定會等於清算過後的資產，因為雷 10/26 01:02
→ ceendy:David大，套利要無風險唷~ 這應該不叫套利~ ^^ 10/26 01:02
→ tzen1010:曼手上持有的部位太多了，清算時也會影響到當時的市價， 10/26 01:02
推 DavidMars:抱歉 這辭用的不精練 匯損的反向叫啥 一時想不起來 10/26 01:03
→ tzen1010:而且連動債是次順位的債券，求償順序比較差...所以持有雷 10/26 01:03
→ DavidMars:我知道它是次順位債 不過如果重整計畫被法院認可的話 10/26 01:04
→ tzen1010:曼連動債的人是有可能真的一毛錢都拿不回來的...唉... 10/26 01:04
→ DavidMars:就不需要被清算吧?我印象中他的資產和負債並沒有差距太 10/26 01:05
→ DavidMars:大 不過只是印象.... 10/26 01:05
推 ceendy:連動債不一定是次順位債唷，每檔都不一樣~ 10/26 01:07
→ tzen1010:就說了申請破產時的資產價值並不一定會等於清算時的價值 10/26 01:07
推 angelbear:連動債大部分都是優先順位的無擔保債!! 10/26 01:08
→ tzen1010:雷曼持有的資產像是房地產或是股票等，價值一直在下跌中 10/26 01:08
推 DavidMars:真是眾說紛紜 我得到的資訊雷曼的SN都好像都是次順位債? 10/26 01:10
推 superman999:呵~都眾說紛紜了~像這種複雜的金融商品真的適合大力 10/26 01:11
→ DavidMars:我只是想問 通過重整計畫 還是要清算嗎? 10/26 01:12
→ superman999:狂銷給一般的民眾??唉~~難怪感到受騙上當的人一堆呀~ 10/26 01:12
→ superman999:我真的粉好奇,外國市場金融機構真的有這樣狂銷給一般 10/26 01:14
→ superman999:的民眾嗎??真有向台灣與香港的銀行這樣大力推銷??=.= 10/26 01:15
→ superman999:真有如同台灣與香港的銀行~這樣大力推銷??=.= 10/26 01:16
推 jwj:所以999連國外的情況怎樣都不知道 到底在那邊聲張什麼東西 10/26 10:56
→ superman999:j大~隨你說吧!反正金檢局鐵娘子已經下令今後要嚴格 10/26 17:49
推 superman999:審查,將從"放任制"改為"審查制"~銀行再也不能恣意包裝 10/26 17:54
→ superman999:隨便亂賣一通了~唉~投資人要切記:天下沒白吃的午餐阿! 10/26 17:57