> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smileting (期望長到168cm) 看板: Food
標題: Re: 玫瑰園別館
時間: Wed Mar 29 14:57:04 2000
我吃的是中山北路上的..
他們最近有推出一種"冠軍拉麵"..
嗯...價錢有很冠軍..:P
至於好吃與否...端看個人口味囉...
我是覺得味道太重..是那種味精太多的重..not鮮美的感覺...
不過還是有人很喜歡喔...
個人是比較喜歡"和田屋"的拉麵啦...:)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monita (我們是有默契的!!) 站內: Food
標題: Re: 玫瑰園別館
時間: Wed Mar 29 17:03:23 2000
※ 引述《kele (Back at one)》之銘言:
: 若有三四人以上同行,可以點它的冰品來吃
: 看起來挺好吃的....
嗯...它的冰真的很好吃喔...
我們上次3個人合吃一個抹茶紅豆冰
粉好吃唷!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sppne (唱歌最快樂) 站內: Food
標題: Re: 玫瑰園別館
時間: Wed Mar 29 17:27:43 2000
這家的拉麵...ㄟ... 我是覺得口味普普耶
並沒有想像中的美味..我們3個人去吃過後的感受皆相同
熊本拉麵還號稱是冠軍拉麵...真有那麼好吃嗎?!
這就有點不太茍同了...倒不如挑一家巷口的炸醬麵都比拉麵來的好吃
可能是我們不習慣那湯頭的關係吧!
也許下次點個味璔或醬油口味的拉麵試試
不過,先決條件是不需要排隊..看別人排得那麼辛苦
頗不值得 (還好當天沒排到隊... :p)
看能不能扭轉對玫瑰園的.....特別印象
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smileting (期望長到168cm) 看板: Food
標題: Re: 玫瑰園別館
時間: Thu Mar 30 10:41:25 2000
味精加太多的結果就是...
肉很甜..湯很甜...通通甜到你已經可以預見...
之後你將要喝多少水>__<
而鮮美...他是"甘"美的滋味..不會太重..
是靠他所搭配的料所引出的..或許是蝦或許是肉片..都有可能...
吃久了..你一定能分辨美味到底是味精所致還是..
真實的美味..:)
※ 引述《wether (紫色的天空)》之銘言:
: ※ 引述《smileting (期望長到168cm)》之銘言:
: : 至於好吃與否...端看個人口味囉...
: : 我是覺得味道太重..是那種味精太多的重..not鮮美的感覺...
: 請問大家....
: 你們都怎麼分辨"味精"和"鮮美"呢??
: 我都搞不清楚.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clarinetto (我愛心潔唷~~) 看板: Food
標題: Re: 玫瑰緣的拉麵
時間: Wed Apr 11 23:05:41 2001
※ 引述《bluecake (局外人)》之銘言:
: ※ 引述《MickeyMouse (汪汪汪汪汪)》之銘言:
: : 我覺得 和田屋的比較好吃耶
: 可是我覺得他們的麵真的很好吃ㄟ~~~~~
: 我超愛的說咩!!!!!!!
: 覺得比同樣很出名的赤阪拉麵還讚ㄟ~~~~~~~
嗯...
特別推薦他們的和歌山濃口正油味拉麵
很好吃喔~~~香香濃濃的,他們加的蒜頭香酥更對味喔~~~
還有,他們的叉燒也很好吃:)
有人知道這家拉麵店嗎?
說說心得吧......