推 grethen:非常同意你說的話阿... 10/05 22:33
推 garygary1122:完全同意 10/05 22:36
推 vancie:完全同意...根本不值那個錢 10/05 23:03
推 boowboow:取餐空間小東西少..不會讓人想去第二次..完全不想 10/06 08:19
推 ichliebedich:超級大地雷 10/08 18:21
推 onlyashin:同意 10/08 20:45
推 Gariah:我也同意 上次吃了以後完全不想再去第二次-.- 10/14 12:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: Food
標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐
時間: Wed Oct 5 23:18:35 2005
講一句不中聽的話
800塊想吃"該有的溫醇口感"的生魚片吃到飽 我想太強人所難
基本上從50~1000這個價位的日本料理 只要是台灣人開的就是很有"台"味
就好像開在法國的四川餐廳 根本不辣
唯一我吃過好的是花蓮的芝麻開門 可是那是旅台日僑開的
想吃爽麻煩準備4000到高玉去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.50.122
推 errantknight:論調和P大好像 用錢當好吃絕對衡量法... 10/05 23:21
推 Huangs:生魚片本來就是昂貴的食物，怎麼可能又要便宜又要好？ 10/05 23:50
→ clara:E 兄很厲害! 抓到 10/06 00:54
推 rc30:boyo耶...咱們炸魚去... 10/06 01:03
→ rc30:btw.花蓮要吃好吃的生魚片可以到港口去 10/06 01:07
推 beccco:好生魚片本來就不便宜啊，多花錢不是充份條件,但是必要條件 10/06 01:16
推 gananish:芝麻開門的生魚片不好吃啊! 其他還好，就是稍鹹 10/06 13:40
推 shepherdy:你今天boyo了嗎 10/06 16:33
推 Ludwigvan:同樣價錢 比他好吃的店多的很 這是我的意思 10/06 19:04
→ Ludwigvan:八百塊要有八百塊的樣子 請不要誤解我的意思 10/06 19:07
推 iamzqz:去師公吃啊! 又便宜又好吃~ 生魚片超新鮮! 10/06 19:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: babylon2 (威炎) 看板: Food
標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐
時間: Wed Oct 5 23:35:13 2005
想叫人砸錢的話麻煩補充一下新資訊
4000台票現在吃生魚片有地方可以吃的更爽
這種價錢去安和路吃壽司或是去南京東路吃其他日式料理
都可以吃的比高玉爽。
------------------------
基本上Honda離開高玉應該是雙輸的結局吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.159.134.136
推 clara:Honda 桑的新店，也不便宜呀，沒吃很爽也要三千多 10/06 00:52
推 clara:安和路哪家? 我覺得四千啊，要吃得爽，大概就是野壽司～ 10/06 00:57
→ beccco:我覺得若只花二千左右，高玉還蠻值得吃的 10/06 01:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vsss (Travelling) 看板: Food
標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐
時間: Sat Oct 8 13:40:50 2005
: 推 Ludwigvan:完全同意你的觀點 10/08 12:28
: 推 ryannd:我覺得也沒那麼差，但排隊久了點 10/08 12:59
: → ryannd:和欣葉差不多，我覺得 10/08 13:01
: 推 ryannd:看到搶炸蝦、搶肉串、搶麵吃，就能體會品質為什麼會變差 10/08 13:05
: → ryannd:總之人多就會這樣 10/08 13:07
人多並不是藉口。
況且在晶華飯店做出這樣的決策時，就應該已經想到會被吸引來的顧客有多少。
如果搞砸了，是對晶華形象的損害。或許一般消費者並不會想這麼多吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.116
推 ryannd:閣下對食物想必很有研究，但是，犯了一個邏輯錯誤 10/08 13:55
→ ryannd:wasabi和其他晶華關係企業不同，不可以作類比 10/08 13:57
推 ryannd:應該要和他自己以前比...哈哈...最近練AWA argument瘋了， 10/08 14:01
→ ryannd:不要李我的推文....:P 10/08 14:03
→ ryannd:不過憑良心說，用這個價錢吃划的來，因為等值的店品質更差 10/08 14:04
→ ryannd:但如果晚餐要800，那就真的沒這麼值得了 10/08 14:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: Food
標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐
時間: Sat Oct 8 16:04:06 2005
晶華的wasabi令人失望的不只那家buffet
旁邊的dinner bar也挺恐怖的
一次等餐等了快一小時
結果先把一個人菜都上完了 再上另外一個人的
有些菜地雷的很恐怖
工讀生的素質不太穩 一直是它的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.8.51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vsss (Travelling) 看板: Food
標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐
時間: Sat Oct 8 11:59:50 2005
雖然本來就不抱什麼期待過去，因為向來對buffet沒有好感。不過由於
之前在遠企與柏麗廳的感覺尚可，又有折價券，才姑且一試。
但是，晶華的Wasabi真的太讓人失望了。連五折的價值都沒有。
只能說，這是一間完全沒誠意的餐廳，服務員的散漫，連結帳都忘了找錢，
找個錢還要提醒兩三次。
如果晶華的優待政策是如此，那他們完全打錯算盤。假如他們捨不得降價，
改採促銷手法，食物的品質就不應該調整，調整到不可思議的範圍，讓顧客
花定價的1/2去消費都覺得不值得，更何況那些花錢購買優待券的朋友？
不曉得是否因為是折價的最後一天，因此所有的料理品質都非常低。
不要說食材的處理，連食材本身的品質都沒有很好。種類選擇也很少。
只有生食（沙拉、生魚片、壽司、涼拌），炸物，壽喜鍋，燒烤，
水果甜點，冰品飲料。要是漏寫了什麼，就是我根本懶得去碰的。
此外，不曉得他們內外流程的分配如何。時常在拿菜時，發現裝菜的小盤子
已經完全用完，要大老遠跑到別的區域找盤子。最後甚至有人直接把
水果放在餐盤上。
冷食的部分，章魚腳、生魚片都非常不新鮮，沒有應該有的彈性，
好像還感覺得到冰封的痕跡，就像版友所說，還沒解凍完全就拿出來，
此外，也沒有鮭魚生魚片。很明顯是因為促銷期間把所有菜色改變了。
我能夠體諒他們因為人潮洶湧，有些菜色可能無法料理得很精緻。
但是總不要連握壽司都握不起來吧？生魚片的切工就更不用說了，
這是繼上闔屋之後我遇到最差的刀工。
再來，壽喜燒（我實在不想把它叫做sukiyaki）的牛肉片，沒有解凍完，
整塊丟下去鍋子中，厚薄不一，完全沒有口感可言。炸物也都是提供一些
便宜的食物，又以炸蝦最令人吃驚了！我很懷疑，師傅是不是平價便當店
過來的槍手！？
甜點種類很少，冰淇淋的存放溫度也太低，還能吃到不小心凝故的冰晶。
許多人選擇冰棒，但外面也結了一層厚厚的霜，完全讓人大倒胃口。無法想像
在這種等級的buffet會看到冰棒！
吃到最後，我男朋友很客氣的說，這是哈密瓜嗎？這是今天最好的一道菜。
結論是，雖然上闔屋在處理食材上也不及格，但是起碼在食材的新鮮度，
與料理種類的選擇，就已經大勝Wasabi。不要告訴我憑折價券不應該要求太多，
除非能夠保證，當天在場的所有顧客均持折價券進場。即便如此，Wasabi
降價廣告的策略（假如他們意在於此），也完全失敗了！或許晶華覺得，
會持折價券過來的顧客，以後不可能再以原價過來消費吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.116
※ 編輯: vsss 來自: 140.112.232.116 (10/08 12:04)
推 Ludwigvan:完全同意你的觀點 10/08 12:28
推 ryannd:我覺得也沒那麼差，但排隊久了點 10/08 12:59
→ ryannd:和欣葉差不多，我覺得 10/08 13:01
推 ryannd:看到搶炸蝦、搶肉串、搶麵吃，就能體會品質為什麼會變差 10/08 13:05
→ ryannd:總之人多就會這樣 10/08 13:07
→ Ginola:全文我推第一句話... 10/09 07:24
推 yliwei:覺得欣葉好多了... 10/09 11:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vincient (vv) 看板: Food
標題: 不推薦 WASABI
時間: Wed Nov 23 12:24:12 2005
WASABI 在101的 四樓
我是吃晚餐 吃到飽的那邊
結果吃完還真失望啊...原因如下
種類超少
雖然生魚片 壽司 快炒類 炸類 烏龍麵 甜點 飲料 冰淇淋等都有
但每種種類都很少 遠不及上閤屋的一半
我想說種類少 那應該是以質取勝
但其實並沒有 完全不會比上閤屋好
炸蝦普通 蝦子很小 快炒也普通
生魚片只有三種 而且還沒有鮪魚```
烏龍面還算有嚼勁 還不錯
味憎湯可以放自己想要的海鮮 可以加得整碗滿滿的料 不過味道就一般
至於冰淇淋是moven pick 沒有哈根達s
只有氣氛略勝一籌
跟上閤屋一樣都走昏暗路線 但至少不會那麼擠(上閤屋簡直是菜市場)
不過吃到最後 他們九點就在開始收東西了
我們八點才進去 櫃檯小姐說可以吃到九點半 我們也說好
哪知他9點一到所有員工都在收東西了
我本來想喝海鮮味憎湯 那個店員竟然說 "不行"
然後冰淇淋都已經見底了 也完全不補貨
水果也全都剩下最爛的部分 也是不打算補貨了
總之 九點一到 所有員工都忙著清理東西 好像一副趕著回家的樣子
唉~ 跟本就有欺騙的嫌疑 說吃到九點半其實是騙人的
這種價位的餐廳 這種工作態度 實在讓人汗顏
拿WASABI,上閤屋兩家差不多價位的餐廳比(晚餐都八百多)
原本上閤屋我就覺得普通而已
如果WASABI再跟上閤屋比
那WASABI實在是有夠爛!
不會想再去第二次的店
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.49.80
推 wasiseal:我上次去過也覺得大失所望...不會再去 11/23 12:31
推 sim3000:上閤屋我覺得不好耶@@ 11/23 12:33
推 wasiseal:兩家都不好...上闔屋太吵了... 11/23 12:35
推 kkooff:這間真的很遜 東西種類太少 不值這個價位 11/23 13:31
推 ava0708:糟+1 11/23 14:29
推 Urbina:上閤屋是愈來愈差. WASABI是本來就差 XD 11/23 15:52
推 anbr:WASABI沒好過吧 不如上閣屋 11/23 16:25
→ anbr:上次跟同事去吃 好失望 滿普通的 不過他的羊小排是很好吃沒錯 11/23 16:27
推 picar:真的不好吃~~東西太少了啦~~上閣屋比較多東西 02/16 19:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ToughRole (我醜胖窮笨) 看板: Food
標題: 今天中午吃了有如"噴"一般的wasabi!!!!!!
時間: Sun Dec 4 00:02:19 2005
本來是要吃信義上闔屋的
沒想到人炸多 排不到
就想說 阿 wasabi也還可以吃(一年前吃過一次 感覺還是人吃的) 就去了
(還可以在101 LV樓上吃東西 感覺不錯XD)
後來 X的咧!!!!!!!!!!
那東西是人吃的嘛
冷掉的菜 比7-11還難吃的蛋糕 難以下嚥的炸蝦
不是太硬就是不夠熟的牛小排 沒有味道的鮭魚
米硬到不行的壽司........
GOD.....
只有可樂和冰淇淋好吃 我看這家真的可以關門大吉了!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.77.22
推 WINONIA:噴?? 應該是"ㄆㄨㄣ"吧!? 12/04 00:50
推 waloloo: 快去小七買蛋糕試吃!! 12/05 00:20
推 unclecurve:點菜式的還ok, buffet很糟, 全是便宜的菜色!! 12/05 01:07
推 damper:這家本來就很遜 12/05 23:25
→ picar:而且~~「補菜」的速度很慢~~~常是空著盤子的 02/16 19:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LaHu (我愛世界杯) 看板: Food
標題: [抱怨] 我在台北101 WASABI單點店的一餐
時間: Sun Jun 11 03:06:33 2006
餐廳名稱：WASABI單點店
地址：台北101-4樓
電話：不明
事發經過：
今天實在是非常的生氣
我從未感覺到一家看似走高檔日式料理店家如此對待客人的態度
所以我決定趁怒意未消的時候來紀錄一下今天去台北101吃哇殺比(單點店)的經驗
話說來台北也已經快三年了吧 當兵一年半 工作也接近一年半了
不過我從來沒去過台北101
最接近的一次是要去北醫參加研討會 坐公車經過101的門口
今天抱著有點點興奮的心情去台北101 4樓的哇殺比
沒想到卻是生了一肚子的氣回來
聚會目的是慶祝我姐夫要出國留學 我親愛的弟弟事業上的突破 我堂弟交了女友
結果呢 是生了一肚子的氣 還耽誤我最愛的世界杯
我們點的是4人合餐 由於人數的關係 我們變成5人合餐加素餐一個
說真的 菜色真的很普通 我相信1000塊的價格可以在其他地方得到更好的東西
但是 你坐在台北101 而且台北物價高 要付高級的場地費也是可以預見的
所以你不能期待在台灣其他地方付1000塊可以得到的美食享受也會發生在台北101
首先我要說的是他們的服務算不錯 畢竟服務生確實蠻努力的
裝潢也有浪漫的感覺 這真的要肯定
問題完全是出在上菜的速度
你可以想像前菜是沙拉冷盤 第二道菜是綜合生魚片
接下來是蒸鱸魚山藥沾西京味增 第四道菜是炸軟殼蟹沾黃芥茉
然後是簡單的綜合捲(內餡不過是蟹肉棒，蛋，小黃瓜)
結尾是烤蝦，烤鰻片，滷貝柱，炒洋蔥牛肉四品小拼 最後送你3片鳳梨
這樣簡單的菜色讓你從7點(點完菜不過7點15)然後就坐到9點半嗎?
平均一道菜的等待時間是30分鐘喔
期間我們還催了好幾次
最後我甚至跟一位男性服務員說我們還有其他活動 請他趕快送菜
我還看到隔壁桌的人甚至玩起了喝飲料用的吸管 當然等待的不耐是隨處可見
我不能感受到除了服務生的服務以外(當然還有裝潢啦)
這間店家服務客人的用心
簡單的6道菜竟然要2個半小時 你吃完飯 其他的活動也差不多都不必做了
更不要說我吃完飯完全沒有飽足感 料理無驚喜感
最大的印象竟然是鳳梨片的失望感覺
我想吃好吃的鳳梨只要去菜市場花100塊就可以吃一整顆啊
等待的期間我甚至覺得要是我的咖啡器具在身邊 我會直接泡起咖啡來羞辱該店
你到底是家餐廳還是咖啡店
客人坐在那裡 桌面除了一杯茶 已經淨空了十幾分鐘了耶!!!
最後我們以不願付服務費作為最大的抗議 我從來沒有拒絕付過服務費的經驗
我知道服務生的辛苦 但是我們真的是生氣 服務生是以打9折處理
我弟更是在飯局後直接取消明天他與他朋友在該店的預約
我在這裡真誠的建議各位不要考慮去該店消費 尤其是攜伴或是與家人共同前往
除非你願意等待漫長無趣的時間
或是你是個社交高手 可以連續說個半個小時的話
又或是你要跟客戶好好溝通 還是只想點個單品料理 然後吃完快速閃人
你可以想像你高興的帶著你認為重要的人 發展中的女友
為了慶祝某件事的家人好友
換來的只是漫長無聊的等待 上來的菜色普通到不行 吃完飯完全沒有飽足感
所帶來的失望與痛苦嗎? 吃過這麼多店 我從來沒有這麼生氣過
言盡於此 總之我絕不會再去這家店第二次 也與網友共享
附記:以上所言句句皆實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.231.119
※ 編輯: LaHu 來自: 140.109.231.119 (06/11 03:08)
推 Caesar121:鳳梨阿....我前天花100元買了8顆..... 06/11 04:20
推 gucci2:對晶華酒店的外營餐廳期望不敢太高.. 06/11 07:56
推 peter1:uh..我好像以前就說過了 在這家店要很有耐心... 06/11 09:09
推 taxa:呵呵~~你沒吃過法國料理喔~~那個也要等很久 06/11 10:30
推 lalalabear:我在Barcelona吃家聚從6:50吃到10:30...... 06/11 13:25
→ lalalabear:還是吃到飽的店 十四個人一桌半小時只來兩小碟菜 06/11 13:26
→ lalalabear:還說是前面的菜先上過一輪....... = = 06/11 13:27
推 keenchin:嗯..大約一年前去吃的時候,沒有覺得很慢...大概是我們一 06/11 14:53
→ keenchin:直在聊天也沒注意吧~不過真的吃蠻久的就是了.. 06/11 14:54
推 Bombkiller:我也PO了一篇=-= 親愛的堂哥=-= 06/13 19:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bombkiller (炸彈人) 看板: Food
標題: [食記] 台北101-wasabi單點區。
時間: Tue Jun 13 06:02:04 2006
看著手錶上的時間；九點五分，從七點鐘點完菜開始，
正式邁入第二個小時，只是餐桌上的親友與我；有如剛談判後般的沉重…
六個人一言不發，場面帶點微微肅殺的氣氛…
男子A打破沉默…
"我們是不是該不算那10%？現場大家都在，最好趕緊作出個決定…"
語畢，A把手中的刀給放下…
B帶著點不以為意的態度說著︰
"人都到了，我沒有什麼好說的…也仗著你們在，是吧？"
我聽了他們的對話；看著C，C似乎已經作出了決定；但礙於公共場合，
許多行動都是非必須，且需要更多思考的…
“他們欠了這樣久，不是要不要討回來，而是我們應得的”
我和緩的道出想法，雖然這對逝去的時間沒有任何幫助，
桌上的目光交錯著，沉默似乎是最好的回應，
當我輕輕的閉上雙眼，本來是想要放鬆…但除了黑暗，
還有那湧上心頭的痛…
晚上七點…我跟女友匆匆的往101的四樓跑去，為的就是難得的家聚，
為此；堂哥A特別選了WASABI，也為他正式接管柯里昂家族，呀，是補習班，
好好慶祝一下…
當大家準時坐定位；點好餐，我點了一份素食套餐，便開始聊聊近況，
聊著聊著…第一道沙拉來了，以味道來說；味道真的很普通，以和風醬來說，
感覺像是市售和風醬，基本上就是一般水準。
第二道上來的是生魚片，就觀察和測試；腥味依舊，肉質感覺是冷凍一世紀的東西，
彈性和顏色都不怎樣，基本上可以說不新鮮，就素食的部份，
講真的，因為太沒特色，我沒有特別去記，基本上能讓我忘記的料理不多，
WASABI作到了。 SO大家決定相信接下來的部份，殊不知夢魘正要開始。
當用完第二道，盤子也收光了，此時大約是七點二十五分，我們很開心的談天；
並試著期待著下一道料理，只是當時間到了四十五分，對桌客人已經出到主菜時，
我們試著提醒一下，我們準備好下一道餐點了，然而…時間一分一秒的過去，
八點鐘…服務生已經不曉得倒了多少次茶，桌上的盤子卻始終沒多出一個。
我們試著跟領班再提醒一次；妄想著喚起廚房裡面廚師的良知，但，
我們似乎錯的很離譜，到了八點十五左右，大家已經從期待用叉子叉食物，
改為插進廚師和服務人員的腦門裡，好不容易在八點二十的時候；看到第三道菜上桌。
葷食上的是炸軟殼蟹，依舊不新鮮，而且鹽巴灑的很不平均，我堂姐和堂哥A吃的部份
，沒有什麼味道，但我女朋友跟堂哥A卻吃到了鹽蟹，這一小時換來一桌垃圾，
實屬不易，素食則是烤杏鮑菇，我只能說杏鮑菇很肥美，卻說不出口調味有及格的水準，
之前吃新都里和惑我，還有日本幾家溫泉旅館的懷石料理，喜來登的日本料理，
在調味和用心度都大舉超越這鳥地方，不要說他們，光千壽屋都比WASABI好，好在，
大家都被這一小時的等待弄的很餓，所以吃的時候也不想再去多抱怨。
接著菜就應該會正常出菜了吧？
GREAT，又等了半小時，大家實在是等不下去了‥
於是開始討論，那10%服務費不要給了，並好好的跟他們主管聊聊天，
在我們討論的正興起時，菜居然一次全都出現了，包括我的素食，
居然一次出三道菜，真妙…還冷掉了。為了不想成為新世代偽文化誠品流的生物，
也不要變成西街少年，於是拿出舌頭和耐心，試著去品嘗料理。
葷的部份就測試，肉的彈性都很糟糕，海鮮如同前面幾道，依舊賣腥不賣香。
這肉品很可惜…素食…該死，我又想不起來了。
是選擇性遺忘？還是一種形式上的行為模式？說真的，我不知道。
只知道當我看這另一桌客人，因為那虛耗的時光，開始把玩桌上餐具時…
我似乎找到答案了。
最後，總算是沒給我們收那沒啥資格要求的服務費，才趕緊起身離開…
說真的，為了晶華和101的形象，本是想順手寫篇英文版跟日文版廣為流傳。
告訴國外朋友，這裡帶來的衝擊…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.55.130
推 peter1:冏 不要再去wasabi dinner bar當苦行僧了... 06/13 08:30
推 Obiwan:推這篇～～ Wasabi的buffet也超糟糕的～ 06/13 11:56
→ Obiwan:放在101內有礙國際形象:( 06/13 11:57
推 kubrick:期待英文版跟日文版～～ 06/13 14:11
推 champ:期待英文版跟日文版+1 06/13 22:33
推 littleboring:燒烤類的食物很鹹～不好吃 06/25 21:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hedyju (Born to Love) 看板: Food
標題: [抱怨] Wasabi讓我上吐下瀉.....
時間: Sat Aug 5 20:00:45 2006
餐廳名稱：Wasabi 101 下午茶吃到飽
事發經過：
今天跟爸媽去信義101樓上的Wasabi下午茶吃到飽 一個人480+10%
沒想到就是惡夢的開始:S
那時我吃了一些生魚片跟淡菜 海產類的東西
只覺得東西不夠冰涼新鮮 但是也沒想太多....
吃完後 大概下午四點離開吧 就跟爸媽去逛了一下電腦展
逛著逛著 約五點時 我就開始感覺到不是很舒服:S
肚子隱隱作痛 更糟的是 一直有反胃的感覺
於是我們先坐在百貨公司餐廳休息...大概六點快七點回家
一回家 我就馬上衝去吐了 把剛剛吃的都吐出來><
(如果現在有一邊吃飯一邊看FOOD版的版友 跟你說聲SORRY@@)
吐的很慘 還拉肚子....唉...
我下次真的不敢再去吃了 東西實在是有問題 在此把經驗告訴大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.122.242
推 Musasi:芥茉下午茶...是只吃芥茉不吃生魚片嗎XD 08/05 20:14
推 Hedyju:Wasabi是那個餐廳的店名@@ 08/05 20:46
→ godanddevil:你爸媽沒事嘛? 08/05 20:56
推 Hedyju:我爸媽沒事...可能我腸胃不好 比較敏感:S 08/05 22:34
推 Littleni:其實你應該去看醫生開證明 去餐廳要一點賠償 08/06 00:35
→ Littleni:不反應 她們可能根本不知道自己的東西這麼不新鮮吧 08/06 00:35
※ nengneng:轉錄至看板 NTHU_LST_94 05/16 13:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mayuko1112 (無名"mayuko"相簿大更新!) 看板: Food
標題: [抱怨] 台北101之wasabi下午茶
時間: Mon May 28 17:32:01 2007
餐廳名稱：WASABI(台北101之4F)
事發經過：因公司尾牙有發免費餐卷，所以在兩星期前訂了26號的位子兩人用餐，
服務生態度親切，但帶我們入座時位子上竟然有芥末醬!!??(爆發點一)
由於是四人座位，我們才兩人故作罷，坐來用餐先
我將它分四大區：
1.壽司冷食區：可能是剛開始，師父煮完蕎麥麵交給服務生，
將麵置入盤中，但他的一不小心將"麵水"溢出倒到我的鞋!!
(爆發點二)
2.熱食區：麵類，天婦羅類，熱炒類，串燒類，這裡算ok，ꘊ 唯一的小缺點是我愛吃的麻糬裡面沒熱，我拿去叫他再幫我烤熟點點
3.甜點水果區：甜點奶酪只有1/5滿....這裡也還可以啦!!
4.飲料冰品區：可爾必思系列和可口可樂系列，熱飲區(那天太熱並無注意)
不知名冰品，因人很多，挖冰器變的粘黏又沾滿"綜合"冰品
沒有補充冰棒棍不知如何吃起，冰品被滴在地板上任人踩踏
吃了半小時，突然來了個不速之客"小強"先生!!!!!!
不想吃了!!!
(最大的爆發點)
傻眼先，桌上的都不想動了!
"它"總共囂張出來桌面三次............噁...
這是101裡的日式自助餐廳...打死我都不會想再進來...
當然，走之前，我們痛快的洋洋灑灑寫了不少"意見"
要不是吃公司免費餐卷，那天真要掏錢，應該會打從心裡鄙視這家店...
唯一覺得可以吃的東西如下：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mayuko&b=68&f=1216952212&p=44
烤麻糬，熱心的廚師幫我在烤後變得真好吃~
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mayuko&b=68&f=1216952211&p=43
新鮮的溫泉蛋
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mayuko&b=68&f=1216952214&p=46
很濃的味增烏龍麵
恩...其他的...拿拿看看不好吃> <
僅供參考....一股怨氣在心頭......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.128.105
→ mayuko1112:給它怒到忘記刪掉下面那幾行了!歹勢歹勢... 05/28 17:33
推 z510:大E可以修文 05/28 18:33
推 misdov:這家好像真的很糟 前幾天才聽朋友告知千萬別去這家地雷店 05/28 21:32
推 ciswww:好慘的服務&管理orz 05/31 00:47
推 whityhu:那家東西不好吃啊~~貴又爛 06/16 16:45
推 aff:我上次去也遇到小強再熟食跟炸物區游走_-_-"" 06/23 16:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taurus511 (當你的眼睛瞇著笑) 看板: Food
標題: [請益] 謝師宴－Wasabi 101四樓
時間: Wed Jun 6 01:26:58 2007
最近班上要辦謝師宴，在投票選地點
項目有泰市場(信義誠品)、WASABI(101)、溫德(天母)
看到FOOD版友一面倒的反對WASABI
不過細看有些是套餐部分，另外大部分是新竹店的抱怨
所以想請問一下WASABI的Buffet究竟值不值得吃？
我們班目前投票是WASABI佔多數，我想是主辦人附了這個網站緣故：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406010120462
不過看起來有點像...廣告(尤其他最後附的參考資料連結是某某雜誌)
下面附一下問到的WASABI謝師宴專案
用餐優惠：
-訂餐滿24位以上，3位免費
-訂餐每滿8位，第9位免費
-訂餐即贈創意壽司
-100位(含)以上用餐、免費贈送謝師花束
-預付訂金即贈特製謝師卡
-每24位用餐、即贈3張邀請卡
用餐價格：
-平日午餐NT$630、晚餐NT$730
-週末假日午餐NT$730、晚餐NT$800
＊須加10%服務費
(希望這樣發問沒有違反版規 <(ˍ ˍ)> )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.52.57
推 shaffer:除非有改善…不然我一年前去吃的經驗是cp值超低 06/06 01:36
推 ciscoo:看板上大家對Wasabi的評價都不太好欸 06/06 01:40
推 demigod666:天阿 你選三家除了溫德我沒吃過 其他兩家都被我歸到 06/06 01:54
→ demigod666:到地雷店去 你們要不要再找找再考慮考慮 06/06 01:54
推 Arashi1101:我大一去的時候怎麼覺得超好吃？！我有波過心得喔~ 06/06 08:06
推 jazon:WASABI不推耶 母親節吃的心得 c/p值的確不高 生魚片很差 06/06 11:04
推 adase:他的喬麥麵好難吃... 06/06 11:27
推 jornna:之前看到網友評論過 沒有良心之料理 我去吃過不推 06/06 12:25
推 Triheart:如果版上缺少Buffet的抱怨 就等你來補充了... :p 06/06 14:51
→ Triheart:不過既然是投票 來這邊問有辦法改變決定嗎... 06/06 14:52
推 miyeon:當初我們班WASABI才2票而已...（最後決議去遠企） 06/06 16:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MeiKei (telnet://披丁丁.cc) 看板: Food
標題: [大雷] WASABI
時間: Tue Jul 3 22:06:36 2007
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板]
作者: MeiKei (telnet://披丁丁.cc) 看板: Hsinchu
標題: [大雷] WASABI
時間: Tue Jul 3 22:05:19 2007
WASABI 晚上七點半以後
憑學生證或教師證 就是650/2 + 65
簡介說是五折 但這種算法是六折..
之前在新竹和food版 都看過 這是間地雷店
想說都五折了 應該值得去吃吧,現在我認為 連五折都不值
簡介一下 一進去'only'四面
1.一面是便宜水果
2.一面是中上的M牌冰和便宜飲料
3.一面是火鍋料生菜沙拉
4.一面是日式料理
1.水果區 失敗
哪有沾巧克力的香蕉 完全沒湯匙可以淋 任由顧客拿叉子 叉進去 再放入巧克力沾醬
只提供便宜水果 連西瓜都不甜...
2.
雖然是M牌冰淇淋 但口味真的是太少 少到讓我懷疑 這是原始價位650提供的冰品嗎...?
3.
SoSo 但應該沒人是去吃火鍋吧..
4.
這區我真是超想罵的
生魚片種類過於稀少, 鮭魚 結構差 咬起來的感覺很不好 且一點滋味都沒有..O__O..
炸蝦...是如此的委靡不振 又軟又小 別間是明蝦 這裡是小蝦吧 又軟又小......
5.
我很想摔店的 是這項理由
有特別格一區 是讓廚師切熟食的牛肉 給顧客的
7:30進去,8:00左右就沒了
什麼叫沒了？ 「吃到飽的店 限量供應」
晚餐時間進去半小時 就沒了..這是啥情況？
而且到最後的肉片 都過老 都好乾
太離譜了，明明五折 想吸引顧客進去
可是 不到半小時 唯一ok的肉品 竟然「限量」提供
後來想一想 看看其他付原價進來的顧客,
真的還真是不知該說什麼了=.=...
五折?
這種吃到飽的店 三折 我都不去
現在餓死了,第一次 覺得自己花錢花時間買氣受
覺得自己可憐死了 =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.239.156
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.239.156
推 shaffer:去過一次打死都不想再去…超級大雷XD 07/03 22:07
推 ohho:真的不推 07/03 23:50
推 ad99:不推~~品質不值這個價位!!雖然去吃是別人請客=.= 07/04 12:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: narutoto (我有女兒叫哈娜) 看板: Food
標題: [食記] 101的日式餐廳"wasabi"
時間: Wed Jul 25 01:54:57 2007
餐廳名稱：101 4樓的wasabi
地址：市府路45號4樓
電話：(02) 8101-8166
營業時間：11:00-22:00
價位範圍(每人)：785+10%
在101工作這麼久 一直很想去吃一次這家餐廳
剛好趁著去世貿看完展覽 肚子很餓的時候
跟朋友一起去吃看看
不過真的是令人很失望
完全沒有800元的價值
涼麵區的麵 原本想說應該是用讚崎那種Q度很高的烏龍麵
結果跟蕎麥麵2種都是便宜的麵 超市有賣的那種
手捲做的還沒有爭鮮30元的手捲好吃
烤類也整的腥到不行
生魚片只有寥寥的幾片 要去搶才有喔
旁邊的菜 感覺非常普通
我完全感受不出 哪裡價值800多元
真是令人失望!!
還不如去吃上闔屋
要去那邊用餐的朋友 請三思!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.167.208
推 cupie:可是上閤屋也是爛店一家阿....我決覺得比wasabi爛說... 07/25 01:56
推 shaffer:WASABI根本就是大地雷…看一下以前的食記就知道了 07/25 01:58
推 a83vup:我覺得上閤屋完全沒辦法跟WASABI比濫耶. 07/25 18:54
推 ciswww:兩間都吃不出價值 07/27 01:26