→ jennykiss1:老闆聽說同一人 218.175.75.250 06/03
推 dataerror:兩家的老闆是好朋友 所以算關係企業吧@@ 222.156.13.71 07/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vophy (........) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Fri Jun 3 13:26:20 2005
當然是核果
裝潢和餐點都比較好
晚上去吃view也不錯
而且湯可以續(好喝)
裡面還有鋼琴可以彈
用餐環境很舒服的餐廳!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.7.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wawa0920 (我是挖挖0920) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Fri Jun 3 14:07:59 2005
對啊,兩家店的老闆是同一個人喔
而且之前我在一個禮拜內各去了一次核果跟南瓜屋
其實兩家店的餐點幾乎是一模一樣
我男朋友去兩家店點的都是德國豬腳
口味啊,份量啊,擺飾啊
全部都是一樣的
唯一不同的就是
餐前的沙拉棒
核果是用水果醬
南瓜屋是用花生醬
不過服務態度滿好就是囉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.18.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: linsa (凌莎) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Fri Jun 3 15:24:48 2005
我覺得南瓜屋的東西跟核果真的都很像
不過兩家吃起來
南瓜屋的濃湯比較好喝 (比較濃稠有料)
核果的主餐份量比較多(牛排跟鮭魚都比較大)
核果是走地中海風味 所以都會加一些地中海的香料調味
南瓜屋沒有一些奇怪香料的怪味道
甜點方面:兩家的起司蛋糕一模一樣(超級好吃)
焦糖布丁的圖片就像這樣子(抱歉沒有只照食物的圖片 委屈大家看一下)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=linsa&b=38&f=1117085052&p=8
南瓜屋的主餐圖片:http://www.wretch.cc/album/show.php?i=linsa&b=12&f=1099413607&p=12
總之 我比較喜歡南瓜屋的感覺 因為我不喜歡奇怪香料的味道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.199.171
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: romantique (不完美研究生) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Fri Jun 3 16:06:14 2005
南瓜屋我去過4.5次....
那邊氣氛很不錯...侍者很熱心....
晚上去氣氛比較好....
但是...我個人覺得餐點普普通通....
我點過焗烤 餐點(有飯的) 都覺得很不值那個價錢...
所以比較推薦核果...雖然我沒去過...但是有去過的都說好吃 又吃的飽...
不過美術館附近的餐廳
應該都是以氣氛取勝吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.119.72
推 pching:二家都去過，也都有VIP卡。南瓜屋覺得比較便宜 210.192.27.186 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: naively (<(￣︶￣)y) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Fri Jun 3 16:50:39 2005
※ 引述《linsa (凌莎)》之銘言：
: 我覺得南瓜屋的東西跟核果真的都很像
沒記錯的話....老闆跟本是同一個
南瓜屋改裝過後我沒去吃過 改裝前去吃過一次
核果去過兩次....覺得還是點招牌餐點比較好吃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ifsun (玫瑰奶茶) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Fri Jun 3 19:20:50 2005
可以去核果喔..
這兩家我都有去過..
核果的東西除了主餐以後都可以一直免費續點..
如果你點的是中式的主餐..
那麼..它的配菜也可以一直點..
飲料也可以..而且還可以續不同口味的飲料喔..
所以可以坐很久..聊很久呢..
不過晚上去氣氛才會棒喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.199.184
推 kikowww16:我覺得核果比較好吃...^^ 218.162.75.109 06/03
推 magiclove:南瓜屋也可以續點喔 218.162.49.108 06/04
推 justmyway:兩間感覺都差不多 老闆都一樣的 211.23.224.38 06/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mamato (蕃茄咖啡) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Sun Oct 16 22:38:02 2005
到底核果的莎拉能不能續呢??
上次跟男友去核果~(五權西四街)
服務生說莎拉不能續
想要吃只能單點~>___< 大失望~~
因為好好吃喔!!!! Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.90.74
推 shont:小弟吃過兩間...比較推核果~~雖然兩間的餐感覺還滿像的~ 10/16 22:43
推 yellowdog814:沙拉醬可以續... 10/16 23:37
推 eggice:飲料和湯現在也不能續囉..今年7月去是這樣..不知有無改 10/17 02:58
推 bsbvicky:兩家是同公司開的。現在飲料和湯都不能續囉!! 10/17 20:16
推 mamato:都不能續了?? 真失望 /_\ 10/18 12:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yan24 (快轉晴吧...) 看板: Food
標題: Re: 請問台中的核果和南瓜屋哪間比較推薦??
時間: Mon Oct 17 16:33:12 2005
我雖然只吃過南瓜屋 不過我跟你推薦它喔^^
上次是我們一群朋友要去清靜農場前的午餐!!
那裏的價錢我覺得還OK唷
那邊的菜口味比較淡一點點 不過我覺得也算滿好吃的
我想 去那邊要點他的飯 因為他的飯套餐 感覺真的很棒喔!
飯多 蝦仁飯跟豬排飯我覺得都物超所值!!
不過 我覺得他唯一的敗筆就是甜點
我只吃了兩口就沒吃了 因為沒啥味道 不過我有朋友說很好吃
我想應該是看個人口味吧....
順道一提 他的裝潢很棒喔 我超愛的呢~~都好可愛^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.176
推 catan:我個人比較推核果，餐的品質有差說 10/17 17:21
推 yochilove:南瓜屋也只有飯的量多而已...光吃白飯就飽了 10/17 17:51
推 kimlim:核果~我吃了10多次,妳可以試試焗烤~蠻不錯呦 10/18 00:38
推 sleepinlove:兩間根本就是異曲同工之妙... 10/18 02:31
→ sormer:推核果..個人覺得南瓜屋爆難吃 10/18 16:24
推 sheepPP:兩家在我感覺都是高級點的便當菜..其中南瓜屋又更便當一點 10/18 16:48
推 pinkicat:兩家都普普,但較推南瓜屋,核果頗難吃 10/19 13:02