推 jerry213:兒童餐以外也許不錯 ? 07/25 22:21
推 clydec:我吃了我同學吃的美國牛小排，也是腌到不知是何味道 07/25 22:25
推 decorum:上星期一個長輩從LA回來，特別指名這家老店去重溫舊夢， 07/25 22:38
→ decorum:因為當年這是台北人相親的熱門地點，對老一輩的有特殊意義 07/25 22:41
推 decorum:我們幾個作陪的都吃不慣 07/25 22:44
推 spiceama:我吃過兒童餐以外的簡餐跟排餐都很好吃~很有水準 07/25 23:39
推 lisashu:我絕得不錯啊 這是台式西餐吧~~ 07/26 00:06
推 errantknight:不管再怎麼沒內涵的東西 撐久了就是"有料" 07/26 00:08
推 purpleviva:這家真的不是吃味道的..是吃懷念的 07/26 00:37
推 kyoko333466:我家牛排的玉米湯是台式的芭 07/26 00:52
推 lisashu:牛舌超美味的說~還有牛膝~別的地方吃不到的美味~ 07/26 01:00
推 takashi:吃不慣波麗露+1..法國鴨肉飯～真的很難下嚥.. 07/26 01:16
推 ghjk1414:波麗露在三零年代是一家很棒的餐廳，建議你可以去找 07/26 04:23
→ ghjk1414:跳舞時代這部片回來看，你就比較有體會了 07/26 04:26
推 powerfly:只有咖哩飯可以吃，不過真的是吃懷念的氣氛，老一輩的人 07/26 08:20
→ powerfly:都很喜歡去，我爸媽現在還是會一起去。 07/26 08:21
推 sawsan:很多人吃的都是在吃感情的啦~好吃不好吃~見仁見智 07/26 11:29
推 petseal:B餐也不賴呀 07/26 13:10
推 MikaHakkinen:真的是純吃氣氛的，原po就認了吧 07/26 13:10
推 tonmeister:那您就別去了嘛~~~~ 07/27 02:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kyria (ㄆ一ㄚ) 站內: Food
標題: Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？
時間: Thu Jul 26 03:10:16 2007
※ 引述《clydec (我)》之銘言：
: 餐廳名稱：波麗露西餐廳（號稱本店的那一家）
: 地址：台北市民生西路
: 電話：略
: 事發經過：1、兒童餐（其他的餐實在太貴，點不下去）
: 內含：（1）玉米湯：我家牛排的玉米還有肉都比他多，還更好喝
: （2）排餐：一塊小雞肉（我實在吃不出來這腌過的東西是什麼）
: 一塊小小小小的炸魚排
: 一塊炸蟹肉棒，沒錯就是你吃火鍋的蟹肉棒
: 軟沒勁的通心粉，我寧願吃師大牛魔王的麵
: （3）小餐包兩個：這個還算可以，但是我以為加點不用錢
: 所以加點了兩次，一次兩個，四個收我100元
: 會不會太黑了點？
: （4）冰紅茶：這個冰紅茶約有150CC，立頓應該是狂勝它
: 評語：難喝
: （5）杏仁凍：我喝不出來是什麼口味，總而言之還是沒有美味的
: 感覺。
: 2、裝潢：以前的人會不會太辛苦了點，這樣子的裝潢，我家牛排都狂勝
: 他一百倍，居然還會花這麼多錢去吃。我真是個笨蛋。
: 3、服務人員：不是穿了西裝就是Waiter，好歹要投資一下吧，那種廉價
: 品穿在身上，找個工讀生隨便訓練一下就上，會不會太辜負了
: 老店這麼多年來的名號。
: 結論：我發誓一輩子都不會再去這家店，而且我警告我身旁的好友，不要因為
: 以訛傳訛而想嘗試所謂的老店滋味。
老實說, 原po心態我無法理解
看起來你對你所點的餐非常有意見
無論是他的量或料
但是, 今天是你自己要捨棄其他正餐而選擇兒童餐的
請注意, 是兒童餐!
你什麼時候見過哪家餐廳的兒童餐"有料" "好吃"過??
何況, 要去一家沒吃過的店前就該先做個功課
波麗露是全台最老字號的西餐 日據時代留存至今(有錯請指正)
在沒有西餐廳的當時 能上波麗露吃個晚餐就是高級的象徵
老一輩的人 相親 約會也經常在這裡 就是吃情調
時光飛逝 現今西式餐點多到不勝枚舉
烹調手法自然也日新月異
當年的老字號仍然堅持數十年如一日的菜色
當然已不合現在的口味
更精確的說 是時下年輕人的口味
但對我爸媽來說 那是代表他們那一代的西餐 是對他們年輕時的懷念
我小時候 爸媽經常帶我們上波麗露
對我爸的刁嘴來說 外面什麼山珍海味他沒吃過
但他來波麗露的原因 就只是懷舊
據他說 餐廳裡的裝潢 氣氛 菜色 真的是沒有變過
波麗露一方面有名在這裡 同時也沒落在這裡
所以 調整心態 才不會有錯誤的期待
何況 你最大的笑點在於
進去一家從沒去過的餐廳嚐鮮 卻點個兒童餐?!
波麗露再怎麼不濟 點它的代表A餐或B餐也就是了
你什麼不好選 要選個怎麼看都不可能是主打的兒童餐呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.189.100.53
→ kyria:還有一點,你什麼時候看過餐點加點不用錢的?又不是吃到飽 07/26 03:10
→ kyria:總之我是覺得原PO整個期待方向錯誤,不知道在抱怨什麼 07/26 03:15
推 dirak:中肯！ 07/26 04:06
推 MikaHakkinen:最後一段可以免了，人家就分享自己的想法而已，什麼 07/26 04:41
→ MikaHakkinen:笑點不笑點的...... 07/26 04:41
推 incog:kyria也是分享他的想法啊，對kyria來說，憑什麼讓一個對 07/26 08:28
→ incog:波麗露西完全不瞭解的人，來亂抱怨一番，好像要搞壞這家 07/26 08:29
→ incog:餐廳的名聲一樣 07/26 08:30
推 crashh:推笑點 的確可笑 07/26 11:01
推 powerfly:推這篇~y 07/26 11:22
推 goraemon:波麗露是台灣西餐歷史的一部份，原PO可能不知道吧 07/26 11:39
推 poqwer:推這篇，比較中肯~ 07/26 12:27
推 icoletzeng:推這篇 07/26 12:58
推 icoletzeng:去一家平均消費600的店點兒童餐 並抱怨 對店不公平 07/26 13:01
推 MikaHakkinen:有啥好可笑的？這家我也去過，我也知道歷史，不過我ꐠ 07/26 13:03
→ MikaHakkinen:也覺得他很糟啊！ 07/26 13:04
推 ZoeZoe:大推這篇~ 說的話有點失公道 07/26 13:28
推 SIG552:推這篇～其實真正會點的人就知道，要選像是炸豬排或是「雞 07/26 15:07
→ SIG552:排」咖哩的菜色，這才是波麗路數十年風味的傳承啊～～ 07/26 15:08
推 gingling:要去一家沒吃過的店前就該先做個功課 ←我想噓這句= = 07/26 16:44
推 llorraine:波麗露我也從小吃到大 從沒吃過兒童餐 都吃特餐或AB餐 07/26 18:36
推 kimorange:只能說kyria寫的很中肯..原PO沒好好做功課 07/26 20:48
推 eniger:推這篇 原po那篇真的很有笑點 07/26 23:49
推 yuz:不過 我10年前吃過波麗路的咖哩套餐 讓我是不想再去消費了 07/27 00:09
推 luna0201:我爸媽就是在這家相親的阿~~> < 07/27 01:42
推 how927:你沒吃過點麵包不用加錢的餐廳? 真是可憐要不要我跟你報幾 07/27 01:52
→ how927:家 不是吃到飽也可以吃很多次麵包不用加錢 07/27 01:53
→ how927:另外不知道你是吃遍各種兒童餐嗎 是怎樣兒童餐一定得難吃嗎 07/27 01:54
推 giant1014:樓上 點麵包要加錢這項我實在看不出來店家何錯之有 07/27 02:02
→ giant1014:當然不用加錢的店可能很棒 但是要加錢的店難道有錯嗎 07/27 02:04
推 bluefish:how927請注意語氣及態度，置底版規禁止人身攻擊。 07/27 02:05
推 bluefish:原PO也是...請尊重每個人都有敘述自己的飲食經驗之權力。 07/27 02:06
推 bluefish:笑點一語已達置底版規踩線邊緣，請注意態度及語氣。 07/27 02:07
推 how927:抱歉 因為我看到原po對別人的食記可笑 有點反應過度 07/27 02:07
→ how927:另外是原po說什麼時候看加點不用加錢的 這種店很多 07/27 02:09
推 kyoko333466:我也要推這篇 去西餐廳 為何吃兒童餐 07/27 02:24
→ kyoko333466:一般來說我們都吃A餐 07/27 02:26
推 oike:推這篇,很犀利但很中肯 07/27 10:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當) 看板: Food
標題: Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？
時間: Thu Jul 26 03:38:16 2007
波利露實在是很久沒去了，時代真的會改變具體的細節不太記得了。
但是如果憑印象來說的話
專注在去波利露如何享受美食的焦點上
一來是原po很可惜點了兒童餐，
說實話，波利露的排餐本身跟現在發展得無比精緻的餐廳相比
就不怎麼樣了，
兒童餐這種敷衍小朋友味覺的食物當然是更不行。
但是我覺得波利露還是有些氣氛與食物是很不錯的，
某方面來說，也是無可取代的。
氣氛的問題我想很多人都提過，
在最近20年，品味的內涵與所謂的閱讀性消費結合在一起，
波利露的歷史、古老的裝潢，以及與台北一起發展，上一代的華貴想像
其實都是很值得從這個角度去欣賞這家餐廳的。
ㄟ.........
但是因為是美食版，所以其實大家應該都會要求這些以外的東西...
那我們把主題回到食物
以我自己的經驗來說，
波利露的美食不在昂貴的排餐上頭，波利露的排餐真的不怎麼樣。
不怎麼樣的程度確實是讓我覺得我看我還是去吃別家比較好...
但是在我的經驗裡，波利露至少有兩道菜值得你品嚐，這兩道菜都不是高價的排餐
第一是他的咖哩飯大約兩百六十元左右，也許味道很平淡，但是這咖哩飯的味道
可以說是台式咖哩當中算是非常不錯的，味道也一直保持得很好。
我祖父在過世之前，念念不忘的，就是要孩子們買一份波利露的咖哩飯來給他吃。
每回回到波利露點咖哩飯的時候，我就會想到我是與祖父分享著同樣的長久的美味。
推薦給你試試看....
另一種我不太記得了，但是也是大約260元左右的食物，好像就叫做雞肉飯，
吃起來有一點像是用用奶油為底的燴飯，很下飯，肉也非常的香甜柔軟。
如果真的食物上的話，我會建議原po再有機會下次願意再去，
然後試試看這兩種食物，也許會有不同經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.101.173
推 paleomort:同意。 07/26 03:47
推 kyria:推.小時後爸媽帶我去時我都點焗烤起司通心粉,也還蠻不錯 07/26 04:05
推 purpleviva:推咖哩飯..很獨特.. 07/26 08:47
推 FDM:推~ 除咖哩飯外，鴨子飯也不錯。我爸媽都點這兩樣 07/26 09:48
推 ulyssessboy:也推雞肉飯 07/26 12:12
推 pongood:中肯！對有特殊情感氛圍的店家，美味本非首要條件。 07/26 13:45
→ wellwel:雖然他們的味道真的普普,但我還挺喜歡來這裡吃東西的:) 07/26 14:48
推 yeaso:我喜歡吃鴨子飯耶 超好吃的 還可以加飯加汁不加價 07/26 17:20
推 SqueezeMe:推鴨子飯 07/27 01:03
推 myesprit:推咖哩飯.. 07/27 10:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clydec (我) 看板: Food
標題: Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？
時間: Fri Jul 27 01:12:19 2007
※ 引述《kyria (ㄆ一ㄚ)》之銘言：
: ※ 引述《clydec (我)》之銘言：
: : 餐廳名稱：波麗露西餐廳（號稱本店的那一家）
: : 地址：台北市民生西路
: : 電話：略
: : 事發經過：1、兒童餐（其他的餐實在太貴，點不下去）
: : 內含：（1）玉米湯：我家牛排的玉米還有肉都比他多，還更好喝
: : （2）排餐：一塊小雞肉（我實在吃不出來這腌過的東西是什麼）
: : 一塊小小小小的炸魚排
: : 一塊炸蟹肉棒，沒錯就是你吃火鍋的蟹肉棒
: : 軟沒勁的通心粉，我寧願吃師大牛魔王的麵
: : （3）小餐包兩個：這個還算可以，但是我以為加點不用錢
: : 所以加點了兩次，一次兩個，四個收我100元
: : 會不會太黑了點？
: : （4）冰紅茶：這個冰紅茶約有150CC，立頓應該是狂勝它
: : 評語：難喝
: : （5）杏仁凍：我喝不出來是什麼口味，總而言之還是沒有美味的
: : 感覺。
: : 2、裝潢：以前的人會不會太辛苦了點，這樣子的裝潢，我家牛排都狂勝
: : 他一百倍，居然還會花這麼多錢去吃。我真是個笨蛋。
: : 3、服務人員：不是穿了西裝就是Waiter，好歹要投資一下吧，那種廉價
: : 品穿在身上，找個工讀生隨便訓練一下就上，會不會太辜負了
: : 老店這麼多年來的名號。
: : 結論：我發誓一輩子都不會再去這家店，而且我警告我身旁的好友，不要因為
: : 以訛傳訛而想嘗試所謂的老店滋味。
: 老實說, 原po心態我無法理解
: 看起來你對你所點的餐非常有意見
: 無論是他的量或料
: 但是, 今天是你自己要捨棄其他正餐而選擇兒童餐的
: 請注意, 是兒童餐!
誰說420元加一成的兒童餐不能有好吃的東西，今天不是100元的路邊攤
420是很多人兩三天的伙食費，我不能有好吃的要求嗎？
更何況其他的餐貴得不像話，只花了兒童餐的錢算是我不幸中的大幸
: 你什麼時候見過哪家餐廳的兒童餐"有料" "好吃"過??
: 何況, 要去一家沒吃過的店前就該先做個功課
: 波麗露是全台最老字號的西餐 日據時代留存至今(有錯請指正)
: 在沒有西餐廳的當時 能上波麗露吃個晚餐就是高級的象徵
老字號就很了不起嗎？老字號東西就不用好吃嗎？就是有你們這樣子的消費者
所以餐廳也就不思改進，反正總是會有人來懷舊，不如改成歷史博物館好了
開餐廳算是浪費，這種餐廳就永遠保存下來，讓以後的人知道以前的人吃的多
麼差
: 老一輩的人 相親 約會也經常在這裡 就是吃情調
現在的年輕人來這邊求婚，我看是不會成功
: 時光飛逝 現今西式餐點多到不勝枚舉
: 烹調手法自然也日新月異
: 當年的老字號仍然堅持數十年如一日的菜色
: 當然已不合現在的口味
: 更精確的說 是時下年輕人的口味
: 但對我爸媽來說 那是代表他們那一代的西餐 是對他們年輕時的懷念
餐廳對你的家人有懷念的意義，對我來說可沒有，我要吃的是符合我付的錢
的食物，不是用那種爛食材、爛裝潢，然後硬是要加上什麼懷舊的鬼東西
: 我小時候 爸媽經常帶我們上波麗露
: 對我爸的刁嘴來說 外面什麼山珍海味他沒吃過
: 但他來波麗露的原因 就只是懷舊
: 據他說 餐廳裡的裝潢 氣氛 菜色 真的是沒有變過
: 波麗露一方面有名在這裡 同時也沒落在這裡
: 所以 調整心態 才不會有錯誤的期待
: 何況 你最大的笑點在於
: 進去一家從沒去過的餐廳嚐鮮 卻點個兒童餐?!
: 波麗露再怎麼不濟 點它的代表A餐或B餐也就是了
: 你什麼不好選 要選個怎麼看都不可能是主打的兒童餐呢?
府上有的是錢吃得起好料，我只吃得起420的兒童餐，然後還不小心點了
兩顆要價50元的餐包，我的人生還真是慘，加服務費花了500多，早知道就去
師大牛魔王，我還可以吃三次。
結論：1、這一家只能去吃懷舊，美食沒有
2、這一家只能有錢的人去吃
3、小朋友去吃兒童餐應該也會餓著
4、西餐廳吃咖哩飯（看下面的推文），我還是第一次知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.164.213
→ clydec:為什麼不能在路上看到餐廳就進去吃，還要做功課 07/27 01:14
→ clydec:吃這一家店還要抱著考古加上尊敬的心情吃嗎？ 07/27 01:15
推 lwei781:用 "E" 把推文寫進去吧 07/27 01:18
推 takashi:美食這種東西本來就是見仁見智,沒必要說別人的論點可笑.. 07/27 01:20
推 spree:end 07/27 01:22
→ takashi:之前那位K大說的."要先作功課"這論點我並不贊成.. 07/27 01:22
推 gurulilicay:到波麗露吃東西不用作功課啊，它的賣點本來就是懷舊 07/27 01:46
推 giant1014:兒童餐本來就是給兒童吃 你覺得難吃小孩子可不一定覺得 07/27 01:55
推 perry0919:推T大 見仁見智,沒必要說別人的論點可笑 07/27 01:56
推 Maite:小朋友去吃兒童餐未必會餓著啊，小朋友食量和大人不同 07/27 02:04
推 kyoko333466:原PO好激動 07/27 02:22
推 dirak:反推，酸文一篇。 07/27 02:40
推 olywang:等波麗露 變成我家牛排 就棒透囉~ 07/27 02:41
推 Sazabie:點兒童餐嫌份量不夠,不是莫名其妙嗎? 07/27 02:57
推 z1312495:原PO的語氣也太差了吧..還硬咬著餐包打.你可以點前先問啊 07/27 02:58
→ z1312495:而且既然自己沒錢又.何必花大錢去吃別人店裡的綠葉菜色呢 07/27 03:00
推 liffe:不能噓~ 囧 07/27 03:02
→ z1312495:而且吃了綠葉菜色..又怎敢一口氣說沒有美食呢? 07/27 03:01
推 Sazabie:再說一直拿我家來比幹什麼,兩家顧客和產品定位都不同, 07/27 03:01
→ z1312495:原PO的理直氣壯真是莫名其妙...你就吃一輩子的牛魔王好了 07/27 03:02
推 Sazabie:原PO要不要把爭鮮和清水鮨擺在一起比啊? 07/27 03:04
推 z1312495:還有..老餐廳為什麼一定要改革??有些口味就是有特殊意義 07/27 03:05
→ z1312495:如果按照你的思考邏輯..是否北京故宮也應該改建呢?? 07/27 03:06
推 sandcaster:我覺得大家可以看看余秋雨<行者無疆>這本書裡 07/27 03:27
→ sandcaster:"法國胃口"和"馬賽魚湯"這兩篇文章 他的說法我滿贊同的 07/27 03:29
→ sandcaster:相信美食板的老饕大大們也會覺得很有意思 ^^ 07/27 03:31
推 tirple:說實在我也蠻想噓的 07/27 04:01
推 lisashu:我想噓 07/27 04:05
推 chickenbo:我也好想要噓哦 07/27 04:49
推 senior:口虛 07/27 05:02
推 taiyoung:我想買雙籃白塑膠拖鞋 在路上逛發現旁邊有家LV專賣店 07/27 07:22
→ taiyoung:進去之後發現東西都貴得誇張 然後只好隨便買一個夾腳拖鞋 07/27 07:23
→ taiyoung:然後到網路上大罵LV很糟 還不如師大夜市旁的地攤.... 07/27 07:24
→ taiyoung:原po的期望和餐廳的定位完全就不一樣 所以原po其實一開始 07/27 07:25
→ taiyoung:就不應該抱太多的憧憬..... 07/27 07:27
推 dknymaster:論點真是莫名其妙 07/27 07:57
推 harms:原po沒有兒童的食量還點兒童餐本身就很Orz 07/27 08:20
推 clydec:420的排餐就該有420的價值，這一餐不管是叫兒童餐或是叫A餐 07/27 08:41
→ clydec:或是B餐，他都沒有420的價值，這裡是美食板，討論的本來就 07/27 08:43
→ clydec:是美食，我幫大家把不好吃的餐廳列出來，也算是功德一件。 07/27 08:44
→ clydec:歷史是什麼？可以當做美食吃嗎？對我來說不行，一家1934年 07/27 08:44
推 lbu:那麼標題改成"波麗露西餐廳的兒童餐會不會爛了一點?" 比較好 07/27 08:45
→ clydec:成立的餐廳只能賣歷史，還真令人惋惜。拿來跟牛魔王、我家 07/27 08:45
→ clydec:比，這兩家的CP值至少還高一點。貴的東西你以為別人吃不起ꄠ 07/27 08:47
→ clydec:你到了那家店，看看他的裝潢，再看看別人吃的東西，然後看 07/27 08:48
→ clydec:到價錢，我不相信有誰敢點貴的東西。 07/27 08:49
推 lbu:好店也可能有雷 雷店也可能有某道菜不錯 一竿子打翻一艘船 07/27 08:51
→ lbu:我想是比較不理智的 07/27 08:51
推 intelb06385:可笑沒那個錢就不要去吃 嫌貴就吃兒童餐還嫌少笑死人 07/27 08:58
推 alex016510:我不懂什麼叫做懷舊的鬼東西,餐廳不合適你也就別去了, 07/27 08:57
→ alex016510:但是你提出的論點實在沒有參考的價值,我也挺想噓的.. 07/27 08:58
推 GMA:有點想噓... 07/27 09:02
推 SlimeEditor:不能噓好可惜 QQ 07/27 09:09
推 clydec:想噓的人就噓，我只寫出事實，東西就是難吃沒價值 07/27 09:12
推 SoBlue365:你不喜歡它的裝潢、風格並不代表別人不喜歡。 07/27 09:13
→ clydec:波麗露的生存就靠愛護他的各位，希望他長命百歲，讓你的孫 07/27 09:13
→ ltc:閱。 07/27 09:15
推 lbu:別說得好像看不過去的人都是在幫波麗露說話 我根本不知道那啥ꤠ 07/27 09:16
→ clydec:你的兒都能享用心目中的好餐廳 07/27 09:16
→ lbu:店 單純認為你的行為態度不全然正確 07/27 09:17
推 pprisa:我沒去吃過 不過我覺得原PO評價的方式不客觀而且很偏激 07/27 09:16
推 pprisa:只吃過兒童餐一次 就批成這樣? 請問你是兒童嗎? 07/27 09:20
→ pprisa:尤其是結論裡那幾句話 讓我感覺原PO仇恨很深 07/27 09:21
推 incog:clydec是誰派來的？ 杜正勝派來的！好啦，都是膽宗痛的錯! 07/27 09:37
推 Eternalwing:原po您又不是兒童 您怎知道兒童餐對兒童而言好不好吃 07/27 09:54
→ radha:噓 07/27 10:00
推 bluefish:天氣熱，大家火氣似乎也越來越大，再次提醒，請大家不管 07/27 10:06
推 bluefish:是發文或者是推文回應，都請盡量彼此尊重（雖然我知道不 07/27 10:06
推 bluefish:容易...）。本版水桶已經相當滿，請大家不要再急著跳了XD 07/27 10:07
推 oike:大人跟兒童的口味不同啦,兒童餐都是做適合小孩的口味和份量 07/27 10:47
→ oike:我對"好不好吃"這點保留,但是你其他的批評還頗"澳"的 07/27 10:48
→ oike:還有居然取笑餐廳服務生的西裝廉價,你要人家穿Armani捧菜嗎XD 07/27 10:49
推 hoon:不好吃或太貴不跟店家反應卻來這邊討噓? 07/27 10:57
推 lostmoon:對餐廳有意見是合理的，但原PO的口氣真的太激動了= =+ 07/27 10:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kyria (ㄆ一ㄚ) 站內: Food
標題: Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？
時間: Fri Jul 27 10:07:27 2007
萬萬沒想到, 一篇回文引發了這麼多聲浪 (驚)
首先對於我上一篇回文裡, "笑點"一辭使用失當
向原文作者以及各位版友道歉
以後我會更注意發言
也感謝版主沒把我浸水桶 ^^"
就像版主置底文明示 任何人均有權利發表對食物的見解
我很遺憾原文作者沒有在波麗路享受到他想得到的
不過 我個人認為
今天我要出去花錢 就是要花得其所
不論是去吃飯還是購物
如果今天你我在買東西之前都會先貨比三家 以確保不會花到冤枉錢
上餐廳消費 又何嘗不是一樣的道理?
就算不要講什麼貨比三家
一般人購物前一定會心理先有底,我今天預算有多少?
我想找什麼品級的?
今天如果我只付的起兩百圓的路邊攤貨
我就不會進去遠企還期待兩百元能得到我要的質和量
(必須說某版友的藍白拖和LV比喻真的很妙)
每家店都有一個中心主題,也就是賣點
LV, Balanciaga, 等等的名牌
賣的是什麼?是那股尊榮貴氣
你要的如果不是這種期待
應該要找其他符合你期望值的店 (不論是預算上或是其他原因)
而不是進去消費還罵人家太貴
如果你是在知情的情況下還進去消費,沒什麼好同情的
如果你是在不知情的情況下進去,那並不表示你可以罵店家
因為你事前不做功課
同理餐廳都會有他的主要賣點
路邊攤的賣點就是便宜
我家牛排賣點是平價家庭式消費
吃到飽, 這不用我說了吧
更明顯如鵝肉吳, 它的賣點就是鵝肉
所以
你不能期望在路邊攤有總統級的服務
在我家牛排期望他用神戶牛肉
或者在吃到飽期望可以點菜
那麼 今天波麗路的賣點是什麼?
是它的歷史 早年的風華 就是在賣氣氛
而原PO的期待是平價消費, 要飽, 甚至要加點不加價
那是為什麼要進來消費? 這是第一點不解
然後, 原PO最後決定了兒童餐
波麗露再怎麼不濟 總還是有個中心主打的餐點
你的選擇卻是最綠葉的綠葉餐, 無論如何絕不是拿來評量一間餐廳的指標
這是第二點不解
那麼 針對原PO強調的,你窮根本花不起那種錢云云
我才會有第三點不解: 那你為什麼要來沒有能力消費的地方硬逼自己花錢呢?
所以我才會說, 為什麼事前不做點功課呢?
天下絕對沒有白吃的午餐,這句話我非常認同
你想吃出什麼期望,就要去打聽好能符合你的期望的餐廳
花錢才不會花得沒有價值
那麼, 不想做事前功夫, 或是那種
偶然路過一間餐廳 抱著"試試看"的心理
就是要有"錢有可能會花得不是地方"的心理準備
這是我個人意見
祝各位版友覓食愉快!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.189.100.53
推 liffe:恩~做能力範圍的事 07/27 10:12
推 bigbow555:中肯= =b 07/27 10:13
推 dknymaster:同意 07/27 10:18
推 RETURNplus:中肯 07/27 10:24
推 ladyluck:推 07/27 10:30
推 alex016510:K大辛苦了,觀念問題本來就不容易溝通,C/P值存乎一心.. 07/27 10:30
推 red0204:中肯! 07/27 10:36
推 ninaan:推，中肯，若原PO覺得420對他而言是大錢(無任何額外的意思) 07/27 10:37
→ ninaan:那事實上也該讓這筆錢花的有意義，那也只好先做功課了 07/27 10:37
推 onlylikeu:中肯 有人會經過君悅就決定進去吃 然後發現太貴 07/27 10:51
→ onlylikeu:然後只點一杯水 再來罵東西貴 水難喝 服務生穿著醜? 07/27 10:52
→ onlylikeu:我想這樣的人 大概只有他了吧.... 07/27 10:53
推 oike:很中肯!要花錢花得值得就要先做好功課哪 07/27 10:53
推 ceosa:看這篇文章覺得food版的版友都很有風度呢 07/27 11:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: myesprit (★翹睫毛★) 看板: Food
標題: Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？
時間: Fri Jul 27 10:49:11 2007
※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: 但是在我的經驗裡，波利露至少有兩道菜值得你品嚐，這兩道菜都不是高價的排餐
: 第一是他的咖哩飯大約兩百六十元左右，也許味道很平淡，但是這咖哩飯的味道
: 可以說是台式咖哩當中算是非常不錯的，味道也一直保持得很好。
: 我祖父在過世之前，念念不忘的，就是要孩子們買一份波利露的咖哩飯來給他吃。
: 每回回到波利露點咖哩飯的時候，我就會想到我是與祖父分享著同樣的長久的美味。
: 推薦給你試試看....
: 另一種我不太記得了，但是也是大約260元左右的食物，好像就叫做雞肉飯，
: 然後試試看這兩種食物，也許會有不同經驗。
看到一連串對波麗路西餐廳的文，
剛好小妹這有去年到波麗路西餐廳吃飯時拍的餐點照片。
當時是因為看到了TaipeiWalker介紹才選擇這一家店，雜誌上大推的正是咖哩飯。
有名的咖哩飯。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=myesprit&b=86&f=1515111894&p=9
咖哩飯套餐。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=myesprit&b=86&f=1515111895&p=10
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=myesprit&b=86&f=1515111896&p=11
一群人去吃，大多數的人都點咖哩飯套餐，以及這位大大口中說的雞肉飯，其實是快餐。
快餐。附濃湯，說真的，濃湯味道不錯。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=myesprit&b=86&f=1515111897&p=12
另外提供單點蝦盒給大家看看。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=myesprit&b=86&f=1515111899&p=14
我們對咖哩飯，快餐，蝦盒的評價都不錯。
價格都為兩百多元，味道絕對是比外面的簡餐店好的多。
以排餐來說，
我們一行人去之前就都心裡有底了，這樣的老餐廳留存至今是因為懷舊的新鮮感居多。
只有唯一的一位男性願意嘗試點排餐。據他所說並沒有像原PO描述如此難吃的程度，
只是這樣的味道大家都作的出來，價錢的確是非常不划算。
轟炸豬排。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=myesprit&b=86&f=1515111898&p=13
原PO說難喝的紅茶，我們裡頭好像沒人點冰的。咖啡我沒拍起來。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=myesprit&b=86&f=1515111900&p=15
另外比較抱歉的是因為我們不是小學生聚餐，所以都沒有人點在板上爭論很大的兒童餐XD。
我們都是窮大學生，也比較傾向點兩百多塊的套餐。
有圖有真相，給大家做個參考。
--
http://www.wretch.cc/blog/myesprit
mNothing, just muttering.～＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.145.153