Re: 凱悅歐式自助餐??

[flyRing (flyring)]

※ 引述《tsy (沒有人傻得像我)》之銘言：
: ※ 引述《angeleyes (不要把我據為己有)》之銘言：
: :   不知道凱悅的歐式自助餐好嗎??
: :   晚上多少錢?菜色如何呢?
: :   下午茶是幾點到幾點呢??
: :   多少錢?
: :   謝謝~~~
:    晚上800多吧...再加1成服務費....
:    菜色還算蠻多的吧...比福華雲采多......

     不只喔.......
     前天才去吃,
     價錢已經漲到940了,
     再加服務費的話......
     嗯.......相當相當貴,
     不過東西還滿好吃的,
     菜色也不少........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: h127.s4.ts31.hi

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TGBYHN (人家不是韓國人啦) 看板: Food
標題: [心得] 凱悅凱菲屋
時間: Thu Nov  7 14:26:58 2002

昨天中午到凱悅一樓的凱菲屋吃飯 950元另加一成(又漲價了!)
六個人以上則是650元(特惠方案)

不過東西真的很好吃唷
大概有七區吧 現在凱悅好像在辦美食節 所以有很多馬來西亞的食物
甜點區是最棒的 蛋糕入口即化 也不會太甜 選擇多又精緻
海鮮區的生魚片有黑鮪魚 還有蝦子生蠔燻鮭魚螃蟹 不過沒魚子
沙拉區的醬汁果然在水準之上
現烤肉吧火後控制的很好 肉品也很好吃 醬也好 令人滿意
冰淇淋不知道是用哪牌的 我只吃了檸檬雪碧 不賴
還有一些叉燒港式台式的東西 不過沒肚子吃了><"

凱悅的環境有優勢 用餐環境寬敞不會像晶華的菜市場
but....服務生稍嫌不夠帥氣美麗年輕
整體而言 是我在台北五星級飯店吃過最好吃的自助餐
不會因為總類多而忽略掉每個食物的細節:)




> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: woloo (多愁善感) 看板: Food
標題: Re: [心得] 凱悅凱菲屋
時間: Sat Nov  9 22:54:36 2002


        上星期,去吃他們的早餐,和朋友一共八個人,
        我們還先打電話去問消費情形,還有問他們現在有沒有什麼優惠,
        他們說沒有.

        結果,吃完,結帳時,服務員就拿了一張他們的特惠方案的DM給我們,
        真是氣死人了,早餐650,結果,午,晚餐8個人也是每人650,
        那我們幹嘛還去吃東西比較少的早餐...

        用餐環境吵雜,服務人員沒有進入狀況,一問三不知,
        東西沒了都沒怎麼在補,
        我們約7:00入席,那時還沒什麼人,
        帶位的領台竟然把我們帶到最裡面最角落的位置,
        後來跟他要求才免為其難的幫我們換位置,
        總之,用完餐,是不會想再去.

        如果以用餐環境來說的話,我覺得遠東飯店的6F咖啡廳感覺就還不錯,
        不會因為人多就變得很吵,而且服務都還不錯,很親切,也比較便宜,
        還有,遠東的蛋捲是一個一個現煎給你的,
        而凱悅的是煎一大個給你自己挖的,我不喜歡這樣.



> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jollygolu (已經不相信有神了) 看板: Food
標題: Re: 請問凱悅的凱菲屋
時間: Mon Jun  2 18:20:24 2003

我是上星期六去吃的......
可能是因為假日吧 所以很多人
現在特價好像是580加一成
不過那個服務生告訴我們 沒有飲料提供
所以如果要加現榨果汁
一人要再加一百元.....
唉......這樣算一算 一個人大概就要七百多塊了
雖說也可以不點飲料啦
這樣會比較便宜
但是看到大多數的人好像還是會加點
我覺得其實並沒有物超所值的感覺
東西是算不少啦
不過真的都是普普而已
我已經算是很不挑的了
每種都吃過一遍後
竟然沒有讓我有感覺特別好吃的料理
唉......算是頗糟
而且去之前聽說他們蛋糕很好吃
去吃了後 覺得..........算了吧.......
蛋糕算是滿多種 不過真的都沒什麼很優的...
吃完後 我們一行人
都覺得白白花錢了
可能降價後品質會變差吧
不過 他們的服務生算是不錯
畢竟是大飯店
態度還算都很好
只不過 如果是抱著吃美食的心態去
真的會大失所望就是了.........




> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smallandy (當版主的請別太強勢=.="Ｉ 看板: Food
標題: [食記] 君悅飯店的凱菲屋
時間: Thu Nov 11 21:02:20 2004

君悅飯店一樓的凱菲屋 應該算是全方位buffet

裡面分為四區 分別是日式、中式、西式、點心

日式 : 各式生魚片、鮮蝦、煙燻鮭魚、生蠔、花枝、蟹腳等等
       每一種量都很多 而且又很新鮮 有些甚至鮮到我不敢吃
       但有點可惜的是日式料理都只集中在生鮮類
       如果能有握壽司、炸物、揚物的話會更好:)

中式 : 有炒花枝、回鍋肉、茄汁鮮魚等等十數種快炒及蘿蔔湯
       還有一些下酒菜之類的冷盤、豆腐等等
       也有港式料理如燒臘、燒賣、油飯、潤餅等等
       菜色都很道地 不過燒臘普普、燒賣種類太少

西式 : 首先映入眼簾的便是一塊枕頭大的牛肋排 廚師隨時待命幫你切
       再來有沙威瑪、德國香腸、羊肉香腸、烤大蝦、鮮魚
       還有一些義式料理以及洋蔥湯
       烤大蝦很熱門 我只有第一次上蝦時有看到蝦 之後都一上蝦就被搶光了..

點心 : 各式蛋糕、布丁、豆花、水果、剉冰等等
       水果真是甜到不行(西瓜、哈蜜瓜) 明明不對時還這麼甜..厲害
       豆花是薑汁豆花 有點甜 蛋糕則是都很好吃

感想..其實每道料理都滿不錯的 都有一定的水準
在服務方面 西式區和點心區的廚子服務很好
西式區的廚師在你靠近時就會跟你介紹每道菜 是什麼口味 什麼風格都會跟你講
點心區的廚師也是一樣 不時還會跟你推薦一些東西讓你做選擇
另外 waiters也都滿細心的 我們若離開座位 waiters會幫我們將椅子靠攏及折紙巾
我們有一次離席時皮包放在桌上 回來後發現有個waiter在幫我們顧皮包 滿感動的
不過這也是因為當時客人沒有很多吧..

價位方面 我們那天是星期日晚上去吃 一個人1100元加1成服務費
另外 他們除了水之外 並沒有提供飲料 要喝飲料要單點
整體感覺 就這個價位吃這樣的料理 我覺得還是貴..
雖然提供的料理很多元化 但是都不是很精 可惜了


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Tectonics (知足常樂能忍自安) 看板: Food
標題: [食記] 台北市信義區君悅大飯店的凱菲屋
時間: Sun Jul  3 14:17:07 2005

最近幾天忙，現在才PO上週一的食記。上週一6/27我老闆請我們吃晚餐，

決定去這間在台北市信義區的君悅大飯店一樓的凱菲屋，在101附近。

台北市信義區松壽路二號。02-2720-1129。

地下室有停車場，飯店和餐廳的裝潢很好，也很有氣勢。

費用是一人要968元，已包含一成服務費，所以原價是880元。

沙拉霸無限量，但沒有另附主菜。雖是週一晚上，但大約一半的位置都有客人。

食物種類中西日式都有，也不少，但整體感覺還是比上閤屋大安店少。

沒有現炒的菜（就是要拿號碼夾點菜，之後服務生再送上來），都是做好放著。

我吃一盤沙拉，三盤主菜，兩盤甜點，同行的人裡我吃最多，吃的很撐。

生蠔感覺不新鮮，吞不下去就吐出來＠＠，淡菜（一種貝類）也不新鮮，

蝦子不好吃，總之海鮮類的都不好。中式菜普通，不特別好也不太差。

日式菜種類少，只有壽司和兩三種生魚片。

西式菜較多，印象比較深的是牛排是很大一塊牛肉，跟廚師說要哪一部份，

就直接切給你，但我覺得很生，約只有五六分熟。其他菜色都還可以。

湯只有兩種，一種是南瓜，另一種忘了。

甜點和水果種類也不算多，整體大致算還好，巧克力蛋糕很好吃，我吃不少，

不過冰淇淋超難吃，我點雪碧口味的冰很酸，可能是先吃了很甜的蛋糕，才覺得酸。

也沒飲料，要另外買的樣子，最後只有附送一杯咖啡或紅茶，是最大敗筆。

服務還可以，沒什麼特別的印象，大致就是這樣子。

我的總評不會比台北車站旁新光三越頂樓的福華好，也比上閤屋差。

花大錢卻只有這樣的水準，令人失望。感覺寧可去吃福華，至少還有夜景看，

不然就吃上閤屋，甚至龐德羅沙都好多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.56.246
※ 編輯: Tectonics       來自: 140.112.56.246       (07/03 14:22)
推 Noren:凱菲屋我吃過很多次，沒那麼差吧..比龐德羅莎還差?
推 Tectonics:我的意思當然這家是比龐德高檔，但吃完後那種
→ Tectonics:滿足感和幸福感，個人認為龐德還略勝一籌。
→ Tectonics:不過我只在凱菲吃這麼一次，說不定是運氣不好
推 egh:凱菲的冰淇淋不是H嗎?
推 Tectonics:那天我沒注意看，不清楚。不過就算是H牌，也不
→ Tectonics:見得就好吃啊，每個人口味和喜好都不同。
→ Dian:雪碧口味的冰..很酸..是「檸檬雪酪嗎」？
推 rorococo:凱菲屋食材都瞞不錯的...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ginpaichio (壯士斷腕的推甄) 看板: Food
標題: Re: [食記] 台北市信義區君悅大飯店的凱菲屋
時間: Sun Jul  3 15:07:37 2005


恕刪...

剛好前陣子家人來台北玩
我們就住在君悅
但是只有早餐的時候在凱菲屋用餐
我覺得還ok阿~
可能不是專程去那邊吃飯吧,所以沒有要求這麼多
早餐吃超多優格和燻鮭魚的：P
鬆餅也好食
給大家看看囉
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=TheYehs&b=11&f=1114093635&p=21




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.69.134

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aminnie2 (stacy_tpc) 看板: Food
標題: Re: [食記] 台北市信義區君悅大飯店的凱菲屋
時間: Sun Jul  3 16:14:05 2005

凱菲屋的確不算很好吃
不過絕對不會比上闔汙難吃的@@

上闔汙根本是個菜市場buffet
東西多  能吃的卻極少!!

--
◆ From: 203.70.99.122
推 URMARS:推一個
推 Tectonics:每個人的口味和愛好都不同，而且凱非屋和上閤
→ Tectonics:屋大安店我都各只去過一次,也許正好運氣差和好
→ Tectonics:另外也請選字，這邊不是HATE版或黑店版。
推 curt:這句我同意  上闔屋東西多歸多可是都不新鮮
→ curt:熱炒的調味料都太重  生魚片又都普普...
→ curt:更不要說那個帝王蟹鍋了 :(
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rusie (人皆同之) 看板: Food
標題: Re: [食記] 台北市信義區君悅大飯店的凱菲屋
時間: Sun Jul  3 17:53:27 2005

※ 引述《aminnie2 (stacy_tpc)》之銘言：
: 凱菲屋的確不算很好吃
: 不過絕對不會比上闔汙難吃的@@

同意
上閤屋(NEO19那家)我吃過3次
凱菲屋吃過6~7次
我覺得凱菲屋好吃多了
雖然凱菲屋有它的缺點，像飲料要另外點、冷盤不夠新鮮
不過它的熱食都蠻不錯的
甜品種類也很多

上閤屋雖然菜色多
但真正好吃的五根指頭就數的出來
現點熱炒系列也普普，價錢又貴
我想我不會再去了吧


: : 西式菜較多，印象比較深的是牛排是很大一塊牛肉，跟廚師說要哪一部份，

那是英式烤牛肉

: : 花大錢卻只有這樣的水準，令人失望。感覺寧可去吃福華，至少還有夜景看，
: : 不然就吃上閤屋，甚至龐德羅沙都好多了。

沒吃過龐德羅莎，真的有那麼好吃?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.183.203
推 Tectonics:龐德是比較低價位的吃到飽，主菜加沙拉霸。
推 Tectonics:個人認為以滿足感和CP值來說，龐德比凱菲屋好
→ Tectonics:不過我也只吃過凱菲屋一次，也許只是我運氣差
推 peijulai:也許會覺得龐德羅莎好吃的人不適合凱非屋吧
推 Tectonics:或許吧，但我吃過算是同等級的上閤屋和福華，
→ Tectonics:還是覺得這一次晚餐的凱菲屋讓我失望。
推 bachiku:龐德羅莎~主要是吃沙拉吧而已!!主菜就......哎
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SuperNova (o) 看板: Food
標題: Re: [食記] 台北市信義區君悅大飯店的凱菲屋
時間: Wed Jul  6 15:52:20 2005

看來你是喜歡吃粗飽的......不怎麼講究品質
這樣食物塞到肚子沒啥意思

: 費用是一人要968元，已包含一成服務費，所以原價是880元。
: 沙拉霸無限量，但沒有另附主菜。雖是週一晚上，但大約一半的位置都有客人。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
          這樣講就太外行了.....凱菲屋本來就是純buffet
         要吃有主菜的 buffet又要好  你以為1000吃的到?

: 西式菜較多，印象比較深的是牛排是很大一塊牛肉，跟廚師說要哪一部份，
: 就直接切給你，但我覺得很生，約只有五六分熟。其他菜色都還可以。
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                       牛肉幾分熟要看牛肉品質和料理的方法
                        好的牛肉三分都嫌太熟
: 湯只有兩種，一種是南瓜，另一種忘了。
: 甜點和水果種類也不算多，整體大致算還好，巧克力蛋糕很好吃，我吃不少，
: 不過冰淇淋超難吃，我點雪碧口味的冰很酸，可能是先吃了很甜的蛋糕，才覺得酸。
: 也沒飲料，要另外買的樣子，最後只有附送一杯咖啡或紅茶，是最大敗筆。
: 服務還可以，沒什麼特別的印象，大致就是這樣子。
: 我的總評不會比台北車站旁新光三越頂樓的福華好，也比上閤屋差。
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                      這....
: 花大錢卻只有這樣的水準，令人失望。感覺寧可去吃福華，至少還有夜景看，
: 不然就吃上閤屋，甚至龐德羅沙都好多了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
建議去夜市花九百塊可以吃到更撐更飽更多樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.163.96