精華區beta Fund 關於我們 聯絡資訊
這幾天猛爬板,逛各劵商網頁,(陪伴在身邊的是字典) 發現了一個關於FT的問題。 就Badfood兄的文章 #1BXKqvLo 寫到: Introducing firm (如Firstrade) 負責開發客戶 接受客戶訂單 Clearing firm (如Ridge Clearing & outsourcing solutions) 負責執行訂單 保管客 戶的資金和證券 查詢SIPC保障的時候 Clearing firm的重要性高於Introducing firm因為你的資產是在 Clearing firm手上(略) 再對照L兄的blog http://buffettism.blogspot.com/2009/06/blog-post_3470.html 說: 而Firstrade的合作銀行Ridge Clearing and Outsourcing因為不是券商, 所以沒有列在SIPC裡面,但是FINRA是可以查到的,(略) 假如Badfood兄論調正確,搭配L大文章來看,挑選FT當交易平台,似乎也有隱藏性風險。 不過,L兄文章最後提到: 真正的證券帳戶是在Firstrade, 也因此Firstrade的帳戶就會因為Firstrade的SIPC會員資格而有保險。 再對照Badfodd兄的看法,似乎B兄與L兄看法上有所差異。 到底只要Introducing firm (如Firstrade)有SIPC保障就可以, 還是Clearing firm (如Ridge Clearing & outsourcing solutions)也要有SIPC保障呢? 不知道關於這點, 大家怎麼看呢??還是說,資料上我仍有疏忽呢?? PS:但我記得,雖如此,但L大仍是使用FT為交易平台。 之前看Badfood兄一篇關於劵商信用評等的文章提到, 在台灣各銀行都有加入集保,但是還是有些銀行信評、風評,仍讓你敬謝不敏的。 我想,這點我很同意。 雖說倒了,結果若真的可以拿回錢, 但過程中的煎熬,或是心情波動,我想沒有人想經歷。 除非是超級老神在在的,反正我就是300W以下,一定賠得到,心情調適超好的性格。
badfood:FT換交割公司了 05/06 21:37
※ 編輯: akira911 來自: 218.171.225.192 (05/06 21:41)
akira911:原來如此。剛查一下新交割公司,有在SIPC名單上。XD問了 05/06 21:42
akira911:蠢問題了。 05/06 21:42
l10nel:有用的資訊,感謝分享 05/07 03:25
amibroker:當然不安全,若你的帳戶被有心人盜走,你看你錢能追回 05/07 08:02
amibroker:多少,自己找這種投資管道,就要有心理準備... 05/07 08:03
amibroker:這種官司真的要打的話,你就每個禮拜搭十四個小時的 05/07 08:03
amibroker:飛機去美國了...來回共二十八個小時,至少三至四天... 05/07 08:04
amibroker:我個人是認為,海外投資管道,是蠻適合做短線交易 05/07 08:06
amibroker:成本低,而且短線交易不太需要太多的本金... 05/07 08:06
amibroker:尤其像是海外期貨這種,開國外券商/期貨戶就很適合... 05/07 08:07
amibroker:也沒有遺產難以追回的問題。 05/07 08:08
amibroker:因為你的本金低,沒拿回來就算了。 05/07 08:09
amibroker:之前有人把大筆資金放香港某知名銀行,結果錢被那家銀行 05/07 08:10
amibroker:的員工盜走,法院判那家銀行免賠...這種你去做再上訴 05/07 08:10
amibroker:成本已經頗高,若事情發生在美國,可以算算你的成本... 05/07 08:11
badfood:海外券商投資 資金越大 節省成本效益越明顯 但a大上述考量 05/07 09:55
badfood:也越明顯 投資人要自己思考如何取決 05/07 09:55
akira911:感謝a兄與b兄的指點回應。的確官司的這隱藏成本要考慮進 05/07 18:13
akira911:去。所以到目前為止,要挑哪家劵商,自己也是反覆思量。 05/07 18:14