[問題] 詰棋的意義

[Djokovic5566 (球王56)]

我知道禮拜一很痛苦,過去幾個月我也是這樣撐過來的

老闆不甩你也就算了,學長也都自顧自的做他自己的事

但我知道,這只是process.尤其是對有在走棋的人來說




最近期末,板上的各位壓力都不小

而通常,我在讀書之餘,都會解解詰棋

我之前有買一本詰棋書,日本出版的,100多頁

但問題是寫不到一半,年初買的,記得蕭愛霖二斷層介紹過

原因無他...真的很花時間,有在解的應該了解我的意思

而我一直有個疑問:解這真的有意義嗎?

10題大概有6題超困難,怎麼說,就是設計得很刻意,你一看就知道這是考試題的那種感覺

我敢講這些棋型一定不會出現在對弈,因為角的攻防通常都要預判

我在下角棋時,都會模擬對方,簡單講就是控制住未來3~5手的棋勢走向

沒人會想讓角的攻防變太複雜,因為那會導致out of control

而詰棋書老出一些刁難你的題目...

老實講我現在有點懶的寫,從前一篇發文到現在才解了5題,而且會很累

請問各位,對於所謂的"學習效率"

你們覺得把時間花在解詰棋上,合理嗎?

感謝各位提供意見與看法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.162.193
噓 PsMonkey:你把時間花在寫這種文章上，然後去質疑詰棋書......
→ PsMonkey:重點不是那些題目有沒有實戰意義，而是你想了多少
噓 ffaarr:詰棋剛好遇到同形是運氣好，沒遇到也是練細算能力。
→ ffaarr:「沒人會讓」是你自己在說的，如果計算能力強的人就可以刻
→ Djokovic5566:了解你的意思 我的橡皮擦已經擦到要沒了 故想問效率.
→ ffaarr:意把局面弄複雜然後打爆只想求簡單的人。
→ ffaarr:如果你說的是從11級變10級，我贊同詰棋沒效率。
→ ffaarr:棋力低的時候可以加強的地方很多，不限於細算戰鬥能力。
→ Djokovic5566:我了解了 謝謝
→ ffaarr:但棋力再昇之後就會慢慢了解詰棋的重要性。
→ ffaarr:到時後認真作詰棋反而是捷徑不是遠路。
了解你的意思 謝謝

噓 BRANFORD:請大家鼓勵他不要做題目
推 pan0531:你買的太難了才會有這種感覺 買本符合你棋力的吧
推 kilid:可以去圖書館借「詰棋入門」 做完記熟很快就升到8-10K
→ kilid:接著再去借「圍棋基本觀念」、「接近戰入門」 看完記熟大概
→ kilid:很快就4-5K  網棋1d是個門檻 將林海峰國手的「死活的基礎」
→ kilid:徹底做熟 再試著以網棋2k-1d為目標 成年人到這裡都還算簡單
謝謝你 我會盡全力

推 liaon98:你可以做做看死活妙機 那本全都是節錄實戰的
→ liaon98:詰碁有些是很常見的 忘記那個專有名詞了 在角上
→ liaon98:兩扳就死了的那個 那個就是從定石變化來的
→ liaon98:那個詰碁的變化很多 全都是實戰有可能遇到


推 Seikan:初期做簡單的 後期做難的 一下子就做太困難的 當然沒有效
噓 aoksc:問問你神之右手不就知道了，做啥詰棋
噓 para123:斷層
噓 AppliedMath:神之手就坐著等職棋就好了啊^^
噓 xxxxcat:廢文的意義
※ 編輯: Djokovic5566    來自: 118.160.148.14       (06/13 01:02)