推 BRANFORD:後來張栩 高尾都用這種方法對付井山 07/13 15:54
節選自「勝利是從百分之十所累積的」第4章第2節
我在圍棋界也被稱作是罕有的「快速落子」棋士。
「快速落子」意思是，不怎麼使用到時間很快的出手落子。和此相對的名詞是
「長考派」，每一手都花上一番時間工夫，慢慢出手的類型。
而我則是有意識地利用「快速落子」。
不過，這和我年幼時被說的「快速落子」相比，箇中意義已經有所質變。
就像前面所提到的，若是現在面對有複數的選項而猶疑的盤面，年幼時只會有
著「就只有這個可能了吧！」這種只有一個著手可能的想法。很多的小孩在下圍
棋時都是用這「第六感」在下的，我那時應該也很類似於這樣。
不過現在，在已經理解各式考慮方法後，即使如此也在考慮到「為了能夠獲勝
必須要早點落子」的想法，有意識的快速落子。
現在圍棋界的對局體系裡，除了三大棋戰的七番勝負所採用的「二日制」外，
全都是「一日完結」的方式。
也就是採取「限時制」的意思，過去從江戶時代到昭和的初期為止雖然原則上
是「無限時間制」，那時下出一手前無論想要考慮幾小時都無所謂，這麼一來當
然一天是下不完的，之後就再另外安排時間下，可說是非常的悠閒寫意。那時候
下上個幾天可說是極其普通的事。由於是「無限時間制」，所以日本的圍棋界長
久以來，一直有著「在找到自己完全可以接受的一手前，就一直思考下去」的思
維。
在圍棋愛好者當中，即使是在現在通信如此發達的今日，也享受著與遠方棋友
對局時每一手都用明信片送往迎來的樂趣吧。這樣一來，大概感覺像是一年裡終
於下完一盤吧。對我來說，這雖然可能有點困難，不過另外又覺得有著能夠這麼
悠閒利用時間的器量，實在令人稱羨。
然而，現在的棋界並沒辦法如此做。在導入限時制後，只要把所持時間全花費
完後，之後的著手全都必須在一分鐘以內下出。
這種規則變更，也是由於時代變遷而不得不如此的吧。現在的棋界，是由於報
社刊載或電視播送的契約金而存續的，所以有必要在時限內或期日內結束對局。
於是棋士方面，也不能像過去一樣以無限時間制的概念來下棋。若是如此做的
話，很快地就會花光時間，在最要緊的勝負關頭接連犯錯。
話雖如此，圍棋界現在也仍有著「在意時間而落子是旁門左道」的想法。
確實以「追求盤上的真理是身為棋士的使命」這點來看，序盤不怎麼用到時間
，即使還沒完全認可就妥協，或許就像是旁門左道一樣。我也並非不能理解這樣
的思維。
不過我認為在有時間限制的規則裡，要怎麼在這規則之中，為了能夠勝利而找
出最有利的方式才是重點。
從序盤開始就不在意的使用時間的話，即使形勢會多少佔到一些優勢，勝負也
不會就此決定。而從中盤到終盤時，當對手下出乾坤一擲的勝負手時，這時由於
已經沒有時間 而犯下錯誤因而落敗，我想這絕無法稱作已盡到全力。從我的想
法出發的話，這不能讓人感到目標就是勝利。
為了能夠達成勝利這項目標，就必須讓「時間」也能成為助手。
意思即為，不被旁人所左右，自己決定時間的使用方式。
此外，日本的圍棋界也有著「還有剩餘時間而輸棋是可恥的」這種思維。即使
會輸棋，也要把時間盡可能的用完，來表示已經盡到所有的努力才輸棋。
然而無論是中國或是韓國的圍棋，即使是有著各三小時的思考時間，也找得到
兩者都只花上一小時就結束的棋例，而且這樣的例子還不少。
在日本要是如此做的話，馬上會被非難道「還留有兩小時就輸棋，到底有沒有
心要贏棋」。意思是沒有盡其所能。
不過我在看了這樣的棋例後，卻也沒有感到異樣感。
為何如此，理由是他們已經把時間的使用方式包含在內來進行比賽。
「後半應該會出現需要使用大量時間思考的盤面，假如前半就花上太多時間，
即使暫時取得優勢，後半只要用完時間，就沒辦法下出最好的一手」。他們是完
全理解這一點道理。以這個角度來看，他們已經為了獲勝盡其所能了不是嗎。
他們即使還留有剩餘時間而輸棋，對於還留有時間這件事，理論上也不會有任
何的悔恨才是。「會輸是由於著手的問題，而不是由於時間使用方式的問題」。
像這樣的時間使用考慮方式，中國、韓國的棋士都做得很徹底。
另一方面日本棋士的情況，我認為還留有過去的那種思維。當然我也了解這種
方式也有許多優點，但若是執著於勝負的話，仍然必須說這種對時間的想法太過
天真。
而這證據就是當中國或韓國的棋士，與日本的棋士對戰時都抱有著「即使形勢
稍有不利，但由於日本的棋士在前半使用了過多的時間，所以後半還是有辦法追
上」的想法。
於是實際上，後半時進入倒數讀秒階段後出現錯誤，而慘遭逆轉的案例極多。
在國際棋戰中，為了能夠讓日本重振雄風，我認為必須要更深入思考這個問題
才行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.33.37