※ 引述《Lemon (天留我不留)》之銘言：
: 佩服佩服,這年頭能寫古文者也是"幾希矣！",呵呵.....梅老伯真是國之稀寶..:P
: 在這順便請教一個問題,以閣下此篇論點,萊因哈特可算是英雄否?
: 若說"胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者", 小萊足以當之,
: 此不贅言.... ;
: 若說"觀事於未發，察物於至微，洞燭於機先，定計於未然，故能為成敗之政",由
: 小萊在處理己方內敵前,先用計引發同盟叛亂,以去外敵一事(當然例子頗多) 可知
: 他確有此能耐, 可惜齊格死後,執念過重,致有挫敗....;
: 若說"能置死生於度外，視蒼生如親子，克盡己責，堅守義理，故能為興衰之由",
: 他征戰時始終都在最前線,他結束貴族暴政,也算拯民於水火,即位後確實是一位勤
: 政的好皇帝,但他卻有威xxxx核爆(呵,忘了名字)事件的一生污點.....不過閣下所
: 舉唐太宗一例,他也背負弒兄的罪名..誰無污點呢?尤其身為霸主!
: 縱合以上,小萊算是備有閣下所述英雄要件,但也有所缺憾,如此,以閣下所見,萊因
: 哈特算是位英雄嗎? 又不知眾提督高見為何?
看起來萊因哈特是有當英雄的資格，不過老頭兒卻不認為他是英雄！理由是〞其為人
也，好戰！”！唐太宗與亞歷山大都是儘量不打不必要的仗，儘量能以政治手段解決
對手！由其是亞歷山大，他的格言是〞我不但要贏！我還要以最少的代價贏！”！畢
竟人命是寶貴的！而萊因哈特很顯然的並不是太在乎部隊的損失！為了他的執著，多
少原本不會死的人死了？如此可以稱他為英雄嗎？〞視蒼生如親子”他做到多少？固
然軍人效命疆場是本份，但是能少死一些人不是更好嗎？所以老頭兒很嚴苛的批評他
〞非真英雄也！”（銀英傳中看起來最像英雄的應該是吉爾菲艾斯，可惜他太早掛了
，所留下的資訊太少，很難判斷！）
--
除了比克古之外唯一可稱〞老練”的名將
活動的謝伍德森林指揮官
會員編號018 Merkatz 梅爾卡茲 中尉
一身轉戰三千里 一劍曾當百萬師
願得燕弓射天將 猶堪一戰取功勳